Zwangshochzeit

@tarikce

Nur wegen seinem christlichen Glauben wird man gesetzlich aber nicht bevorzugt oder anders behandelt, als eine Person mit muslimischem Glauben.

Alles andere wäre ein grober Verstoß gegen das Grundgesetz und dementsprechend auch einer gerichtlichen Auseinandersetzung wert.

Ich sehe mich als Christen. Trotzdem bin ich eindeutig dagegen, jemandem beispielsweise nur deshalb ein Recht vor zu enthalten, weil er Moslem ist.


In Deutschland sollte eine klare Trennung zwischen Religion und weltlichen Gesetzen bestehen.
Religion ist zuerst persönlich, die weltlichen Gesetze sind für das Zusammenleben in der Gemeinschaft gedacht.
Deshalb müssen diese so neutral wie möglich sein und es darf keine Begründung beispielsweise für Zwangsheirat geben, dass diese in einem anderen Land legal sei.

@tarikce
Wie Parteien sich nennen dürfen, unterliegt ebenfalls den allgemeingültigen Gesetzen Deutschlands. Darum geht es. Um die Gesetze und deren Einhaltung.

@Kc
@pprubens
ihr habt mich wohl falsch verstanden, ich meinte, das die politik nicht ganz so religionsfrei ist, wie es sein sollte.

@tarikce
Ach so, - ja, das ist natürlich wahr. Auch unser Zusammenleben im Lande ist nicht ganz religionsfrei. Aber das ist nicht gemeint beim Thema "Zwangsheirat". Da geht es darum, die in Deutschland gültigen Gesetze anzuwenden und einzuhalten. Und das wurde in der Vergangenheit nicht gemacht.

@Kc

Mir hat damit der Zentralrat der Muslime einmal mehr gezeigt dass er mit den hiesigen Gesetzen und des säkularen Staates nicht wirklich etwas anfangen kann. Für mich eh ein idiotischer Verein mit Wichtigtuern die sonst nichts im Leben haben und erreicht hätten