Oder dass Trump und seine Mitstreiter einfach nur Bullshit erzählen?Nashima schrieb:Die Frage ist wie Trump auf die 50 Millionen kommt, kann ein dummer Fehler sein wie beschrieben oder Musk und sein A-Team fanden eine position in den USAID Daten mit genau der Summe und dem Zahlungsgrund.
Es bleibt ja nicht bei den Kondomen:RayWonders schrieb:aber klar, man kann auch gegen Millionen für Kondome Stimmung machen
Jahrelang hat man es auch als nötig befunden viel mehr auszugeben als einzunehmen. Ist es deshalb legitim und gut?
behind_eyes schrieb:Ich denke bei den Vorgängen rund um USaid geht es Trump weniger darum, daß alles aufzulösen sondern in einem ersten Schritt erstmal stillzulegen, komplett auf links zu drehen und dann mit linientreuen Mitarbeitern wieder anzufangen. Ganz aufgeben kann er die Hilfen ja nicht, sie sind strategisch wichtig und stellen in geopolitischen Verhandlungen immer auch ein wertvolles Instrument dar.
Solch ein Deal mit seltenen Erden gegen Cruise Missiles würde in Europa sich niemand get rauen, dazu sind die Entscheidungen hier viel ideeller Natur, das fehlt ihm komplett.
@behind_eyes
Solch ein Deal mit seltenen Erden gegen Cruise Missiles würde in Europa sich niemand get rauen, dazu sind die Entscheidungen hier viel ideeller Natur, das fehlt ihm komplett.
Das wird noch heftig und ich glaube so langsam das niemand aus der europäischen Politikerriege ihm gewachsen ist.Ich ergänze:
willst du jetzt wirklich darüber diskutieren - über das Schulden machen und die USA?
Donald Trump will als 47. US-Präsident einen neuen Versuch für einen mehrschichtigen Raketenabwehrschirm unternehmen, der die gesamten Vereinigten Staaten von Amerika am Boden, in der Luft wie im All vor auswärtigen Attacken schützen soll.---
Die Verteidigung im All wird dreistellige Milliardensummen kostenQuelle: https://www.morgenpost.de/politik/article408189745/usa-donald-trump-raketenabwehr-militaer-iron-dome.html
Ich glaube wir reden aneinander vorbei, es ging mir nicht um wirkliche Entwicklungshilfe sondern um Missbrauch und Korruption. Man kann nicht auditierte Ausgaben, nicht mit "hat man aba immer schon so gemacht" rechtfertigen.
Welchen Krieg beschwört er denn.
und deswegen beurlaubt man fast 10.000 Mitarbeiter ohne vorherige Untersuchungen? das ist ja ein pauschales aburteilen der gesamten Organisation. wieso dann nicht Untersuchungen einleiten und alles genau prüfen und erstmal weiter arbeiten lassen weil man weiß es sind bestimmt keine 97% die du und andere unter Missbrauch und Korruption zusammengefasst sehen willst..
naja gut stellen tut er sich ja nicht gerade mit z.b. Kanada und Grönland. wenn er in dieser Art und Weise mit China umgeht was passiert dann? oder meinst du er macht das mit Absicht als Abschreckungsgründen damit China nicht auf die Idee kommt irgendwas mit Taiwan anzufangen und Angst hat vor der USA?Fedaykin schrieb:Welchen Krieg beschwört er denn.
Na weil man auf Entwicklungshilfe am ehesten Verzichten kann, es geht hier um "America First", schon vergessen?
Joa, sicher "ich will das sehen" sonst gehts noch?
hast du schon vergessen was du vorher gepostet hast?
ich hatte deine Belege/Links so aufgefasst dass du der Meinung bist diese Art und Weise wie mit USAID umgegangen wurde (wurde ja teilweise von Richtern schon gekippt die Beurlaubungen) ist legitim aus denen genannten Gründen..
Ähm, es ging doch darum weshalb man hier nen Full Stop platziert und nicht weiter laufen lässt. Solche Ausgaben tangieren die US Wirtschaft oder den Staatsbetrieb am wenigsten, deshalb. Ganz egoistisch nach dem motto America First. Das bedeutet doch nicht die Behörde möchte ich eingestampft haben oder Trump stampft sie gesichert komplett ein, da verstehe ich deinen Gedankengang nicht ganz.
Nun aus diesem Satz sollte eigentlich ersichtlich sein wies gemeint war:
Ist auch nicht so als hätte ich mich gegen eine ordentliche Beweisführung gestellt...
Wenn man das Ausmaß nicht kennt dann setzt man Untersuchungen an und stülpt nicht Vermutungen einer ganzen Behörde über. Außer natürlich man hat sowieso generell etwas gegen die Behörde dann macht es natürlich wieder Sinn..
Ist auch nicht so als hätte ich mich gegen eine ordentliche Beweisführung gestellt...
Donald Trumps hartes Vorgehen gegen die US-Entwicklungsbehörde USAID hat bereits Auswirkungen auf die Situation von Flüchtlingen aus Myanmar. Wie das Hilfswerk missio Aachen am Sonntag mitteilte, blieben die Gelder für eine Gesundheitsstation in einem Flüchtlingslager an der Grenze Thailands zu Myanmar von einem Tag auf den anderen aus. "Unsere Partner wissen nun nicht, wie sie die Kranken weiter versorgen sollen. Wir konnten konkret sehen, welche grausamen Folgen die Politik Trumps hat", erklärte Präsident Dirk Bingener nach einem Besuch in Myanmar. Missio werde die Station nun zunächst für drei Monate finanzieren.Quelle: https://www.katholisch.de/artikel/59410-hilfswerk-missio-zu-myanmar-grosse-not-nach-stopp-von-usaid
Warte mal ab bis wir die nächste Flüchtlingskrise bekommen, weil die Unterstützungen von USAid ausbleiben und die Leute sich auf den Weg machen.
Die der US-Regierung unterstehenden Nationalen Gesundheitsinstitute (NIH) haben eine deutliche Kürzung ihrer Zuschüsse an Universitäten und andere Forschungseinrichtungen angekündigt. Die NIH teilten im Onlinedienst X mit, dass ihre Beiträge zu den sogenannten indirekten Kosten von Forschungseinrichtungen um mehr als vier Milliarden Dollar (3,9 Milliarden Euro) jährlich gekürzt würden. Zu diesen "indirekten" Kosten zählen unter anderem jene von Ausrüstung, Wartung und Verwaltung. Die NIH deckeln nach eigenen Angaben künftig ihre Beiträge zu dieser Art von Kosten auf einen Anteil von 15 Prozent. Bisher habe der NIH-Anteil bei bis zu 60 Prozent gelegen. Diese Kürzung sei "wesentlich, um sicherzustellen, dass so viele Zuschüsse wie möglich in direkte Kosten der wissenschaftlichen Forschung fließen".---
Besonders unter Druck geraten seien die Klima- und Erdsystemforschung, die Geschlechterforschung und die Forschung zu Infektionskrankheiten, sagte Cramer. An den NIH würden neue Förderanträge derzeit gar nicht erst begutachtet, schon genehmigte Mittel lasse Trump einfrieren und auf ihre Themen hin überprüfen. "Das ist ein klarer Verstoß gegen die Wissenschaftsfreiheit, denn die Themenwahl obliegt den Forschenden und nicht dem Weißen Haus", sagte der MPG-Präsident.Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Weisses-Haus-kuerzt-Zuschuesse-fuer-Unis-und-Forschung-article25548923.html
Bei deinem Durcheinander auch nicht verwunderlich.
"America First" war meine Vermutung weshalb man so vorgegangen ist. Die Offizielle Begründung sollte doch eigentlich bekannt sein, liest du keine Medien? Musk hat in einem X Space auch erklärt: Normalerweise findet man einen Wurm im Apfel und entfernt diesen, USAID seien aber nur "Würmer ohne Apfel", "beyond repair", nach Rücksprache mit Trump wurde aus diesem Grund wohl das Amt "geschlossen". Das ganze mal kurz zusammengefasst von FOX:
Rubio, now the acting administrator of USAID, reiterated earlier this week that he had issued a blanket waiver for lifesaving programs.---
“If it’s providing food or medicine or anything that is saving lives and is immediate and urgent, you’re not included in the freeze. I don’t know how much more clear we can be than that,” Rubio said, questioning the competency of organizations that haven’t applied for a waiver.
A rural groundwater borehole water supply in Turkana, Kenya, funded in part by USAID and supported by the Mortenson Center at the University of Colorado Boulder.
Related article How the US foreign aid freeze is intensifying humanitarian crises across the globe
However, multiple USAID staff and contractors who have spoken to CNN say that’s not reflective of the situation on the ground.
Almost all USAID humanitarian assistance programs remain stopped in their tracks, they said.
“That work is grounded to a halt because there’s no staff to manage it, and there’s no staff in DC to answer questions from partners,” one USAID employee told CNN. “The entire humanitarian architecture across the world has literally just collapsed because they have decided to stop allowing folks to work.”
“Our payment systems have been taken over. We no longer can pay. We don’t have staff,” the USAID employee said, adding that has caused even supposedly exempt work to stop, in dire places like Syria, Yemen, Lebanon and Ethiopia.
The power to process payments has “been taken away from USAID,” the agency employee said.
Some nongovernmental organizations operating in other countries have received waivers to continue parts of their work, they told CNN on the condition of anonymity, for fear of losing future US government funding.
But even those limited activities have been disrupted because NGOs don’t have money to pay the salaries of aid workers and, in some cases, USAID stop-work orders are still in place.
Meanwhile, food procurement in the Tigray region of Ethiopia has been halted, according to a coalition of humanitarian NGOs in the country. And nutrition services for malnourished children and adults have also been suspended, despite Rubio’s waiver for lifesaving food assistance.Quelle: https://edition.cnn.com/2025/02/08/world/usaid-humanitarian-assistance-aid-freeze-intl-latam/index.html
In Syrian refugee camps, the US funded coordination costs and services to protect aid workers. That money is now frozen, meaning even organizations with other funding have suspended operations, according to a source familiar with the situation.
Das ist keine Begründung, das ist eine dumme Ausrede. Da müsste ja erst belegt werden, dass der Apfel wirklich nicht existiert. Das ist eine bloße Behauptung von Musk.
Besorgniserregend auch dass er Einfluss auf die Wahlkommissionen nehmen, und dann mit ihm genehmen Speichelleckern besetzen kann:
Das öffnet der Wahlmanipulation durch die Republikaner Tür und Tor. Aber er hat ja angekündigt, dass man nach der vergangenen Wahl nicht mehr wählen müsste. Die üblichen Verharmloser würden wohl sagen, Trump löse nur ein Wahlversprechen ein.
Der Vize Vance lässt ja schon mal anklingen, was er von der Gewaltenteilung hält: Nichts.Quiron schrieb:Es helfen da keine Verharmlosungen, Beschwichtigungen, Täuschungen oder glatte Lügen (und das schon seit Monaten): Unter der Präsidentschaft von Donald Trump wird versucht, den Amerikanischen Staat umzubauen. Es kommt gar nicht darauf an, ob Trump der Agenda des Projekts 2025 im Wortlaut folgt, es reicht, dass er die wesentlichen Punkt mit seinen Dekreten durchzusetzen ermöglicht.
„Würde ein Richter versuchen, einem General vorzuschreiben, wie er eine Militäroperation durchzuführen hat, wäre das illegal.Quelle: https://apnews.com/article/trump-judiciary-musk-separation-of-powers-balance-checks-069c169ea1ddf6eea76f502d544c4c16
Würde ein Richter versuchen, dem Generalstaatsanwalt vorzuschreiben, wie er seinen Ermessensspielraum als Staatsanwältin zu nutzen hat, wäre das ebenfalls illegal.
Richter dürfen die legitime Macht der Exekutive nicht kontrollieren.“
Schreibt der Vizepräsident der Vereinigten Staaten.
"Ein korrupter Richter, der die Korruption schützt. Er muss JETZT angeklagt werden", schrieb Musk.
Musk teilte auch einen Beitrag eines anderen Users, der vorgeschlagen hatte, dass sich die Trump-Administration offen über die Gerichtsentscheidung hinwegsetzen sollte, die Elon Musk untersagen soll, Zugang auf die hochsensiblen Daten von Finanz- und Energieministerium zu haben.
"Ich mag den Präzedenzfall nicht, den man schafft, wenn man sich über eine gerichtliche Entscheidung hinwegsetzt, aber ich frage mich, welche anderen Möglichkeiten uns diese Richter lassen!“
