Na, na. Lassen wir die hiesigen Ideologen (womit ich einen Kontrapunkt zu Wissenschaftlern aufbaue, aber letztere lässt sich hier nicht besprechen, von daher bleibt es bei der Andeutung). Ganz gleich, was Andere vielleicht versucht haben. RFK's Ansatz ist konsequenter und radikaler im wahrsten Sinn des Wortes, weil er dem Übel an die Wurzel gehen will.calligraphie schrieb:Nichts anderes macht auch Herr Özdemir hierzulande.
Wird er das? Selbst wenn, wäre es allemal besser gewesen jemanden zu finden, der nich öffentlich rum erzählt, Covid 19 sei eine Erfindung von Bill Gates gewesen.Nemon schrieb:Er wird dem Komplex der Ernährungs- und Pharma-Industrie sowie sog. Gesundheitsorganisationen an den Kragen gehen.
Und vermutlich wird er sich auch weiter manipulieren lassen. Ob sich die wirtschaftliche Lage für den Einzelnen tatsächlich unter Trump bessert, dürfte für viele Trump Wähler am Ende gar nich so entscheidend sein, so lange die Lage sich gefühlt verbessert werden die meisten wohl zufrieden sein und für eine gefühlt bessere Lage wird Trump und Co. schon sorgen.
Musk revolutioniert die Raumfahrt, Elektromobilität und Kommunikation und denkt in Dekaden und hat das Ziel wie echte Fortschritte für die Menschheit zu bringen. Einfach mal abwarten, wie er mit Trump zusammenarbeitet anstatt wieder den Miesepeter an die Wand zu malen.Zz-Jones schrieb:Ob Trump überhaupt ahnt, wen er sich da mit Musk ins Boot geholt hat?
Ich mein, der Mann ist Autist!
Wenn Musk sich eines Tages dann zwischen seiner und Trumps Befindlichkeit zu entscheiden hat, wird das Ergebnis Trump ganz sicher nicht gefallen.
Eigentlich ja. Ebendies müssen wir aber jetzt nicht mehr diskutieren. Wir stehen bekanntlich vor einem real existierenden Szenario. Und wir kommen mit Schubladendenken und Betonköpfigkeit sowie deutscher Borniertheit eh nicht weiter. Wir müssen nicht alle versuchen zu verstehen, was da drüben abläuft und wie die Amis ticken und können uns gemütlich in unseren Schubladen räkeln. Aber wir müssen vielleicht auch mal über den eigenen Schatten springen und sehen, dass jemand nicht komplett bescheuert oder inakzeptabel ist, nur weil er einige Dinge repräsentiert, mit denen man sich schwertut.
Aber bewerten kann und sollte man das schon, denke ich.
Ich spreche Musk nicht seine Fähigkeiten ab.
Was bitte willst Du damit sagen zum Thema Autismus.
Darf ich Dich freundlich daran erinnern ( in dem Zusammenhang ) Albert Einstein / Greta Thunberg, Andy Warhol , Mozart… Autisten interagieren evtl anders und leben in gewissen Mustern, aber es ist bewiesen, sie haben auch oftmals bemerkenswerte Fähigkeiten. Und … Tusch, sie haben sogar einen eigenen Tag im Kalender. Vielleicht denkst Du nochmal drüber nach, bevor Du jemanden Fähigkeiten aufgrund von Autismus absprichst.
Ja, man soll immer kritisch sein - und bewerten, meinetwegen. Aber dann muss es ja weitergehen. Auch mit der kritischen Betrachtung in alle Richtungen. Was andeuten soll, dass man sich immer selbst mit hinterfragen und bewerten müsste. Das vergessen ja die Meisten dann selbstgefälligerweise gerne.
Gilt umgekehrt genauso.
Ja.fischersfritzi schrieb:Gilt umgekehrt genauso.
Ich kann mir nicht vorstellen dass diese "Männerfreundschaft" sonderlich lange hält. Und wenn es zum unvermeidlichen Zerwürfnis kommt, wird es wahrscheinlich für beide auf die eine oder andere Art ungemütlich.
Also kann man die Person als Gesundheitsminister akzeptieren solange es nur keinen nächsten Virus gibt? Aber auch in einem solchen Fall sollte man doch eine akzeptable Person in so einem Amt haben?
Es wird ja auch weiter gehen und mich persönlich betrifft es ohnehin eher gar nich, wen Trump als Gesundheitsminister ernennt.
Klar. Und einen wie ihn kann er gerade gut gebrauchen. Als Abrissbirne. Ich zitiere mich selbst:
Ich bin sehr gespannt, befürchte gleichzeitig aber auch, dass die Sache nach hinten losgeht. 🙈
Was im Einzelnen akzeptabel ist, müsste man ggf. auch mal aus der Schublade holen und prüfen. Wie an anderer Stelle gesagt: Er erklärt sich in diesen Tagen explizit nicht als Impfgegner.
also wenn er wirklich gemeint hat, dass Covid eine Erfindung von Bill Gates ist um die Menschheit zu chippen, dann ist diese Person viel zu leicht anfällig solchen Unsinn zu glauben.. gegen Verschwörungsmythen sollte eine politische Person in hohen Ämtern einigermaßen immun sein?
Wie auch immer. Wir stehen ja nun vor der Situation und müssen bewerten, was real abläuft. Und dabei bringt es niemanden weiter, alte VT-Tweets aus der Schublade zu ziehen. Selbst, wenn er ein kompletter Knallkopf ist, stellt sich jetzt die interessante Frage, ob der Knallkopf ironischerweise etwas zum Guten bewirken kann.
Es geht um die Richtung, die er einschlägt:
Seit der Corona-Pandemie sind die Social-Media-Accounts von Kennedy Jr. von Verschwörungstheorien durchzogen: Die Quarantäne würde genutzt, um 5G-Netze heimlich in alle Welt zu tragen, heißt es da etwa, Zahlen zu den Corona-Toten seien gefälscht – und Bill Gates habe die Pandemie geplant.Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/robert-f-kennedy-jr-nach-anti-corona-demo-ich-habe-angela-merkel-nie-kritisiert-a-b1788c7e-ea28-4af0-9a7b-d1685dcdf092
Wer weiß?
Interessant ist auch, dass direkt nach der Wahl nicht nur danach gegoogelt wurde, was es mit den Zöllen auf sich hat, die Trump einführen will. Offenkundig wurde auch massiv danach gegoogelt, wie man seine bereits abgegebene Stimme für Trump wieder rückgängig machen kann.
Ich halte ein Zerwürfnis zwischen den beiden für wenig unwahrscheinlich.
