Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

nocheinPoet schrieb:Ernsthaft, ein System in dem ein Mensch ein Vermögen von 300 Milliarden $ anhäufen kann, ist ungerecht und fehlerhaft.

Röhrich schrieb:Warum?

Röhrich schrieb:Er hat Unternehmen geschaffen, in denen Menschen heute gutes Geld verdienen. Ohne Erfolg wäre er nicht so reich geworden und viele Menschen würden keinen Job haben.

nocheinPoet schrieb:Wir hatten mal das Mittelalter und so, war nicht so wirklich gut, für die nicht Adligen, auch die Zeit mit den Sklaven war nicht wirklich fair und gut für alle Menschen.

Röhrich schrieb:Was ist das für ein Vergleich. Arbeitgeber im Jahr 2024 mit Sklavenhaltern zu vergleichen ist schon schräg.

nocheinPoet schrieb:... wir haben über acht Milliarden Menschen und dann schaue man mal, wie das ganze Vermögen so verteilt ist.

Röhrich schrieb:Man schaut halt neidisch auf die Erfolgreichen, die es nicht geschafft haben sind nicht erwähnenswert? Musk stand ja mehrmals vor der Pleite, hatte Visionen und hat hart dafür gearbeitet. Zum Erfolg gehört einiges.

Röhrich schrieb:Irgendwelche Unternehmen in den Ruin treiben, weil man an das Vermögen will, hat irgendwie noch nirgendwo zu einer besseren, gerechteren Welt geführt, eigentlich immer nur zu noch mehr Armut, Leid und zu massiver Unterdrückung durch die Machthaber. Venezuela ist doch ein gutes Beispiel.

nocheinPoet schrieb:Wirklich, damals als man die Sklavenhaltung abgeschafft hat, da gab es auch ganz sicher Kritik, und da hätte man dann auch sagen können, ja nur Neid, ihr seid nur neidisch, das wir Sklaven haben und ihr nicht, oder auch, dass ihr selber eben Sklaven seid und uns gehört.

Röhrich schrieb:Wie weit willst Du noch zurück gehen? Welche absurden Vergleiche möchtest Du noch bringen?

nocheinPoet schrieb:Das mit "Neid" ist einfach nur daneben und überhaupt kein sachliches Argument.

Röhrich schrieb:Sklaven sind natürlich ein sehr sachliches Argument, weil damals jeder erfolgreiche Unternehmen Sklavenhalter war oder wie?

Röhrich schrieb:Wie genau stellst Du Dir denn vor sollte man mit den Unternehmen von Musk umgehen? Sein Vermögen steckt in den Unternehmen, sollen die verstaatlicht werden? Wird das zu mehr Gerechtigkeit führen und die Unternehmen dann weiterhin erfolgreich sein, damit die Arbeiter ihren Lohn bekommen? Irgendwann ist in solchen Systemen das Geld der anderen ausgegeben und dann tritt Armut ein.

Biernot schrieb:An Taten messe ich Menschen,und nicht danach was sie so erzählen. Und komm mir jetzt bitte nicht mit seinen Straftaten.

liezzy schrieb:Habe ich was von Meinungsunterdrückung seitens der Demokraten geschrieben oder davon, dass die Trumpisten - warum auch immer - sich nicht trauten, in den Wahlprognosen ihre Wahlpräferenz kund zu tun?!

Biernot schrieb:Dazu sag ich nur Cancel Culture. Aber man begibt sich ja in die Opferrolle🤣

Stirnsänger schrieb:Läuft halt exakt darauf hinaus.
Ich habe, denke ich, schon mehrfach darauf hingwiesen, daß ein gewisses Klientel hier seine Mit-User gerne versucht, für dumm zu verkaufen.

liezzy schrieb:Dass die Wahlprognosen in Deutschland so völlig daneben lagen, ist sicher dem Wunschdenken der deutschen Medien geschuldet

liezzy schrieb:Dass die Wahlprognosen in Deutschland so völlig daneben lagen, ist sicher dem Wunschdenken der deutschen Medien geschuldet. Aber warum lagen die Prognosen selbst in den USA teilweise so meilenweit neben dem tatsächlichen Ergebnis? Man kann sich das schön saufen, ändert aber eben nichts an der tatsächlichen Politik.

Groucho schrieb:liezzy schrieb:
Habe ich was von Meinungsunterdrückung seitens der Demokraten geschrieben oder davon, dass die Trumpisten - warum auch immer - sich nicht trauten, in den Wahlprognosen ihre Wahlpräferenz kund zu tun?!
Ja das hast du impliziert.
Kann man nachlesen.

liezzy schrieb:Es gab offenbar - jedenfalls höre ich das von US-Amerikanern - eine recht heftige Harris-Förderung in den US Medien.

liezzy schrieb:Und wie das dann auch hierzulande ist, trauen sich dann die Bürger, die u.U. anderer Meinung sind, in Vorwahlumfragen nicht mehr ihre Meinung zu sagen. Das Wort Cancelculture fiel ja schon.

liezzy schrieb:Das kann man jetzt von D aus Sch**** finden, ändert aber eben nichts am Umstand, dass es so ist

Groucho schrieb:Die Prognosen, die ich kurz vor der Wahl gesehen habe, hatten alle Trump vorn.
Kannst du Belege liefern für deine Behauptung?

Stirnsänger schrieb:Vor allem bei Fox-News, was?

Röhrich schrieb:Er hat Unternehmen geschaffen, in denen Menschen heute gutes Geld verdienen.
Ohne Erfolg wäre er nicht so reich geworden und viele Menschen würden keinen Job haben.

nocheinPoet schrieb:Der Punkt ist, Menschen werden ausgebeutet und ein Mensch profitiert. Ob es nun der Sklavenhalter mit seinen Slaven ist, oder Musk mit seinen Arbeitern.

Laut Umfragen ist das Rennen um die Präsidentschaft offen.

nocheinPoet schrieb:Und dann auch noch diese "Sabotage", dass hier die Leute so persönlich angegriffen werden, die einfach das Maul aufmachen und die Missstände benennen.

Röhrich schrieb:Der Missstand, dass es erfolgreiche Unternehmer gibt, die für massenhaft Arbeitsplätze sorgen?

Röhrich schrieb:In wie fern wären Missstände nicht vorhanden, wenn Musk kein einziges Unternehmen hätte, keine Arbeitnehmer bezahlen könnte und arm wäre?

Biernot schrieb:Und wo ist das bitte ein Fakt, das alle Trump Wähler dumm sind, nur weil sie keinen Uni Abschluss haben. Tut mir Leid das sagen zu müssen, aber ich finde das extrem Überheblich so eine Aussage zu treffen.

liezzy schrieb:Ah ja! Du meinst, was Du in Geschriebenes interpretierst, ist tatsächlich gemeint?!

liezzy schrieb:dass sich Trump-Wähler im Vorfeld der Wahl nümmer getraut haben, zu sagen, was sie wählen würden

Groucho schrieb:Wie konnte ich aus diesem Satz nur rauslesen, dass du gemeint hättest, dass die Prognosen pro Harris sind, weil die Trump Wähler sich nicht getraut haben, zu sagen was sie wählen.

Wie konnte ich das nur so falsch interpretieren?

liezzy schrieb:Wie, zum Henker, hast Du aus dieser Aussage herausgelesen, dass das auf Grund Meinungsmanipulation seitens der Democrats gelaufen ist? WO, zum Henker, steht das?

liezzy schrieb:WO, zum Henker, steht das?

liezzy schrieb:dass sich Trump-Wähler im Vorfeld der Wahl nümmer getraut haben, zu sagen, was sie wählen würden