Gut geschätzt:Röhrich schrieb:Welche Schlüsselpositionen müssten denn alles umbesetzt werden, sind ja vermutlich nicht 1, 2 sondern eher im fünfstelligen Bereich
Der Plan zielt unter anderem darauf ab, nach der Wahl gezielt nach politischen Erwägungen ausgewählte Personen in die US-Hauptstadt Washington, D. C., zu rekrutieren, um ca. 50.000 dortige Bundesbeamte im öffentlichen Dienst zu ersetzen, die es als Angehörige eines Deep State bezeichnet („Staat im Staate“).[12][13][14] Wenn die Macht von einer Partei zur anderen wechselt, war es bislang üblich, dass „lediglich“ ca. 4000 politische Beamte ausgetauscht werden.[15]Quelle: Wikipedia: Project 2025
Er und die Republikaner haben jahrelang hart daran gearbeitet, daß man ihnen das zutraut.
Und trotzdem bleibt es eine VT. Keiner lässt sich aufs Ohr schießen, auch nicht von einem Jahrzehnte erfahrenen Scharfschützen, es kann in dem Moment des Schusses so viel passieren. Er muss plötzlich niesen, das Ziel macht eine plötzliche Bewegung, nur ein paar Zentimeter entscheiden über Leben und Tod.
Ich nehme eh an das Trump mittlerweile in einem Stadium ist wo Leben oder Tod für ihn keine Wahl sind sondern akzeptable Mittel seinen Ruf nach seinem Willen zu gestalten - ich traue ihm das also zu.Nachtfuchs89 schrieb:Und trotzdem bleibt es eine VT. Keiner lässt sich aufs Ohr schießen, auch nicht von einem Jahrzehnte erfahrenen Scharfschützen, es kann in dem Moment des Schusses so viel passieren. Er muss plötzlich niesen, das Ziel macht eine plötzliche Bewegung, nur ein paar Zentimeter entscheiden über Leben und Tod.
Dann hat der Einsatzdienstleiter, oder wie du sagst, der Koordinator, Scheiße gebaut. Man kann bei so einem Event nicht uneinsehbare Bereiche uneinsehbar belassen.
Verstehe ich nicht. Er will doch erneut Präsident werden. Was hat er davon einem Attentat zum Opfer zu fallen und zu sterben? Wer soll seine Politik im Weißen Haus fortsetzen? Er ist mittlerweile zu einem Gesicht Amerikas geworden und die Chancen auf seine Wiederwahl haben sich durch das Harmlose Duell mit Biden enorm verbessert. Er brauchte nur neben Biden zu stehen und zuschauen wie Biden sich selbst durcheinander bringt. Dann noch die PK wo Biden ihn als seine Vize bezeichnet. Ist es da notwendig sich selbst in Lebensgefahr zu bringen? Ich denke nicht.
Das traue ich Trump nicht zu, denn dafür hat er ein zu aufgeblähtes Ego. Ich habe mir das Attentat-Video genau angesehen. Er reagierte wirklich überrascht. Seine Körpersprache war in diesem Moment authentisch. Erst seine spätere lächerliche Siegerpose wirkte gestelzt und selbstdarstellerisch. Dafür mussten seine Sicherheitsleute ihr Leben riskieren, um ihn zu decken. Er hätte eigentlich in Deckung bleiben müssen. Sehr unvernünftig von ihm, aber das wissen wir ja von ihm, dass er kein vernünftiger Mensch ist und nur an seine Selbstdarstellung denkt.
Ja, es ist eine VT.
Es ging um hochrangige Militärs, die tauscht man eben nicht so einfach wie einen Beamten oder Angestellten in irgendeinem Bürojob.
Quellen berichteten der Associated Press, dass ein örtlicher Polizeibeamter den Schützen kurz vor seinem Schuss auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump während der Kundgebung antraf. Die Beamten sprachen mit AP unter der Bedingung der Anonymität über eine laufende Untersuchung.Quelle: https://www.newsnationnow.com/crime/trump-shooting-assassination-attempt-biden-speaks/
Sie sagten, kurz bevor Schüsse fielen, bemerkten die Teilnehmer der Demonstration einen Mann, der auf das Dach eines nahegelegenen Gebäudes kletterte, und alarmierten die örtliche Polizei. Als ein Beamter auf das Dach kletterte, richtete Crooks sein Gewehr auf den Beamten.
Den Quellen zufolge zog sich der Beamte die Leiter hinab und Crooks schoss schnell auf Trump, woraufhin die Scharfschützen des US-Geheimdienstes auf ihn schossen.
Ja, sehe ich auch so. Und das Timing spricht auch dagegen. Wenn selbst geplant, wäre das sicher nicht VOR seiner Rede eingeplant worden. Und warum noch diesen Stress kurz vor seinem Nominierungstag?
Komme grad vom Zeitungsaustragen; Titelfoto auf Titelseite der Blöd hätte auch aus einem Michael Bay Film sein können, so heroisch-patriotisch.TeezumHaa schrieb:Ja Michael Bay trifft es auch gut.
Ich finde es noch krasser dass so viele "Demokraten" dieser VT verfallen, vielleicht doch aus unsachlicher Abneigung oder Wunschgedanken.
Niemand geht bei einer Inszenierung davon aus dass wirklich auf Trump geschossen wurde.
Gänsefüsschen sind toll für's Framing, was?
Der erschossene Zuschauer tut mir leid, den Verletzen wünsche ich gute Genesung.
Ich habe in USA 2 Jahre verbracht und fühle mich dem Land verbunden, es kann schon sein dass ich eine andere Sichtweise habe als Ferndiagnostiker - und ich glaube nicht dass Du überrascht warst.Stirnsänger schrieb:den du für den Richtigen hältst, surprise
Geht leider nicht anders, ist der Gleichgültigkeit dem Toten und Verletzten gegenüber geschuldet.
Anscheinend macht es trotzdem Spass es zu befeuern, daher lass Dich nicht aufhalten.
Allerdings weiß man beim Kopf ziemlich eindeutig ob dieser geschützt ist oder nicht, beim Oberkörper kann dieser unter dem Anzug geschützt sein. Allerdings weiß man ja eh nicht wohin der Schütze gezielt hat.
Wie hoch ist die Chance einen sabbelnden Trump mit hin und her bewegtem Kopf tatsächlich zu treffen?
Genau so.ist es.Kältezeit schrieb:So oder so: er hat für das beste Foto im Wahlkampf gesorgt: gestreckte Faust und direkt hinter ihm weht die amerikanische Fahne. Ein KI-Bild hätte es nicht besser hinbekommen können.
Wieso so kompliziert ?
