Der Mann ist der Frau untergeordnet

@GilbMLRS
Dein Ton gefällt mir.

@rockandroll

rockandroll schrieb:reines testosteron. was das mit einem anstellt, sollte bekannt sein ;)

...es macht zielstrebiger...meintest du das...:ask:...

@1ostS0ul
agressiver, aufbrausender und einiges mehr, soweit mir bekannt. das meinte ich

@rockandroll

..."soweit mir bekannt"...also nur auf grund der landläufigen meinung bist du dieser meinung...:ask:..hast also nichts genaueres was dieses "untermauern" würde...? (nicht das du dieses müsstest würde mich nur interessieren ob es denn wirklich so ist und bevor ich nun lange suche... ;) )

@1ostS0ul
na denn guck doch mal, steht bestimmt irgendwo was drinne über testosteron

@rockandroll

...also auf die erste frage (auf grund der landläufigen meinung glaubst du dies) "ja" und die zweite (hast du irgendetwas was dies stützt) "nein"...:Y:...das irgendwo etwas steht ist mir schon klar, jedoch wollte ich genau "das" (suchen zu müssen...) vermeiden...aber nun gut danke für das gespräch...

@1ostS0ul
es ist keine meinung, die ich hier widergebe, sondernd das woran ich mich noch erinnere darüber gelernt zu haben. dachte, dass es dir wichtig war, nachzuprüfen ob das stimmt

@rockandroll
@1ostS0ul
ich glaube ich kann mir ein Urteil darüber erlauben, bei mir ist es so das unter dem Testosteroneinflüss meine Aggessivität erheblich höher ist, ich reg mich viel zu schnell auf, ganz besonders merke ich es beim Auto fahren, ich bin leichtsinniger, aggressiver und fahre dann oft riskant und öfters zu schnell. Unter Östrogeneinfluss passiert mir das nicht mehr......ich bin ruhiger, ausgeglichener, mitfühlender und verständnisvoller. Also wenn man es so werten kann verbinde ich den Testo-Einfluss eigentlich nur mit negativem.

@Anja-Andrea
nimmst du das noch zusätzlich? also für den sport oder so mein ich..

@rockandroll
Nein, ich stand mal ganz schön lange unter Testosteroneinfluss und jetzt eben unter Östrogeneinfluss. Ich bin eine Transfrau...............kenne daher beide Seiten....

@Anja-Andrea
verstehe. ja, dann kannste mitreden^^

kakaobart schrieb:Beim besten Willen kann ich aber deine Glorifizierung solcher Zustände nichtmal ansatzweise verstehen...jemanden subtil zu seinen Ungunsten zu manipulieren ist nicht besser/ehrbarer als ihm mit konkreter Gewalt meinen Willen aufzuzwingen

Menschen manipulieren. Immer. Das ist Alltag, ob bewusst oder nicht, und es ist allemal besser, es mit Worten zu tun, als mit Waffen.

@235
Ich habe bewusst die Übersetzung nach Paret gewählt weil sie die wissenschaftliche Standardübersetzung ist. Selbst Bobzin sieht das so.

Wissenschaftliche Standardübersetzung ist die im Jahr 1966 erstmals herausgegebene Ausgabe von Rudi Paret. Bobzin nennt sie die „philologisch nach wie vor am besten begründete […] Übersetzung“ (Vorwort zu Bobzin 2004). Übersetzung und Kommentar richten sich an philologisch bewanderte Akademiker. Parets Kommentar und Konkordanz (1971) liefern nicht unbedingt für Laien verständliche Hilfen zum Koranstudium, wohl aber fundierte Parallelstellen und Übersetzungsvarianten.

„Parets Übersetzung ist deshalb von Bedeutung, weil sie erstmals vollen Ernst mit dem Gedanken macht, dass man den Koran als historisches Dokument aus sich selbst interpretieren muss. Paret hat daher den ganzen Koran systematisch auf Parallelstellen durchforscht und diese neben dem Material einheimischer Kommentare ausgewertet. Der Form nach ist die Übersetzung in ein leicht kommentierendes Gewand gekleidet, und zwar dergestalt, dass dem Leser durch Klammerzusätze verschiedenen Umfanges über den sprachlichen Ausdruck hinaus das Gemeinte deutlich gemacht wird.“

– Helmut Gätje: Koran und Koranexegese[11]

Die Übersetzung Parets wird jedoch unter anderem von Navid Kermani kritisiert, da sie die ästhetische Form des Originals zugunsten des vermeintlichen Inhalts vernachlässige. Betrachte man den Koran jedoch als einen poetisch strukturierten Text, so ergibt sich die eigentliche Bedeutung erst durch Zusammenspiel von Form und Inhalt. Kermani kritisiert weiterhin die deutsche Orientalistik, welche weitestgehend Parets Übersetzung als die authentischste anerkennt, woran sich seiner Meinung nach "die Mängel der orientalistischen Verstehensstrategie, welche die Verse auf ihre bloße Mitteilung reduziert (...)" zeigen.[12]

Wikipedia: Koranübersetzung#Paret
Aber du hast recht, das im Koran vermittelte Bild ist vormittelalterlich (warum wohl? ;) ) und mittlerweile vollkommen überholt, wir können den Exkurs also gerne beenden.

Ich kann auch nicht wirklich verstehen wieso Männer so ein Kult um das Auto und um Statussymbole machen. Da ist mein Vater ist da ganz extrem, wehe das Auto ist irgendwie schmutzig.

Und es gibt da eine Volksgruppe in Indien die lebt in einen Matriarchat, recht intressant

https://www.youtube.com/watch?v=2Ua5NpTo5OI

@rockandroll
Gemäss einer Studie aus Zürich stimmt das mit dem Testosteron eben nicht. Demzufolge soll es sogar andersrum sein.

@Flatterwesen
Ähm Frauen, die SUV liebenden Mitgeschöpfe sind nicht empfänglich für Statussymbole wie: Handys, möglichst modisch, Markenkleider, Mode generell (phu wenn man bedenkt wie Klima schädlich Mode ist) Schmuck, das Gesammtsortiment von IKEA, Handtaschen oder Schuhen?

Mode, Schmuck, Handtaschen und mehr als 5 Paar Schuhe braucht niemand zum überleben. Es sind Statussymbole.

Willkommen in der realen Welt. Man betrachte sich mal die Autowerbung für Frauen und die mit Zielgruppe Mann. Beim Mann wirbt man mit Fakten (Zahlen, Werte) wie PS, Zuladung, Grösse, Verbrauch. Nun schau mal aufmerksam wie Autos für Frauen beworben werden: mit Emotionen.Denn, für Frauen ist ein Auto eine Lifestyle Objekt.

@Anja-Andrea
Nun, klar dass du es so empfandest. Immerhinlehnst du das was dich zum Mann machte ja aus psychischen Gründen ab. Deine Erfahrung entstammt jedoch nicht aus einer Blindstudie sondern ist eben persönlich gefärbt.

Wenn ich mich nicht wohl fühle bin ich auch aggressiver, wie absolut jeder Mann und jede Frau.

@misterman
naja aus Autos mache ich mir nicht viel. Aber Kleidung ist schon wichtig, ich gehe für mein Leben gern shoppen und das vor allem nach Kleidung. Und nochwas sie war lediglich körperlich ein Mann.