Na das muss ich jetzt nicht so hinnehmen, mimikama tröselt es im einzelnen auf, incl. der verortung.Fedaykin schrieb:Gut jedenfalls kannst du glauben daß Karte und Gebäude nicht stimmen und nachträglich die Adresse geändert wurde
Ich sehe bislang keinen Grund mimikama zu misstrauen. Ich misstraue eher deinem Textverständnis von dem, was mimikama schreibt. Lies es dir doch besser nochmal genau durch. Sie analysieren das Video von WarGonzo, welches Soldaten auf dem Dach eines Gebäudekomplexes zeigt, und welches von der russischen Propaganda benutzt wird, um den Angriff auf ein Krankenhaus zu rechtfertigen.blacklady2309 schrieb:Also traue ich eher mimikama, solange bis du eine vertrauliche/seriöse Quelle bringst.
Natürlich, kritisches Denken zeichnet hier viele aus.Scott78 schrieb:Als ob das etwas mit Russland zu tun hätte. Das ist einfach nur meine Art zu denken und die Welt wahrzunehmen. Für mich gibt es nicht nur schwarz und weiß. U
Du wirfst etwas ein, wo keiner weiss woher du es nimmst und stellst nen link rein, wo das von dir behauptete nicht steht
Na was weiß schon die WHO
Hast du den Artikel gar nicht gelesen?Hayura schrieb:Mimikama hat was zu diesen Video Reserchiert, was angeblich das Krankenhaus zeigt, ist wohl Fake...
Zu diesem Angriff gibt es ein Video, dass den Angriff rechtfertigen soll. Angeblich war die Klinik vom „radikalen Asow-Bataillon“ besetzt.[quote]Soldaten auf der Entbindungsklinik? Nein![/quote]
Tatsächlich hatte Russlands UN-Botschafter Wassili Nebensja am Montag vor dem UN-Sicherheitsrat mit Blick auf Mariupol gesagt: "Wir stellen fest, dass die ukrainischen Radikalen von Tag zu Tag deutlicher ihr wahres Gesicht zeigen. Die Anwohner sagen, dass sie das Personal einer Entbindungsklinik vertrieben und dann in dieser Klinik einen Ort zum Schießen errichtet hätten."
Zum Ärger Moskaus twitterte UN-Generalsekretär António Guterres trotzdem am Mittwoch: "Der heutige Angriff auf ein Krankenhaus in Mariupol, Ukraine, wo sich Entbindungs- und Kinderstationen befinden, ist entsetzlich." Bei dieser Darstellung blieben die Vereinten Nationen auch am Donnerstag: Die Informationen für den Tweet von Guterres beruhten auf eigenen Informationen der UN, sagte ein Sprecher der Nachrichtenagentur dpa. "Wir stehen zu dem, was wir gesagt haben." Der Kreml in Moskau kündigte eine Untersuchung an. "Wir werden unser Militär fragen, weil wir keine genauen Informationen darüber haben, was dort passiert ist", sagte Sprecher Dmitri Peskow.
Was genau würdest du denn gerne erklärt haben?
Könnte ihr das auch erklären?
Obwohl die russische Seite stets zurückgewiesen hat, zivile Ziele zu bombardieren, stritt Russlands Außenminister Sergej Lawrow dieses mal die Verantwortung für den Angriff auf die Klinik nicht ab. Bei einem Treffen mit seinem ukrainischen Kollegen Dmytro Kuleba im türkischen Antalya bezeichnete er Kritik an dem russischen Vorgehen als "erbärmliche Schreie" der Feinde. Lawrow sagte, die Klinik sei zuvor von rechtsradikalen ukrainischen Kämpfern eingenommen worden, die sie als Basis genutzt hätten. Er sprach von einer "Manipulation" der gesamten Welt mit Informationen zu mutmaßlichen Gräueltaten der russischen Armee.Quelle: s.o.
Wenn es ein UN-botschafter ist, warum wurde das nicht vor dem Beschuss richtiggestellt, er soll diese Aussage doch sogar vorm UN-Sicherheitsrat gemacht haben.interpreter schrieb:Die Erklärung dafür ist relativ einfach: "Der russische Botschafter lügt".
Duh
Es ging mir nicht um lawrow, zu dem hab ich meine Meinung.fischersfritzi schrieb:Lawrow behauptet auch, Russland habe die Ukraine nicht angegriffen.
Bleiben da noch Fragen zur Glaubwürdigkeit seiner Aussagen offen ?
Russland erzählt Propaganda-Bullshit. Denn das, was der russische UN-Botschafter erzählt (ukrainische Kämpfer im Krankenhaus) ist ja bereits widerlegt worden.
Könnte ihr das auch erklären?
In Chernihiv region, the Armed Forces of Ukraine destroyed a division of Iskander-M ballistic operational and tactical missile systems.Quelle: https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3425589-ukrainian-armed-forces-destroyed-iskander-division-in-chernihiv-region.html
According to Ukrinform, the Land Forces of the Armed Forces of Ukraine wrote this on Facebook, referring to the North Operational Command.
It is noted that the Iskander missile systems were destroyed at noon on Thursday, March 10.
Das kann doch nicht dein Ernst sein.
@fischersfritzi
USA sehen Gefahr von Bio- oder ChemiewaffeneinsatzQuelle: https://orf.at/live/5115-Gespraeche-enden-ohne-Zugestaendnisse/
Die USA sehen ein steigendes Risiko für den Einsatz von Bio- oder Chemiewaffen durch Russland im Ukraine-Krieg. Kursierende „Propaganda“ aus Moskau über die angebliche Produktion von Massenvernichtungswaffen durch die Ukraine könnten ein Vorwand sein, um diese selbst einzusetzen, sagt der stellvertretende amerikanische UNO-Botschafter Jeffrey Prescott.
„Russland hat diese neuen falschen Behauptungen aufgestellt. Wir haben gesehen, dass China diese Propaganda unterstützt hat. Und deshalb sollten wir Ausschau halten, ob Russland möglicherweise chemische oder biologische Waffen in der Ukraine einsetzt oder eine Operation unter falscher Flagge startet“, so Prescott gegenüber der Nachrichtenagentur dpa.
Warum sollte die Frage nicht ernst gemeint sein?Auweia schrieb:Das kann doch nicht dein Ernst sein.
Ganz schlecht. Du erahnst schon die Konsequenzen:
Ich mache mir halt nur Gedanken und hinterfragen.
Danke, wenigstens eine/r, der nicht drum rum schwafelt, sondern sagt, was er dazu denkt und erklärt warum er das denkt.
Scheinbar liefert die Türkei ja auch neue Drohnen, nur scheint dies nicht so viel Staub aufzuwirbeln. Insofern wenn ich die Wahl hätte zwischen den MIGs und neuen Drohnen, dann wäre meine Wahl wohl auch einfach.Zz-Jones schrieb:Demnach brauchen die Ukrainer die MIGs also gar nicht.
Laut dem US-General läuft es quasi sogar hervorragend.
