Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Russland das Buhland... aber warum?

84.147 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Russland, EU ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:10
Zitat von blacklady2309blacklady2309 schrieb:Wenn es ein UN-botschafter ist, warum wurde das nicht vor dem Beschuss richtiggestellt, er soll diese Aussage doch sogar vorm UN-Sicherheitsrat gemacht haben.
Da steht was er getwittert hat, der UN Botschafter,

https://twitter.com/antonioguterres/status/1501664687888470026 (Archiv-Version vom 10.03.2022)

Der Tweet ist noch vorhanden.
Du liest auch hier wieder falsch? Und hast die Behauptung der Russen dem Botschafter zugeschrieben..



Guterres


2x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:21
Mal etwas zu zivilen Opfern, der ehemalige Kommandeur der in Deutschland stationierten US Armee führt das aus.
Diese Opfer sind Teil der Kriegsführung, weil diese zu Unruhe und Angst führt.
Zu dem werden viele Hilfskräfte gebunden von denen die "Brote schmieren", bis hin zu medizinischem Personal.

Das ist eine klare Strategie mit klarem Ziel.
Ist ein sehr lange Tweet mit 18 Posts.

https://twitter.com/MarkHertling/status/1501723856549167107 (Archiv-Version vom 10.03.2022)

Hert


melden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:24
Die Briten verstärken die ukrainische, bodengestützte Luftabwehr.
Britain is to escalate its military aid to Ukraine by sending state-of-the-art anti-aircraft missile systems.

Ben Wallace, the defence secretary, said that the weapons were in response to a change in Russian tactics. Starstreak, the portable missile that can shoot down helicopters and fighter jets, would help Ukraine to “better defend their skies”, he said.
Quelle: https://www.thetimes.co.uk/article/britain-may-send-starstreak-anti-aircraft-weapons-to-ukraine-9kndz9pqf

Dieses MANPAD, mit der schnellsten Rakete bei solchen Systemen, verschießt drei separate Wolframdarts mit Raketenantrieb. Lasergesteuert und kann nicht durch Gegenmaßnahmen wie Flares abgelenkt werden.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:26
Zitat von RöhrichRöhrich schrieb:Der Tweet ist noch vorhanden.
Du liest auch hier wieder falsch? Und hast die Behauptung der Russen dem Botschafter zugeschrieben..
Das ist das was er am Mittwoch twitterte.
Lies doch einfach mal richtig, es geht um Montag.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-ukraine-krieg-mariupol-107.html
Tatsächlich hatte Russlands UN-Botschafter Wassili Nebensja am Montag vor dem UN-Sicherheitsrat mit Blick auf Mariupol gesagt: "Wir stellen fest, dass die ukrainischen Radikalen von Tag zu Tag deutlicher ihr wahres Gesicht zeigen. Die Anwohner sagen, dass sie das Personal einer Entbindungsklinik vertrieben und dann in dieser Klinik einen Ort zum Schießen errichtet hätten."



1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:39
Zitat von fischersfritzifischersfritzi schrieb:Lawrow behauptet auch, Russland habe die Ukraine nicht angegriffen.
Bleiben da noch Fragen zur Glaubwürdigkeit seiner Aussagen offen ?
Möglicherweise glaubt Lawrow wie auch Putin das tatsächlich. Doch wie kann das sein? Wir im Westen beschäftigen uns mit diesem Konflikt ja erst so richtig seit zwei Wochen. Doch für Russland ist dieser Konflikt bereits seit Jahren ein Dauerthema. Wenn Russland den Angriff auf die Ukraine als Verteidigung sieht, um eine ihrer Meinung nach Gefahr von Russland abzuwenden, wäre die Sicht Lawrows / Putins nachvollziehbar.

Fakt ist, dass um die Ukraine bereits seit vielen Jahren zwischen Ost und West "geboxt" wird. Und wie bei einem Boxkampf gäbe es hier also nicht den einen Aggressor, sondern mindestens zwei.


3x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:47
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:Fakt ist, dass um die Ukraine bereits seit vielen Jahren zwischen Ost und West "geboxt" wird. Und wie bei einem Boxkampf gäbe es hier also nicht den einen Aggressor, sondern mindestens zwei.
Fakt ist aber auch, dass das Volk der Ukraine seit mindestens(!) 18 Jahren in Richtung Westen will - ohne „boxen“.
Und der einzige, der was dagegen hat und zu unfairen Mitteln wie Wahlbetrug, Giftanschläge, wirtschaftlichen Druck und Krieg greift ist - Trommelwirbel! - Russland.

Das ist kein Boxkampf - das ist eine Vergewaltigung und die Ukraine ist das Opfer!


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:48
Zitat von blacklady2309blacklady2309 schrieb:Lies doch einfach mal richtig, es geht um Montag.
Ob die in der Redaktion lesen können?
Diese Behauptung wurde in den Antworten unter seinem Tweet verbreitet, mit Quelle einer .ru Nachrichtenseite, die sich auf das Verteidigungsministerium Russlands beruft.
Ansonsten gerne den Link zur Aussage?
Nicht auf die Tagesschau.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:57
Zitat von FichtenmopedFichtenmoped schrieb:Fakt ist aber auch, dass das Volk der Ukraine seit mindestens(!) 18 Jahren in Richtung Westen will - ohne „boxen“.
Ja, und NATO-Mitglied werden möchte. Würde bedeuten, dass amerikanische Raketen vor der russischen Grenze stehen. Eine Situation, die wir spiegelverkehrt 1962 hatten, als sowjetische Raketen auf Kuba standen. Worauf Kennedy mit dem 3. Weltkrieg drohte, wenn die Sowjetunion ihre Raketen nicht von Kuba abzieht.


3x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 19:58
Erinnert mich ein wenig an den ehemaligen User "Wald". Der hatte ja auch ein riesen Gemälde von Putin mit freiem Oberkörper auf nem Pferd oder Bären oder so.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:03
Zitat von RöhrichRöhrich schrieb:Da steht was er getwittert hat, der UN Botschafter,

https://twitter.com/antonioguterres/status/1501664687888470026 (Archiv-Version vom 10.03.2022)

Der Tweet ist noch vorhanden.
Du liest auch hier wieder falsch? Und hast die Behauptung der Russen dem Botschafter zugeschrieben..
Ja, mit UN-Botschafter ist der russische Botschafter bei der UN gemeint. Antonio Guterres dagegen ist UN-Generalsekretär.

Nichtdestotrotz wird natürlich auch ein UN-Botschafter im Sinne seines Landes das Blaue vom Himmel herunterlügen, so wie es auch ein Außenminister Lawrow tut. Es gilt wohl als diplomatisch, da nicht zu widersprechen.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:03
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:Ja, und NATO-Mitglied werden möchte. Würde bedeuten, dass amerikanische Raketen vor der russischen Grenze stehen.
Nein, würde es nicht oder stehen in den baltischen Staaten Raketen?


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:11
Zitat von Zz-JonesZz-Jones schrieb:ein, würde es nicht oder stehen in den baltischen Staaten Raketen?
So viel ich weiß, (noch) nicht, aber ..

2015: USA rüsten baltische Staaten gegen Russland auf

2017: USA wollen Raketenabwehr im Baltikum stationieren


3x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:11
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:Würde bedeuten, dass amerikanische Raketen vor der russischen Grenze stehen.
Ich glaube das ist nicht möglich, dazu gibt es Atomwaffen Sperrverträge.
Auf dem Gebiet der Ukraine dürfen keine Atomwaffen stationiert werden.
Bis letzte Woche durfte das auch auf dem Gebiet von Belarus nicht sein, hat Putin sein Colonel aber ändern lassen.
Wenn wir über Atomwaffen reden, dann bitte über den, der laufend daran erinnern muss, dass er welche hat.

Sehr effektiv, um dicht an andere Länder heran zu kommen sind Atom-uboote.
Die Amis behaupten ja, die können neben den Russen her fahren mit ihren ohne das die Russen das mitbekommen.

Welchen Sinn sollten Atomwaffen weiter östlich haben? Aktuell können Atomwaffen der NATO vermutlich in jedes Mauseloch in Russland treffen, ob von West oder von Ost.

Das tägliche Thema mit der angeblichen Bedrohung, NATO oder Atomwaffen.



melden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:15
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:o viel ich weiß, (noch) nicht, aber ..
Alles Verteidigungssysteme und?
Verteidigen gegen einen Kriegstreiber ist nie verkehrt.

Vermutlich wird das Thema Raketenabwehrsystem jetzt aktuell werden und endlich mal umgesetzt werden.
Vorher war es allen zu teuer, nun sieht man Sicherheit kann sich lohnen.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:16
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:So viel ich weiß, (noch) nicht, aber ..
Wieso aber?
Im ersten Link geht es um Panzer und im zweiten um eine Raketenabwehr.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:31
Zitat von QuironQuiron schrieb:Nichtdestotrotz wird natürlich auch ein UN-Botschafter im Sinne seines Landes das Blaue vom Himmel herunterlügen, so wie es auch ein Außenminister Lawrow tut. Es gilt wohl als diplomatisch, da nicht zu widersprechen.
Wenn Städte evakuiert werden, werden in der Regel Krankenhäuser etc geräumt.
Aber nicht alle Zivilisten wollen weg und geschlossen werden diese auch nicht.
Dieses machen sich offenbar die Russen wieder zu nutze, um Angriffe auf diese Einrichtungen zu rechtfertigen.
Das Krankenhäuser von den Ukrainern bewacht und gesichert werden, dürfte einleuchten, immerhin sind das wichtige Einrichtungen, die ansonsten schon von zivilen Saboteuren beeinträchtigt werden könnten.
Das sich dort ganze Kompanien aufhalten ist aber ein russisches Hirngespinst oder eben eine absichtliche Lüge, um die Angriffe darauf zu rechtfertigen.

Ukrainer haben den Vorteil Krankenhäuser in der Nähre zu haben für das eigene Militär.
Was das bedeutet steht oben in dem Link vom Mark Hertling erläutert. Die Überlebenschance eines Soldaten sinkt extrem, wenn er nicht innerhalb von 45 Minuten von einem Sanitäter behandelt wird und dann schnellstens ins Krankenhaus kommt.

Ich poste den Link noch einmal:
https://twitter.com/MarkHertling/status/1501723810629922823 (Archiv-Version vom 10.03.2022)

Er fragt sich auch wie die Russen das da anstellen, ob die alle Verletzten auf die Krim oder nach Belarus transportieren auf der Straße.
Die Amis fliegen wohl auch ukrainische Soldaten nach Deutschland in Krankenhäuser.

Markus Herling gibt sehr viele interessante Informationen, für jeden eigentlich verständlich und was hinter manchen Sachen steckt oder stecken kann.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:36
Zitat von Zz-JonesZz-Jones schrieb:Im ersten Link geht es um Panzer und im zweiten um eine Raketenabwehr.
Raketenabwehr besteht nun mal aus Raketen. Bedeutet, dass ein russischer Gegenschlag nach einem Erstschlag verhindert bzw. eingeschränkt werden kann. Außerdem können die Raketen einer sog. Raketenabwehr auch für einen Erstschlag genutzt werden, da sich Raketen nicht darum kümmern, welches Label man draufgeklebt hat. Alles aus Sicht Russlands sicherlich nicht gerade beruhigend. Mit der Folge ..

2018: Putin stellt neues Atomwaffen-Arsenal vor


4x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:39
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:So viel ich weiß, (noch) nicht, aber ..
... wird offenbar Zeit. :D

Die EU Länder sollten sich auch überlegen noch wesentlich mehr Atomwaffen zu haben.
Sonst steht man ohne den USA nackt da.
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:2018: Putin stellt neues Atomwaffen-Arsenal vor
Gut, dass er die sich vorm Angriffskrieg noch geholt hat.
Hätte man der Ukraine nur auch welche gegeben.


3x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:43
Zitat von YoooYooo schrieb:Die EU Länder sollten sich auch überlegen noch wesentlich mehr Atomwaffen zu haben.
Ein Atomkrieg würde auch ohne die USA für einen weltweiten atomaren Winter sorgen. Auch in den USA.
Die Anzahl der Atomwaffen hat das Potential die Erde mehrfach in die Urzeit zu bomben.....


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

10.03.2022 um 20:49
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:Wir im Westen beschäftigen uns mit diesem Konflikt ja erst so richtig seit zwei Wochen
Wir ?
Die Einen so, die Anderen so.
Ich denke, Einige sind recht gut im Thema, nicht erst seit 2 Wochen.
Zitat von ZanclusZanclus schrieb:Wenn Russland den Angriff auf die Ukraine als Verteidigung sieht, um eine ihrer Meinung nach Gefahr von Russland abzuwenden, wäre die Sicht Lawrows / Putins nachvollziehbar.
Nein, ist nicht nachvollziehbar.
Wenn es eine Verteidigungsaktion sein sollte, dann bitte den Angriff, auf den hin diese erfolgt sein sollte darlegen.
Kurz und knapp und mit Quellen, bitte.

Da wirst du nichts finden.


melden