Ja darauf bin ich auch gespannt, und vorallem, wie schnell man zu einer Einigung kommt.Atrox schrieb:Ja, das könnte jetzt tatsächlich der Dosenöffner für eine Entspannung sein.
Falls es wirklich so kommen sollte und man sich einig wird, bin ich gespannt, was mit Blick auf die Sanktionen passiert.
Das wird nicht passieren. Und ein Krieg würde eher über den Pazifik stattfinden als über Europa. China hat genau wie die USA gar ken Interesse an militärischer Auseinandersetzung.blacklady2309 schrieb:Und wenn USA und China jetzt einen krieg gegeneinander anfangen,
Bisher hat aber auch jeder von uns gedacht, das es so schnell nicht wieder zu einem Krieg in Europa kommt.Schnapspraline schrieb:Dass das deutsche Militär schrott ist, war halt vorher auch schon so. Da bringt einem subjektive Sicherheit gar nichts.
Ich sage nur, dass es nicht ausgeschlossen ist Zivilisten als Kriegstaktik zu nutzen. Vor allem mit der Vorgischte vom Asow Regiment, was sein eigenes Volk „terrorisiert“, mit Plünderung bis hin zur Tötung, wie oben bereits zitiert. Deswegen ist es im Bereich des Möglichen.
Du hast also die These, Russland interveniert aus Rücksicht auf Menschenrechte? Oder wie muss ich das verstehen?
Die Spannungen zwischen der Ukraine und Russland gehen schon eine Weile so. Deshalb würde ich nicht davon sprecher, dass keiner dachte, es könnte zu einem Krieg kommen. Bei der USA und China ist das etwas komplett anderes und sich jetzt darüber Sorgen zu machen bringt nichts, weil die Wahrscheinlich extrem gering ist. China wird die USA nicht angreifen und die USA wird China nicht angreifen.
Also meine subjektive Sicherheit war es eher, dass es in Europa keinen Krieg gibt, weil ja alle eher friedlich waren. Dass die Bundeswehr eher Ramschniveau hat ist ja nicht erst seit gestern bekannt.
Das fällt halt weg.
Ein Krieg zwischen USA und China wird nicht in Europa stattfinden. USA und China nehmen Europa militärisch vermutlich eh nicht ernst. Hächstens Frankreich und GB wegen den Atomwaffen.
Nicht vergessen dass Frankreich und UK über die ganze Welt verteilt noch eigenes Staatsgebiet oder assozierte Staaten und Territorien haben, noch aus der Kolonialzeit. Auch im Pazifik. Von den europäischen Staaten hat das sonst nur noch die Niederlande in geringerem Umfang. Von daher sind die Interessensphären dieser Staaten verhältnismäßig weit aufgespannt.Auweia schrieb:USA und China nehmen Europa militärisch vermutlich eh nicht ernst. Hächstens Frankreich und GB wegen den Atomwaffen.
Nein, dann musst Du schon den Obersten Patriarchen der Orthodoxen Kirche von Russland rufen.
Wundert mich, dass der Papst sich noch nicht geäussert hat. Zumindest habe ich in den Medien bislang nichts gehört, gesehen oder gelesen.
@SenkuuSenkuu schrieb:Es handelt sich um Vitaly Gerasimov (Wikipedia: Vitaly Gerasimov) nicht um Waleri Wassiljewitsch Gerassimow (Wikipedia: Waleri Wassiljewitsch Gerassimow)
@SeridanSeridan schrieb:Ich frage mich ernsthaft ob die Leute hier mit Absicht die Augen davor verschließen.
Angefangen hatte es mit der Enthaltung im Un Sicherheitsrat, dann kam die Enthaltung in der Vollversammlung und nun eben die deutlichen freundschaftlichen Worte in Richtung Russland und ablehnenden Worte in Richtung Westen und USA.
Gut, welche konkreten Lösungsansätze hättest du?unkultiviert schrieb:Dass es auch Lösungsansätze zwischen Totsanktionierung der (unschuldigen) russischen Bevölkerung und Kanonentransporten gibt, ist mittlerweile zum undiskutablen Novum geworden. Beängstigend und schräg, diese Zeiten.
Wieso sollten sie es schaffen? Und auch wenn, müsste Russland die Ukraine wieder aufbauen, die Infastruktur herstellen ... und die Liebe des Volkes werden sie wohl auch nicht mehr gewinnen können.frivol schrieb:Das ist dein Fantasieszenario. Wenn sie es doch schaffen, dann gilt meines.
Lies mal die letzten paar Seiten, da habe ich meine Meinung bereits ausführlich dargelegt.Pallas schrieb:Gut, welche konkreten Lösungsansätze hättest du?
Hab mir mal den spass gemacht den Bericht zu lesen , ich mein das es den rechten Sektor gibt in der Ukraine bestreitet ja niemand, das shyrokyne eine frontstadt war die von rechten Nationalisten aus Russland überfallen wurde sollte man auch nich ausser Acht lassen.Bambasik schrieb:Ein Bericht des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte für den Zeitraum November 2015 bis Februar 2016 führt auf, dass das Regiment Asow gemeinsam mit der ukrainischen Armee in Shyrokyne Zivilgebäude genutzt und ziviles Eigentum geplündert hat, was zu Vertreibungen führte.
The inflow of ammunition, weaponry and fightersThx , alles gesagt .
from the Russian Federation continues to fuel the conflict.
@Pallas
Naja jeder General und sei es der unterste Dienstgrad ist Teil der Elite. Es dauert fast 20 Jahre so einen Mann auszubilden daher es schmerzt so einen Mann zu verlieren. Nun muss man den Mann ersetzen und der neue muss sich erstmal einarbeiten, das kostet alles wertvolle Zeit erst recht wenn es stimmt das auch andere hohe Militärs gefallen sein sollen (also Gerasimovs Stab wahrscheinlich). Besonders wenn man bedenkt das seine Truppen bei Charkiw stehen wo man seit der russischen Invasion kaum vorwärts gekommen ist scherzt der Verlust doch wahrscheinlich sehr.frauZimt schrieb:Vitaly spielte keine bedeutende Rolle- oder?
Ich schreib hier ja selten was aber nu is es wieder soweit! Du hast nur dargelegt was Du alles nicht machen würdest aber nichts machen ist kein Lösungsansatz sondern Kapitulation ohne jegliche Gegenwehr. Das ist sicherlich keine Lösung für irgendjemanden. Wenn bei mit zuhause einer einbricht und irgendjemandem im Haus was antun will, dann werd ich sicherlich nicht tatenlos zusehen sondern mich und alle anderen im Haus verteidigen wie nur eben möglich und wenn der Gegner übermächtig scheint, ruf ich die Nachbarn und die Polizei zur Hilfe. Das nicht zu tun weil es diesem Irren in meinem Haus ja noch zusätzliche aufregen könnte ist doch keine Option. Soll er sich doch aufregen. Wenn mein Nachbar mir dann nen Knüppel durchs Fenster wirft, werde ich den sicherlich nutzen und mich beim Nachbarn dafür bedanken.
@MarkusmeierMarkusmeier schrieb:Alles geschieht unkontrolliert es machen sich zig Leute aus Ländern wie z.b. Deutschland in Gruppen auf den Weg nach Ukraine um dort zu kämpfen
Genau, wenn Rüstungsindustrien anderer Länder liefern, nennt man die auch beim Namen "Rüstungslieferanten", "Unterhändler" etc. pp, interessiert keinen aus welchem Land die kommen. Genau so wenig welche Route sie nehmen, ach komm ... ich will gar nicht weiter darauf eingehen.Jedimindtricks schrieb:The inflow of ammunition, weaponry and fighters
from the Russian Federation continues to fuel the conflict.
Verboten sind Demos gegen den "Krieg" (den es ja offiziell nicht gibt, es darf nicht von Krieg gesprochen werden).
Warum sollten keine Pro-Putin Demos gemeint sein?
Sind nicht alle Demos verboten, die als Grund die Spezialoperation haben?
Aber diplomatisch handeln, heißt das dann, dass Putins Forderungen erfüllt werden?
(Noch haben wir März, jetzt könnte sogar noch etwas gepflanzt werden)
Und dazu muss man jetzt diplomatisch handeln, um soviel Schaden wie möglich zu vermeiden.
Dazu müssen leider aber auch alle zu kompromissen bereit sein und die ganze Welt zusammenarbeiten.
