Russland das Buhland... aber warum?

Ein russischsprachiges Blog für Geschäftsreisende berichtet unter Berufung auf ein Quelle bei Aeroflot, dass der Konzern vorhabe sich zu weigern die über 500 aktuell unter ihrer Kontrolle befindlichen Leasing-Flugzeuge fristgerecht oder überhaupt an die europäischen Leasinggeber zurückzuführen:

According to a source in Aeroflot, #Russia will not return airplanes leased from European companies (more than 500). Trust in protection of property rights will disappear. Who will ever send any machinery to Russia again?

Quelle: https://twitter.com/jakluge/status/1499373653372420099 (Archiv-Version vom 03.03.2022)

Durchgereicht von der russischen Primärquelle:

https://www.frequentflyers.ru/2022/03/03/7500/

Abendlicht56 schrieb (Beitrag gelöscht):Das ist das wirtschaftliche Ende für Russland. Kein Geldgeber und keine Firma wird dort, solange Putin was zu sagen hat, wieder investieren.....

Passt gut hierzu:

Ich habe die Vermutung dass die Gerüchte einen wahren Kern haben könnten, den aber falsch interpretieren: es macht momentan aufgrund der Sanktionen Sinn dass man keine Russen mehr das Land verlassen lässt, weil absehbar ist dass die bald im Ausland stranden, ohne Zugriff auf ihre Konten und Guthaben und damit auch ohne Möglichkeit, zurückzukommen. Auch, weil mittlerweile die halbe Welt keine russischen Überflüge mehr erlaubt, geleaste Flugzeuge aus Russland abzieht und jetzt auch viele Flugzeughersteller russischen Airlines die Rechte auf Wartung und Instandhaltung entzogen haben. Das heißt praktisch dass innerhalb weniger Wochen der Luftverkehr mit Russland weitgehend eingestellt sein wird und selbst mit vielen Umstiegen und krassen Umwegen nicht mehr möglich sein wird.

Und Staatsbürger die mittellos irgendwo festsitzen und auf fremde Hilfe angewiesen sind sind ein enormes strategisches Druckmittel und auch ein hohes Kostenrisiko bei der beschissenen Devisensituation.

Quelle: Beitrag von bgeoweh (Seite 2.970)

Nur mal was zur Klarstellung.
In modernen Kriegen werden die wenigsten Soldaten in direkten Schußwechsel getötet. Die meisten Verluste gibt es durch Luftangriffe ober Artillerietreffer. Und da ist unmöglich zu sehen wer und wieviel Menschen denn da getroffen werden. Und wie viele Menschen getötet und wie viele verwundet worden sind. Das wissen nur die Beschossenen.
Wenn denn da noch jemand ist der zählen und die Meldung weitergeben kann.
Also sind die Meldungen beider Seiten über feindliche Verluste ohne jede Grundlage.
Die eigenen Verluste dürften ungefähr bekannt sein. Was nicht heißt dass sie auch in dieser Höhe bekannt gegeben werden.

Lupo54 schrieb:In modernen Kriegen werden die wenigsten Soldaten in direkten Schußwechsel getötet. Die meisten Verluste gibt es durch Luftangriffe ober Artillerietreffer. Und da ist unmöglich zu sehen wer und wieviel Menschen denn da getroffen werden. Und wie viele Menschen getötet und wie viele verwundet worden sind. Das wissen nur die Beschossenen.

Und diese moderne Kriege gibt es seit 1914. Getoppt ab 1939. Jetzt wieder 2022.

Unglaublich für meine Generation.

Schachgroßmeister Kasparow hat offensichtlich auch 'nen normalen:




Quelle: https://www.reuters.com/world/europe/kasparov-calls-world-powers-throw-russia-back-into-stone-age-2022-03-03/

Wenn sowas als Konsequenz in den Raum gestellt wird wird das eher nicht dazu führen dass sich die Bevölkerung gegen Putin wendet, das heißt ja praktisch Sieg oder Untergang.

https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-kiew-und-moskau-einig-ueber-schaffung-humanitaerer-korridore-a-ccb79149-19cd-44ab-a3a8-87c1b24dc8f0

Moskau und Kiew einigen sich auf »humanitäre Korridore

https://www.dw.com/de/russland-k%C3%BCndigt-humanit%C3%A4te-korridore-f%C3%BCr-aleppo-an/a-19431899

Russland kündigt humanitäte Korridore für Aleppo an

Sorry @univerzal

Die Republik Moldau hat heute auch noch den Beitrittsantrag an die EU gerichtet. Aufgrund des Territorialkonflikts um die Separatisten in Transnistrien, die ebenfalls von den Russen untersützt werden, käme auch hier eigentlich ein Beitritt nicht in Betracht. Das Land ist eines der ärmsten Länder in Europa und geriet wiederholt wegen der Ausnutzung von Visaregelungen in die Kritik.

https://www.reuters.com/world/europe/moldovan-president-says-moldova-applies-eu-membership-2022-03-03/

bgeoweh schrieb:Wenn sowas als Konsequenz in den Raum gestellt wird wird das eher nicht dazu führen dass sich die Bevölkerung gegen Putin wendet, das heißt ja praktisch Sieg oder Untergang.

Dass jemand Russland zurück in die Steinzeit katapultieren will, ist ja Unsinn. Das war auch nur ein Kommentar einer Person. Ich denke aber auch, dass die Konsequenzen für einen Angriffskrieg schon deutlich spürbar sein sollten. Nach dem Krieg weitermachen, als ob nichts passiert wäre, ist auch das falsche Signal. Vielleicht erfolgt dann auch mal in Russland ein Nachdenken, ob die bisherige Staatsform, mit einem defacto allmächtigen Alleinherrscher, vor dem sich jeder in die Hosen sch...t, wirklich so das Gelbe vom Ei ist.

Abendlicht56 schrieb (Beitrag gelöscht):Das ist das wirtschaftliche Ende für Russland. Kein Geldgeber und keine Firma wird dort, solange Putin was zu sagen hat, wieder investieren.....

Zumindest der Westen. Aktuell lohnt sich zudem das Geschäft nicht. Rubel ist weniger wert als Klopapier.

Die Chinesen werden wohl einsteigen, um sich langfristig Russland als Schosshund für billige fossile Rohstoffe zu halten. Ob Putin das begriffen hat, dass er immer erst in Peking um Erlaubnis fragen muss?

Meiner Meinung nach gibt es nur diese Lösungen:

Es kommt zu einem Eingreifen von Nato, EU und USA um Putin zu stoppen. Weil die Ukraine schafft ihre Verteidigung nicht alleine. Das würde unter unguten Umständen zu einem 3.Weltkrieg führen, da Putin unberechenbar ist.

Zweite Möglichkeit:
Es kommt zu einer Revolution vom Russischen Volk gegen Putin. Putin / Regierung gestürzt. Dies wäre für den Westen (uns) die angenehmere Lösung.

Putin und den russischen Oligarchen Besitztum und Vermögen weg nehmen alleine, halte ich zwar für nötig, aber es wird Putin nicht stoppen. Putin hält an seiner «Ideologie» und «Traum» fest, selbst wenn er in einem Zelt an der Taiga wohnen muss.

Und egal welche Lösung eintrifft: Der Gewinner ist China.

Abendlicht56 schrieb (Beitrag gelöscht):Da müssten die Chinesen schon ziemlich blind und naiv sein

Die Chinesen denken langfristiger. Denen ist der kurzfristige Verlust egal. Zusätzlich können Sie nun aufgrund der Erfahrung, das ganze anders abwickeln.

Wenn die Russen nicht mitspielen, dann marschiert man eben ein. Die stehen eher an den Lena-Felsen als irgendein Russe westlich des Urals das irgendwie mitbekommt, geschweige denn verhindern könnte.

Der Typ ist doch echt Irre!

Tagesspiegel

Eine Woche nach dem russischen Einmarsch ins Nachbarland Ukraine hat sich Kremlchef Wladimir Putin demonstrativ mit dem Einsatz zufrieden gezeigt. „Ich möchte sagen, dass die militärische Spezial-Operation streng nach Zeitplan und nach Plan verläuft“

Also nicht.

Einmal mehr bekannte Putin zudem: „Ich werde niemals meine Überzeugung aufgeben, dass Russen und Ukrainer ein Volk sind.“

Also nicht.

Russland hatte außerdem dem Westen angesichts von Warnungen vor einem Atomkrieg Panikmache vorgeworfen. „Alle wissen, dass ein Dritter Weltkrieg nur ein nuklearer sein kann“, hatte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Donnerstag gesagt. Diese Frage stelle sich aber nur in den Köpfen westlicher Politiker und nicht in denen der Russen.

Irre? Oder ganz normales, wenn auch schwächelndes 4D.

Die Sanktionen wirken aber ganz schön:

Die russische Wirtschaft wird JP Morgan zufolge im zweiten Quartal um 35 Prozent schrumpfen. Für das Gesamtjahr geht die US-Bank von einem Rückgang von sieben Prozent aus. Die Entwicklung werde mit den Krisen von 1998 und 2008 sowie den Folgen der Coronavirus-Pandemie vergleichbar sein.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/22-00-Bericht-Deutsche-Waffen-fuer-Ukraine-weisen-Maengel-auf--article23143824.html

Nach Fitch und Moody's hat auch die US-Ratingagentur S&P Russlands Kreditwürdigkeit herabgestuft. Die Note für langfristige Fremdwährungsanleihen liegt nunmehr bei "CCC-" nach "BB+" - das war ohnehin bereits ein sehr schlechtes Niveau. "Die Herabstufung folgt auf die Auferlegung von Maßnahmen, die unserer Meinung nach das Risiko eines Zahlungsausfalls erheblich erhöhen werden", teilte S&P mit. Die internationalen Sanktionen hätten die verfügbaren Fremdwährungsreserven um bis zur Hälfte verringert. Vor einigen Tagen hatte S&P die Kreditwürdigkeit auf "BB+" gesenkt und damit in den spekulativen Bereich gedrückt.

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-krieg-donnerstag-101.html (Archiv-Version vom 03.03.2022)

Able_Archer schrieb:Wie kommt es dazu?

(NATO-Osterweiterung)?

Wie kann man eine gemeinsame Lösung finden?

1% NATO Osterweiterung und 99% kranker Mann an der Macht in Russland... Ein Lösung wirst du dafür kaum finden, außer du kickst Putin aus Russland.

bgeoweh schrieb:weigern die über 500 aktuell unter ihrer Kontrolle befindlichen

Wäre interessant zu wissen wo die 500 flugzeuge haben.
Laut Wiki hatte Aeroflot nur zwischen 200 und 350 Flieger in der flotte wovon 67 suchoi sind.

Klingt erstmal nach urban legend..