Russland das Buhland... aber warum?

JoschiX schrieb:Geht's noch ?

Nein, es läuft schon...bei dir allerdings in die falsche Richtung.

Die Annahme der kollektiven Schuld eines Volkes, ist nicht mit demokratischen Strukturen in Einklang zu bringen.

EDGARallanPOE schrieb:Die Annahme der kollektiven Schuld eines Volkes, ist nicht mit demokratischen Strukturen in Einklang zu bringen.

Ändert nichts an der kollektiven Verantwortung.

EDGARallanPOE schrieb:Die Annahme der kollektiven Schuld eines Volkes, ist nicht mit demokratischen Strukturen in Einklang zu bringen.

Es ist sogar ziemlich rassistisch.

EDGARallanPOE schrieb:Die Annahme der kollektiven Schuld eines Volkes, ist nicht mit demokratischen Strukturen in Einklang zu bringen.

Es geht ja nicht um eine Bestrafung, sondern einfach um den Sachverhalt das das russische Volk weiss was passiert, es aber besser nicht wissen will, weil es der leichtere Weg ist.
Das prangere ich an.

Zz-Jones schrieb:Ob Putin wohl ahnte, wie sehr er die Welt gegen sich aufbringen wird?
Hielt er die Ankündigungen ernsthafter Konsequenzen tatsächlich nur für heiße Luft?

Putin hat offen mit einem Atomaren Angriff gedroht, wie kann man da etwas anderes erwarten?

Fedaykin schrieb:Ändert nichts an der kollektiven Verantwortung.

Die Opposition versucht doch seit Jahren was dagegen zu tun und hat keinen Erfolg, sind die dann auch in der Verantwortung und Schuld obwohl sie etwas tun aber nichts ausrichten können?

EDIT: Kollektiv klingt nach 100% der Bürger, das kann ich einfach so nicht gelten lassen..

EDGARallanPOE schrieb:Die Annahme der kollektiven Schuld eines Volkes, ist nicht mit demokratischen Strukturen in Einklang zu bringen.

Wusstest du, dass die US-Armee nach der Befreiung des KZ Dachau(?) die Leute der umliegenden Orte da hin geschafft hat, damit sie sich das Elend ansehen, von dem sie angeblich nichts gewusst haben wollen? Im KZ wurde gestorben, 3 km weiter Dorffeste gefeiert.

@JoschiX


Ja...aber wer repräsentiert denn das "russische Volk" ?

Der/die politischen Machthaber ?

Die Oligarchen ?

Bürger, die mit der derzeitigen politischen Linie einverstanden sind ?

Bürger, die mit der derzeitigen politischen Linie nicht einverstanden sind ?

Bürger, die sich nicht für außenpolitische Vorgänge interessieren ?

Bürger, die aktuell an Demonstrationen, gegen das Regime teilnehmen ?

Inhaftierte Regimekritiker ?

JoschiX schrieb:Es geht ja nicht um eine Bestrafung, sondern einfach um den Sachverhalt das das russische Volk weiss was passiert, es aber besser nicht wissen will, weil es der leichtere Weg ist.
Das prangere ich an.

Nein, das kann man nicht so stehen lassen. Eine kollektive Schuld des russischen Volk gibt es nicht. Das ist ein unterdrücktes und durch Propaganda eingeschüchtertes Volk. Sie werden weggesperrt, vergiftet (Nawalny) sobald sie kritisch über Putins Politik denken oder sich äußern. Natürlich gibt es auch viele Befürworter von Putin und deshalb weiß man nie wem man sich anvertrauen kann.

JoschiX schrieb:Ich muss mich doch nicht updaten, nur weil jemand anderes Aufsätze über Ethik verfasst !
Geht's noch ?

Aber die Russen müssen ins Internetcafe, vermutlich täglich, um sich neue Informationen zu beschaffen. Wehe dem, der sich dann in anderen Aspekten mal updaten soll und sein Moralverständnis aus Jesus' Zeiten updaten soll. Das geht dann gar nicht!

Interested schrieb:ie kann sich ja auch nicht einmischen. Das sind die Statuten der NATO. Diese zu brechen würde was bedeuten?

Und warum dann Putins Mär von NATO hier, NATO da.
Dann können wir das Thema, Putin angst vor NATO, lassen?

Wer glaubt Putin ginge es um eine Ausweitung der NATO um Angst vor einem Angriff dieser, der fällt immer noch auf sein Gerede rein.
Es nimmt Putin einzig die Möglichkeit Länder wieder zurück zu führen ins russische Reich.

Röhrich schrieb:Dann können wir das Thema, Putin angst vor NATO, lassen?

Ich würde das nicht als Angst bezeichnen - sondern als Argument, warum man die russ. Bevölkerung damit beeinflussen kann.

Und es ist ja real, was passiert, wenn die NATO sich nicht Natokonform verhält. Wie im Übrigen die NATO auch, sobald 1cm NATO Boden betreten wird.

Röhrich schrieb:Wer glaubt Putin ginge es um eine Ausweitung der NATO um Angst vor einem Angriff dieser, der fällt immer noch auf sein Gerede rein.
Es nimmt Putin einzig die Möglichkeit Länder wieder zurück zu führen ins russische Reich.

Das steht immer noch nicht im Widerspruch zu dem, warum man einmarschiert ist.

RayWonders schrieb:Die Opposition versucht doch seit Jahren was dagegen zu tun und hat keinen Erfolg, sind die dann auch in der Verantwortung und Schuld obwohl sie etwas tun aber nichts ausrichten können?

Sie nehmen ihre Verantwortung wenigstens war.

Bestreitet keiner, aber jeder der den Krieg mitträgt muss sich damit eben auseinandersetzten.

Wie weit wollen sie gehen?

Interested schrieb:Und es ist ja real, was passiert, wenn die NATO sich nicht Natokonform verhält.

Kann Putin denn bestimmen, wer in die NATO eintritt und wer nicht? Schweden und Finnland hat er auch schon gedroht, sie sollen es sich nicht wagen in die NATO einzutreten.

Interested schrieb:Und es ist ja real, was passiert, wenn die NATO sich nicht Natokonform verhält.

Worauf willst du eigentlich hinaus?

Stehen die spanischen Truppen schon in Polen?

Bestand irgendeine reale Bedrohung für Russland?

Klar Kinder haben sich Angst vor Monstern unterm Bett, real ist aber eher die Gefahr in Straßenverkehr

CosmicQueen schrieb:Kann Putin denn bestimmen, wer in die NATO eintritt und wer nicht? Schweden und Finnland hat er auch schon gedroht, sie sollen es sich nicht wagen in die NATO einzutreten.

Nein, kann er nicht. Das war ja auch die Abfuhr, die er kassiert hat, dass sich jedes Land sein Bündnis selbst aussuchen kann.
Es gab viel im Vorfeld, was man nicht richtig eingeschätzt hat.

Interested schrieb:Es gab viel im Vorfeld, was man nicht richtig eingeschätzt hat.

2014 schon Mal klare Grenzen setzen, vielleicht.

Der Irrglaube an die Vernunft eines Putin

CosmicQueen schrieb:Kann Putin denn bestimmen, wer in die NATO eintritt und wer nicht?

Gewissermaßen schon. Es gibt immerhin Verträge, ob nun mündlich oder auch schriftlich. Es wurde schon zugesagt, dass man nicht weiter in den Osten erweitert. Ein Beitrittsersuch muss er zwar dulden, aber ob die Nato dann tatsächlich ein Land aufnimmt ist halt ne andere Sache und eventuell Vertrags- bzw. Wortbruch.

Interested schrieb:Und es ist ja real, was passiert, wenn die NATO sich nicht Natokonform verhält.
Röhrich schrieb:

Wenn die NATO sich nicht Nato konform verhalten sollte, dann würde man doch jetzt mit dem Eingreifen in den Ukraine Konflikt, der Ukraine helfen. Jetzt ist Russland auch gleich offen, kann man doch gleich von Warschau bis an den Pazifik durchmarschieren und die Russen in eine freie Demokratie "unterwerfen". Dem oligarischen Stalinismus des 22 Jahrhunderts einem Ende bereiten.

Sowas "plant" die NATO doch schon 60 Jahre?

EDGARallanPOE schrieb:Ja...aber wer repräsentiert denn das "russische Volk" ?

Nun du hältst dich jetzt vielleicht zu sehr am Begriff "Kollektivschuld" fest.
Russland betreibt Zensur und Propaganda, das ist unbestritten. Aber Russland ist kein Land in dem die Bürger von Informationen ausgeschlossen sind. Wenn sie denn wollten.
Die Menschen in Russland unterhalten sich über internationalen Sport über aktuelle Serien und Filme über die neuesten Anime Trends und so weiter. Und ich weiss das es dabei auch zu politischem Austausch kommt, genau wie hier auch von Höcksken auf Stöcksken eben.

Und jeder russischer Bürger hat bildlich gesprochen ein kleines Kästchen mit einer Aufschrift auf seinem Tisch stehen um sich zu informieren.
Nur leider interpretieren wohl viel zu viele diese Inschrift als "Büchse der Pandora" anstatt als "Informationen"