Russland das Buhland... aber warum?

@AliceT
Sind halt gerade schwere Zeiten für Pazifisten. ;)

Seridan schrieb:Vermögenswerte ja, war es aber nicht in Polen wo Zwangsversteigerungen von Objekten erfolgt sind?

Das kann ich mir in Keinster weise vorstellen.

stereotyp schrieb:Sind halt gerade schwere Zeiten für Pazifisten. ;)

Ach, wirklich? :D

Ich könnte tatsächlich den ganzen Tag schreien, bzw. mich unter die Bettdecke verkriechen gefühlt.

Und dann noch solche Nachrichten:
https://www.wiwo.de/my/finanzen/boerse/ruestungsaktien-ploetzlich-voll-im-trend/28114348.html?ticket=ST-5894627-cYAyFMzIRbJD05y12Qvp-ap6

Ja, (Auf-)Rüstung ist im Trend (auch wieder ein super Beispiel für eine total menschenverachtende Wortwahl), und der Findige verdient immer Geld. :troll:
Sein Gewissen sollte man dabei halt eventuell irgendwo zwischenparken.

AliceT schrieb:Sein Gewissen sollte man dabei halt eventuell irgendwo zwischenparken.

Dein Gewissen kannst du im Extremfall halt leider bis in die Gaskammern mitnehmen. Irgendwo ist der Punkt erreicht wo fundamentalistischer Pazifismus in Selbstmord umschlägt.

AliceT schrieb:Ja, (Auf-)Rüstung ist im Trend (auch wieder ein super Beispiel für eine total menschenverachtende Wortwahl), und der Findige verdient immer Geld. :troll:

Du kannst Dir auch sicher sein, dass Putin mit dem Krieg richtig Kohle macht, auf fallende Kurse gewettet hat. Für den kühlen Kopf sind solche Zeiten - wie auch die Pandemie - Lizenzen zum Gelddrucken. Weil es so offensichtlich ist, wie die Börsen reagieren...

AliceT schrieb:Ich bin für Entmilitarisierung und Pazifismus.

Ja, ist halt eine erträumte Welt.
In einer Welt ohne Waffen will sich trotzdem der stärkere durchsetzen. Also nimmt sich der schwächere einen Stock zur Hilfe usw...
Es ist einfach, wie du ja selbst gesagt hast, eine naive Vorstellung.

Mit der Einstellung erreichst du nur eines: Der Böse gewinnt.

Wenn der Klügere immer nachgibt, wer regiert dann die Welt? - Im Prinzip das gleiche...

die Wehrpflicht ist aber auch eine Antiquität. Wem sollte eine Grundausbildung nützen wenn der Tenor in Deutschland ohnehin der ist, daß der Dienst an der Waffe eher abgelehnt wird !?
Gestern war im ZDF eine Umfrage an einer Uni unter Studenten im Wehrpflichtsalter, wer denn überhaupt zum Bund wolle und sich im Kriegsfall vorstellen könnte sein Land mit Waffe in der Hand zu verteidigen.
Kaum einer will in einer Wohlstandsgesellschaft sein Leben riskieren und würde wie die Ukrainer an der Front kämpfen wollen.
Man hat hier genug Geldreserven und Möglichkeiten abzuhauen und woanders ggfls anzufangen.

Andere Länder, andere Fritten !

Arthur.M schrieb:Man hat hier genug Geldreserven und Möglichkeiten abzuhauen und woanders ggfls anzufangen.

Das muss dann aber ziemlich frühzeitig passieren. Die meisten Ukrainer hätten finanziell wahrscheinlich auch die Möglichkeit sich in nen Flieger zu setzen und in XY neu anzufangen. Nur kommen die da gar nicht mehr raus. Da hilft dir Geld nichts wenn kein Flieger mehr abhebt und die Autobahnen und Grenzübergänge zu oder überfüllt sind!

@Arthur.M

Mal kurz OT,

Nachdem Ukraine-Krieg, egal wie er ausgeht, wird auf längere Sicht der ganze Schrei nach Aufrüstung und Wiedereinführung der Wehrpflicht aus politischen und gesellschaftlichen Kreisen eh wieder leiser werden bis hin zu verstummen. Könnte ich mir zumindest vorstellen.

Bin da viel eher für ein verpflichtendes soziales Jahr und das auf so möglichst viele Bereiche ausgeweitet. Überall dort, wo Personalmangel herrscht und man überhaupt etwas für das Gemeinwohl tut. Dürfte nicht nur dem Gemeinwohl gut tun, sondern dürfte auch den jeweiligen eigenen Charakter hin zu mehr Gemeinschaftssinn und Wertschätzung und weniger Egoismus, Selbstverständlichkeit oder Prinzip Ellbogen formen.

AliceT schrieb:Das findest du erstrebenswert? Dann wirf doch bitte mal einen Blick in die Vereinigten Staaten, wo jeder Depp sich eine Schusswaffe besorgen kann. Was das für Konsequenzen und unschuldige Tote zeitigt, kann man in jeder Statistik nachschauen.
Nemon schrieb:

Also der freie Waffenbesitz ist ganz was anderes als der Dienst mit der Waffe.
Bundeswehrsoldaten bekommen die nicht zur freien Verfügung in die Hand.

Und wenn die USA die Waffengesetze ändern würde, dürfte sich die nächsten 100 Jahre da auch nicht viel ändern.
Die Waffen sind ja nicht weg und illegale Waffen gibt es dort, wie es diese auch in Deutschland gibt. Die meisten Getöteten sind dort wie hier durch illegalen Waffenbesitz zu verzeichnen.

Senkuu schrieb:Yanukovych soll laut KyivPost in Minsk sein, Putin scheint in wieder zum Präsidenten erheben zu wollen.

Mussolini lässt grüßen.

bgeoweh schrieb:stereotyp schrieb:
Gott sei Dank hat er überlebt:
Die Story stinkt aber auch drei Meilen gegen den Wind, da ergibt eigentlich gar nichts einen Sinn.

NT-V ist im Grunde auch noch unterhalb der Frankfurter Rundschau anzusetzen.


Zu den Oligarchen:
Putin hat ja jetzt auch noch ein Gesetz erlassen, wonach nicht mehr als 10.000 Dollar Bargeld außer Landes gebracht werden dürfen.
Für'n Oligarchen umgerechnet also "Groschen-Mark-Zwanzig".
Das dürfte für weitere Verstimmung sorgen.

Röhrich schrieb:Die Waffen sind ja nicht weg und illegale Waffen gibt es dort, wie es diese auch in Deutschland gibt. Die meisten Getöteten sind dort wie hier durch illegalen Waffenbesitz zu verzeichnen.

Und die meisten illegalen Waffen kommen aus dem Balkankrieg. Davon wird es bald auch in Deutschland wieder mehr geben...

Seridan schrieb:Vermögenswerte ja, war es aber nicht in Polen wo Zwangsversteigerungen von Objekten erfolgt sind? Gab es da nicht vorhin eine News dazu?

Das ist eine Falschmeldung, bzw. ein Übersetzungsfehler (Denk ich).
In Polen hat man Gebäude aus oligarchischem Besitz beschlagnahmt, möchte dort u. a. Flüchtlinge unterbringen.
https://twitter.com/nexta_tv/status/1498747456221331456 (Archiv-Version vom 02.03.2022)


Bis zur Zwangsversteigerung ist es dann doch noch ein weiterer Schritt.

In anderen Ländern wird aber das Beschlagnahmen von Immobilien (durch Banken, Finanzamt z. B.) sinngemäß mit Zwangsversteigerung gleichgesetzt. Die man theoretisch abwenden könnte, indem man z. B. ausstehende Beträge bezahlt, aber das ist Betroffenen oft nicht möglich.

https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/what-happens-after-my-property-is-seized-and-how-do-i-get-it-back

@leakim
sei dir mal sicher, daß hier die Welle losbräche, wenn eine akute Kriegswarnung oder eine Angriffsmeldung auf Deutschland seitens der Nato käme. Da warten vermutlich nicht viele und schauen mal, wie sich das entwickelt. Die Ukraine ist da mit Deutschland 1:1 nicht so richtig ins Verhältnis zu setzen .
Hier würde es auch keine Pflicht mit Griff zur Waffe geben um sein Vaterland zu verteidigen oder steht sowas irgendwo in der Verfassung?

Zz-Jones schrieb:NT-V ist im Grunde auch noch unterhalb der Frankfurter Rundschau anzusetzen.

Ob die Frankfurter Rundschau oder N-TV jetzt gut oder schlecht sind steht doch garnicht zur Debatte, wenn die selbst schon schreiben dass sie nur die Meldung einer eindeutig parteiischen ukrainischen Zeitung wiedergeben die nicht unabhängig überprüft werden kann. Das ist reine Berichterstattung nach Hörensagen.

Arthur.M schrieb:Hier würde es auch keine Pflicht mit Griff zur Waffe geben um sein Vaterland zu verteidigen oder steht sowas irgendwo in der Verfassung?

In den Notstandsgesetzen.

Arthur.M schrieb:sei dir mal sicher, daß hier die Welle losbräche, wenn eine akute Kriegswarnung oder eine Angriffsmeldung auf Deutschland seitens der Nato käme. Da warten vermutlich nicht viele und schauen mal, wie sich das entwickelt. Die Ukraine ist da mit Deutschland 1:1 nicht so richtig ins Verhältnis zu setzen .

Arthur.M schrieb:leakim
sei dir mal sicher, daß hier die Welle losbräche, wenn eine akute Kriegswarnung oder eine Angriffsmeldung auf Deutschland seitens der Nato käme. Da warten vermutlich nicht viele und schauen mal, wie sich das entwickelt. Die Ukraine ist da mit Deutschland 1:1 nicht so richtig ins Verhältnis zu setzen .
Hier würde es auch keine Pflicht mit Griff zur Waffe geben um sein Vaterland zu verteidigen oder steht sowas irgendwo in der Verfassung?

Ja und weil eben ne Welle losbricht kommt man hier nicht mehr so einfach raus. Weil eben dann alle raus wollen und dann bricht Chaos und Panik aus und dann helfen Dir deine 20.000 an Rücklagen auch nichts mehr. Dann kannst Du entweder den ganzen Krieg über im Bunker sitzen, dich irgendwo verstecken und oder Dich bewaffnet zur Wehr setzen. Dass es da ne Verpflichtung zu gibt hab ich nirgends behauptet. Mir gehts nur darum, dass man nicht einfach abhauen kann wenn's los geht. Dann ist man kein Reisender mehr sondern ein Flüchtling und Flucht ist immer ein Kampf und gefährlich.

bgeoweh schrieb:Ob die Frankfurter Rundschau oder N-TV jetzt gut oder schlecht sind steht doch garnicht zur Debatte, wenn die selbst schon schreiben dass sie nur die Meldung einer eindeutig parteiischen ukrainischen Zeitung wiedergeben die nicht unabhängig überprüft werden kann. Das ist reine Berichterstattung nach Hörensagen.

Ich frage mich dennoch, warum sich darüber plötzlich echauffiert wird.

Seit der voranschreitenden Digitaliserung funktionieren Medien so, alles wird irgendwo abgeschrieben und so schnell wie möglich publiziert und überprüfen können sie selbst sowieso nichts.

Das mag jetzt ein wenig unangenehmer auffallen, weil man statt bei Agenturen oder anderen Portalen gleich bei Twitter und Telegram abschreibt, aber ansonsten ist alles wie gehabt.

Mit irgendwelchen fundierten Analysen, die du eine Woche später rausbringst, kannst du vllt irgendeinen Abo-Sevice machen, aber aus der "Berichterstattung" bist du raus.

JoschiX schrieb:arthur.m schrieb:
Hier würde es auch keine Pflicht mit Griff zur Waffe geben um sein Vaterland zu verteidigen oder steht sowas irgendwo in der Verfassung?
In den Notstandsgesetzen.

Ich hab mal ein wenig rumgelesen. Also bisher hab ich das nicht gefunden. Hast Du dazu ne Quelle?
@JoschiX

@stereotyp
Die laufen unter den Begriffen "Sicherstellung..." des Verkehrs, des Arbeitseinsatzes usw.

Das sind Gesetze und Verordnungen. Quelle hab ich nicht aber irgendwo wird's schon zu finden sein