Russland das Buhland... aber warum?

@Pfeifenphysik

Du bist irgendwie immer sehr frei im Interpretieren. Aber in dem fall dreht die EU Russland ja auch den Arm um, wobei die Sanktionen die verhängt wurden mehr Symbolisch als sonstwas geeicht sind. Ist eher Arm Auflegen als Arm Umdrehen.

canales schrieb:dass bezüglich Saudiarabien mehr Nachsicht geübt wird, liegt an der geostrategischen Lage

....und man macht sich damit total unglaubwürdig, damit schließt sich wieder der Kreis.

Fedaykin schrieb:und Putin dreht keinem die Arme dem er gegenüber Regionalmacht spielt?

hm, solange so unbedeutende Niemande mit so Worten wie Regional-, Groß- und Supermacht herumhantieren, wird sich wohl im Weltgefüge nicht viel ändern. Blockdenken, Denken in Einflußphären bringt uns echt nicht weiter.

(nur ne Feststellung)

@unreal-live
naja, dann wäre Russland noch unglaubwürdiger...oder gab es eine Rechtfertigung für die Unterstützung Assads...da wird ja ein wesentlich blutrünstigeres System gestützt.

Aber wenn Du meinst, dass diese Mächte völlig selbstlos agieren müssten, dann lebst Du irgendwie nicht in der Realität...

Ist Doppelmoral eigentlich ein Studienfach? Bei manchen Aussagen hier könnt man das schon fast meinen. *g*

sarasvati23 schrieb:Ist Doppelmoral eigentlich ein Studienfach?

Ja, gehört zum Leistungskurs 4Chan Rhetorik.

@canales
was waren Assads Verbrechen? die Bewilligung von CIA Geheimgefängnissen in denen gefoltert wurde? Da wurde sicher Druck gemacht. Und nein, eine weiße Weste hat er sicher nicht, die hat aber niemand.

@sarasvati23
red mal mit den Hundertausenden Flüchtlingen...mein Gott, hast Du irgendwie die letzten Jahre verpasst?

@canales
öhm, können wir mal bei der geschichtlichen Reihenfolge bleiben? Was war denn VOR den Flüchtlingen, vor ISIL, vor den Fassbomben, haben nicht die USA seit Jahren die "gemäßigten" Rebellen unterstützt, die heute nun in weiten Teilen zu ISIL übergetreten sind? Hast du irgendwas verpasst?
Vor dem ganzen Mist gab es sehr wohl etwas Fortschritt in Syrien zu verzeichnen, nachdem Bashar al Assad seinen Vater abgelöst hatte.

@canales
Die "gemäßigten" Rebellen übrigens, die Assad bis heute stürzen wollen. Kannst du überhaupt in Zusammenhängen denken oder bildest du dir deine Meinung immer zu einer aktuellen Situation ohne in die Vergangenheit zu blicken? Ich glaube ja letzteres, so ist es bei jedem Thema mit dir.

@sarasvati23
Zuvor, war ein System Assad, welches große Teile der Bevölkerung drangsalierte...weshalb es zu dem Aufstand überhaupt kam.
Aber klar die Amis sind am Aufstand Schuld...

@canales

canales schrieb:Aber klar die Amis sind am Aufstand Schuld...

Das hab ich nicht behauptet, aber der arabische Frühling der so um sich geschwappt hat, wurde von einigen auch us-amerikanischen Interessengruppen unterstützt, wie z.B. die Otpor Ableger, die auch in Ägypten tätig waren.

@sarasvati23
Lies mal diese Zusammenfassung...
http://www.sueddeutsche.de/politik/chronologie-der-ereignisse-in-syrien-vom-politischen-fruehling-in-den-krieg-1.1758046

Meint Assad auch...ausländische Kräfte haben die Demos gegen das politische System inszeniert...in Syrien war bis dato alles ok.
Vermutlich auch in Tunesien und Ägypten...der böse Liberalismus ist eh an allem Schuld.

@canales
och nö.
Lies doch mal darüber.
Wikipedia: Damaszener Frühling

@sarasvati23
Was ist daran auszusetzen?

Der Damaszener Frühling kann so betrachtet werden, dass er für eine gewisse Anzahl von politischen Forderungen mobilisierte, die im „Manifest der 99“ ausgedrückt werden, welches von bekannten Intellektuellen unterzeichnet wurde. Diese Forderungen waren vor allem die Aufhebung des Ausnahmezustands und die Abschaffung des Kriegsrechts und der Sondergerichte, die Freilassung aller politischen Gefangenen, die Rückkehr politischer Flüchtlinge ohne die Furcht vor Verfolgung und das Recht, politische Parteien und Bürgerorganisationen zu gründen. Zu diesen wurde oft die präzisere politische Forderung hinzugefügt, dass der Artikel 8 der syrischen Verfassung aufgehoben werden sollte. Dieser Artikel schreibt vor, dass die Arabische Sozialistische Baath-Partei den Staat und die Gesellschaft führt.

Fedaykin schrieb:Aber in dem fall dreht die EU Russland ja auch den Arm um, wobei die Sanktionen die verhängt wurden mehr Symbolisch als sonstwas geeicht sind.

Weshalb Merkel auf Druck der Insustrie zurückgerudert ist.

Schauste mal was aus Bulgarien zum Thema Sanktionen zu vernehmen ist.

Scheiss doch drauf. Wird in Brüssel entschieden, der Hosensack darf's dann übersetzen. Oder doch in VSA?

Es sagt hier kein Mensch, dass alles in der Ukraine locker flockig und gut läuft, das ändert nichts daran, dass nicht di eUkraine bewaffnete Leute auf russischen Terrirotirum unterstützt, sondern es eben umgekerht ist.

Die Ukraine hat auch keinen teil russlands annektiert.

Die Ukraine hat Russland auch nicht gedroht für irgendetwas was Russland machen wollte.

Och rechte Bataillone haben im Tschetschenienkrieg auf der Seite der Terroristen gekämpft..Hauptsache Russen umlegen...

Und da du scheinbar nich soviel Ahnung hast was die Ukraine schomal getan hat:

Unruhen in der Ukraine - reloaded (Seite 3441) (Beitrag von catman)

Unruhen in der Ukraine - reloaded (Seite 2436) (Beitrag von catman)

@shionoro

Zu Georgien und Ossetien...da hast du scheinbar auch keine Ahnung :

Beitrag von catman (Seite 524)

Beitrag von catman (Seite 988)

Beitrag von Chavez (Seite 988)

sarasvati23 schrieb:hm, solange so unbedeutende Niemande mit so Worten wie Regional-, Groß- und Supermacht herumhantieren, wird sich wohl im Weltgefüge nicht viel ändern. Blockdenken, Denken in Einflußphären bringt uns echt nicht weiter.

Na wer braucht denn das Blockdenken mehr? Wer ist Offen wer ist Geschlossen gegenüber dritten.

Und es macht Sinn die Nationen Geopolitisch zu sortieren um ihren Einfluss erkennbar zu machen.

Pfeifenphysik schrieb:Weshalb Merkel auf Druck der Insustrie zurückgerudert ist.

Nö, Wirtschaftsanktionen wären die nächste Stufe gewesen. Russland Reaktion mit dem importverbot für Lebensmittel war ja eine intersssante Idee. Sollte den Anreinern schaden, und im Gegenzug konnte man dem Volk dann erzählen de Westen woll Russland aushungern.