Russland das Buhland... aber warum?

@235

Nein, das tun sie nicht.
Du hast nur wie es scheint keinerlei ahnung von Politik und lebst eher in deiner eigenen Welt.

Wo formt di eUSa dnen im irak irgendwas?

Der Irak hat die USa angebettelt ihm gegen den IS unter die Arme zu greifen, die USA haben überhaupt keine Lust mehr in der Region aktiv zu sein

Sie kontrollieren diese Gebiete und formen sie ihren eigenen Interessen entsprechend, was willst du daran nicht verstehen? Das Land wurde einverleibt! Damit ist

es eine Annektion und keine Okkupation...

Nein sie kontrollieren die Gebiete nicht. Belege das doch

Noch wie die Kriterien für eine Annexion erfüllt sein können.

@235

welche amerikanischen bodentruppen kontrollieren denn was wo im irak?
Belege und quellen jetzt sofort.

@shionoro

Ich habe doch grad einen Link angeführt, in dem deutlich ersichtlich wird, das die USA in diesen Regionen Einfluss ausübt, der Mittlere Osten soll umstruktriert werden (wie macht man das wohl, jetzt schalt mal dein Hirn ein) den US-Interessen entsprechend. Es hat somit diese Regionen einverleibt.

Jetzt erkläre uns allen doch mal du Schlaumeier wie man diese Umstrukturierung in die Realität umsetzt...das geht nur, wenn man diese Regionen auch kontrolliert gelle, anders nicht.^^

Belege das Gegenteil, jetzt und sofort.

@235
@Fedaykin
@shionoro

Schauen wir doch mal was Obama in einem VOX Interview verlauten ließ ....

Wir drehen die Arme jener Länder um, die nicht das tun, was wir verlangen.....wie könnte man das wohl nennen ....;-)

2:10occasionally have to twist the arms of countries that
2:13when do what we need them to do is record for
2:18the various economic or diplomatic earn some clothes cases military
2:23a levers that we have been you
2:26if we don't have that does a real as we won't get anything done either
2:29so what what i'd why do think is
2:33accurate in describing my foreign policy
2:36is a strong belief that we don't have military solutions to every problem

https://www.youtube.com/watch?v=o9iIn4z9VEc

unreal-live schrieb:Wir drehen die Arme jener Länder um, die nicht das tun, was wir verlangen

Jo, bestätigt ja auch John Perkins in den 'Economic Hitman'-Memoiren. Arm umdrehen, Polizeigriff: Bestechung, Erpressung, Auftragsmord, dann erst Militär.

@235

Okay, dann aht Russland ganz osteuropa annektiert weil es da einfluss ausübt.

unreal-live schrieb:Schauen wir doch mal was Obama in einem VOX Interview verlauten ließ ....

Satire? (Versuche noch die Subs zu extrahieren.)

@unreal-live

https://www.youtube.com/watch?v=NhB7XiT5Qzk


http://m.diepresse.com/home/panorama/welt/4734176/index.do





Kadyrow stimmt einer polygamen Zwangsehe zu.
Laut russischem Recht illegal.

Die Kritik an das Wegschauen des Kremls wächst.

Russland soll sich unterwerfen oder zahlt einen hohen Preis!

Obamas Drohung?! Russland soll sich unterwerfen oder zahlt einen hohen Preis! Putins Antwort dazu

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Nö, unterwerfen ist mal wieder eine Frei Übersetzung.

Naja wenigsten kein OT, sondern wieder lustiges Videospiel mit Untertitel

@unreal-live
mal wieder cherrypicking...
Es ging um Diktaturen, auch der Verweis auf den 2. Weltkrieg davor und Nordkorea...
wann ist eigentlich für Dich der Punkt gekommen, wann auch militärisch eingegriffen werden kann, bzw. Einfluss ausgeübt werden darf, um ein diktatorisches Regime zu "stürzen"?
Lsass mich raten...dann, wenn vermutet wird, dass Faschisten Einfluss haben auf eine gewählte Regierung?

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Naja wenigsten kein OT, sondern wieder lustiges Videospiel mit Untertitel

War sehr klar, dass du nichts den Originalaussagen entgegensetzen kannst und solch ein lächerliches Statement bringst, ganz großes Kino.

@unreal-live

Was ist an dem Interview jetzt so schlimm?
Schauen wir uns die Außenpolitik von Obama an, wem hat er denn die Arme verdreht?

@canales

nix cherrypicking, sondern einfach mal die dinge ins rechte Licht rücken. des weiteren ist es doch völlig uninteressant was ich persönlich für relevant halte. interessant ist die Frage, warum wird das eine angeprangert von der Wertegemeinschaft, und bei echten Diktaturen, die Menschen steinigen und Gliedmaßen abhacken, wird weggeschaut bzw. erhalten unsere volle Unterstützung . Das muss du mal erklären.

unreal-live schrieb:War sehr klar, dass du nichts den Originalaussagen entgegensetzen kannst und solch ein lächerliches Statement bringst, ganz großes Kino.

Du beides war schon vor Wochen in zig Thread Thema.

Allein die erste 30 Sekunden zeigen doch auf in welchem Zusammenhang der Satz steht.

Bezog sich auf die Sanktionen. Nix von Unterwerfen und co.

Fedaykin schrieb:Bezog sich auf die Sanktionen. Nix von Unterwerfen und co.

Also Armumdrehen.

@unreal-live

und Putin dreht keinem die Arme dem er gegenüber Regionalmacht spielt?

Scheinbar gängige Methoden. So hat man ja die Fallies auf die Krim geschickt zum "über die Schulter schauen" beim Wählen.

@Pfeifenphysik

Stimmt, man dreht staatne den arm um wenn sie andere staaten verprügeln.

@unreal-live
Bislang habe ich weder bei Nordkorea noch bei Saudi-Arabien Absichten gesehen einzugreifen...im Übrigen werden beide Systeme angeprangert...dass bezüglich Saudiarabien mehr Nachsicht geübt wird, liegt an der geostrategischen Lage...das kann man durchaus anprangern...genauso wie die Unterstützung von Assad durch Russland...
Da schenken sich die Weltmächte, bzw. Möchtegernweltmächte nichts...