Laura_Maelle schrieb:Das mit den Restlücken hast Du nett ausgedrückt. :)
Ja, ich würde es wenn man es logisch betrachtet wirklich nur als Rest ansehen. Philosophisch kann nachtürlich daraus viel sein/werden.
Aber die Erklärungen reichen mMn nach schon aus um zu verstehen.
Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass man wenn man etwas begreifen will, und dazu sinnvolle, logische Erklärungen vorhanden sind, dann reicht es zum verstehen der Funktion au. Das ist bei Physik so, bei Medizin, Biologie, dann eben beim Bewusstsein usw usf.
Natürlich kann man alles auf die Spitze trieben und versuchen es restlos zu ergründen, aber das wird nicht möglich sein, denn ein kleines ? wird immer da sein. Was aber nciht bedeutte dies Sache ium die es geht ist nicht erklärbar.
Was für mich nicht erklärbar ist meist das, was nicht sinnvoll und meist auch logisch klingt. OT zB der Mothman oder Marsianer oder Levitation usw