Thilo Mischke - neuer Moderator von ttt

Der bisherige pro7 Mann Thilo Mischke soll ab nächstem Jahr das renommierte ARD-Kulturmagazin ttt moderieren.

Über Weihnachten hagelte es nun Kritik, da Mischke in der Vergangenheit u.a. wie folgt aufgefallen ist:

Mischke hatte in einem Podcast Vergewaltigung als etwas »Urmännliches« bezeichnet. In seinem Buch »In 80 Frauen um die Welt« schrieb er außerdem über den Versuch, auf einer Weltreise mit möglichst vielen Frauen zu schlafen – um eine Wette zu gewinnen.

Quelle: https://www.spiegel.de/kultur/tv/ard-verteidigt-thilo-mischke-als-ttt-moderator-trotz-aeusserung-zu-vergewaltigungen-a-119375a9-3eda-4eb2-b90e-a1fa1f792333

Die ARD äußerte sich inzwischen wie folgt:

Die ARD betonte nun: „,ttt‘ stellt sich gegen jede Form von Sexismus und Rassismus und steht, genauso wie Thilo Mischke, für Meinungsvielfalt und Toleranz.“ Seit der Veröffentlichung seines Buches habe er sich „intensiv und selbstkritisch mit den Vorwürfen, darin ein sexistisches Frauenbild vermittelt und stellenweise rassistische Sprache benutzt zu haben, auseinandergesetzt“, hieß es weiter in dem ARD-Statement. Er habe sich mehrfach öffentlich der Kritik gestellt und für seine Ausdrucksweise entschuldigt.

Weiter sorgt für Kritik:

Zusätzlich sorgt eine Aussage aus seinem Podcast „Uncovered“ von 2019 für Empörung. Darin erklärte Mischke, dass der Homo sapiens evolutionsbiologisch überlebt habe, weil Männer Frauen vergewaltigt hätten. Konkret heißt es: „Frauen wurden hart vergewaltigt in der Urmenschenzeit und überlebt haben die, die den Gendefekt hatten ,Meine Vagina wird feucht‘, weil sie eben keine inneren Verletzungen bekommen haben, beim Geschlechtsverkehr.“

Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article254978116/Thilo-Mischke-ARD-verteidigt-neuen-ttt-Moderator-nach-Sexismus-Vorwuerfen.html

Sollte die ARD als ÖR Sender an ihm festhalten?

Lanza schrieb:Sollte die ARD als ÖR Sender an ihm festhalten?

Nein

Lanza schrieb:Sollte die ARD als ÖR Sender an ihm festhalten?

Nein, mir fällt kein Grund ein warum man an ihm festhalten sollte

Als U50 bin ich noch nicht in der Zielgruppe der ÖR.
Von daher tangiert mich das Thema nicht.

Ich sehe keinen Grund, warum man nicht an ihm festhalten sollte. Sein Buch mag kontrovers erscheinen, aber mehr auch nicht. Mit Frauen schlafen ist kein Verbrechen. Auch nicht für eine wette, solange es einvernehmlich geschieht. Und den Fortpflanzungsprozess in der Steinzeit stelle ich mir auch wenig romantisch vor. Das sollte jedem klar sein.

Stimme da mit @Aniara in allen Punkten überein. Sehe da auch nichts was gegen ein festhalten an ihm sprechen könnte.

Ps: Bei der Wette hatte ich jetzt spontan “Ich liebte ein Mädchen“ von Ingo Insterburg im Kopf.

Lanza schrieb:Sollte die ARD als ÖR Sender an ihm festhalten?

Dort sind doch Sexismus und andere "-mus" kein Problem, sondern quasi Programm. :shrug:

Aniara schrieb:Ich sehe keinen Grund, warum man nicht an ihm festhalten sollte. Sein Buch mag kontrovers erscheinen, aber mehr auch nicht. Mit Frauen schlafen ist kein Verbrechen. Auch nicht für eine wette, solange es einvernehmlich geschieht. Und den Fortpflanzungsprozess in der Steinzeit stelle ich mir auch wenig romantisch vor. Das sollte jedem klar sein.

genau, es ist ja auch nicht abwertend, wenn Frauen zu Sexobjekten degradiert werden.....

sooma schrieb:Dort sind doch Sexismus und andere "-mus" kein Problem, sondern quasi Programm. :shrug:

soll heißen?

Tussinelda schrieb:soll heißen

Voss und Layla gingen mir unter anderem durch den Kopf, ist aber deutlich zu pauschal und übertrieben von mir ausgedrückt, sorry.

Was mich ein bisschen wundert hier, es wird sich doch sonst vehement dagegen ausgesprochen, wenn "Mann" als potentieller Vergewaltiger genannt wird, womit nicht alle Männer gemeint sind, sondern die Tatsache, dass Männer weit häufiger vergewaltigen und man ja nicht weiß, wann es sich um einen handelt oder nicht, wenn ein Mann aber so nonchalant sagt, dass Vergewaltigung etwas urmännliches ist, dann gibt es keinen Aufschrei, wird so akzeptiert? Interessant, double standard, würde ich meinen.

Lanza schrieb:Sollte die ARD als ÖR Sender an ihm festhalten?

Nein.

Es sei denn sie haben hier nur Quatsch erzählt:

,ttt‘ stellt sich gegen jede Form von Sexismus und Rassismus

Man wird also sehen, wie ernst diese Aussage gemeint ist.

Groucho schrieb:Man wird also sehen, wie ernst diese Aussage gemeint ist.

Ist ja nicht nur irgendeine eine Aussage, sondern eine offizielle Selbstverpflichtung:

2022 hatte die ARD die Erklärung „Gemeinsam gegen Sexismus und sexuelle Belästigung“ des Bundesfamilienministeriums unterzeichnet. Das ZDF und die Deutsche Welle hatten sich dem Bündnis ebenfalls angeschlossen. Dessen Ziel sei es, „eine gleiche Teilhabe aller Menschen in Kultur und Medien, frei von Sexismus, sexueller Belästigung und rückwärtsgewandten Rollenstereotypen – an den Arbeitsplätzen, aber auch in Texten, Filmen und auf der Bühne“ anzustreben, teilte die ARD weiter mit.

https://www.welt.de/kultur/medien/article250463876/ARD-und-ZDF-stellen-zum-Weltfrauentag-einen-Baukasten-gegen-Sexismus-vor.html

Nun erstaunt zu tun, wirkt auf mich dümmlich.

https://www.tagesspiegel.de/meinung/thilo-mischke-die-ard-und-die-kultur-den-sexismus-sehr-spat-gepruft-12935392.html

sooma schrieb:Nun erstaunt zu tun, wirkt auf mich dümmlich.

Um nicht zu sagen extrem peinlich.

ARD ist auch nimmer, was es einmal war. Bis jetzt dachte ich, der Sender gehört doch eigentlich in die Kategorie Qualität.
Grad auf Wiki nachgelesen, wer Mischke überhaupt ist.
Die Fernseharbeiten waren doch nur Müll, wenn ich mir die Titel durchlese.
Warum der Nominierungen und Auszeichnungen bekam, ist mir ein Rätsel...

Aniara schrieb:Mit Frauen schlafen ist kein Verbrechen. Auch nicht für eine wette, solange es einvernehmlich geschieht.

Auf einer Weltreise mit möglichst vielen Frauen Schach zu spielen, ist ebenfalls kein Verbrechen. Auch nicht für eine Wette, solange es einvernehmlich geschieht.

Die jeweils unterschiedlichen Intentionen lassen nichtsdestotrotz tief blicken....

Noumenon schrieb:Die jeweils unterschiedlichen Intentionen lassen nichtsdestotrotz tief blicken....

Verstehe ich nicht. Ist Sex etwas Schlimmes für dich?

Aniara schrieb:Ist Sex etwas Schlimmes für dich?

was hat das damit zu tun? Frauen als Sexobjekte abzuwerten, das ist das Problem. Sexistische, misogyne und rassistische Äußerungen sind das Problem. Und dass sich davon nicht distanziert wurde.

Aniara schrieb:Verstehe ich nicht. Ist Sex etwas Schlimmes für dich?

Nein, absolut nicht. Mir gehen dabei nur die Bilder aus diversen Tierdokus nicht aus dem Kopf, wo Männchen den ganzen Tag lang nichts Besseres zu tun haben, als möglichst viele Weibchen zu begatten, weil sie halt ihre Instinkte und Triebe nicht unter Kontrolle haben...

Die Wette an sich ist schon ... naja ... pubertär? Es gibt Leseproben, da kann man das Niveau erkennen. Klappentext:

“Es ist eine unglaubliche Wette mit seinen Freunden: Verführt er auf seiner Weltreise 80 Frauen, zahlen sie ihm den gesamten Trip. Thilo Mischke reist durch Polen, die Ukraine, Israel, Indien, Thailand, Hongkong, Dubai, nach Japan, Australien, Fidschi, Neuseeland, Argentinien und Brasilien. Er trifft Inkognitonutten, Vorhauthasserinnen, eine selbstmörderische Finnin aus Hongkong, rohes Pferdefleisch essende Japanerinnen und diebische Favelafrauen.”

"Unterkompkex" halt. Sex bzw. Sexsucht scheint eh ein Lieblingsthema von ihm zu sein.

Sexualität ist in diesen Büchern, Dokumentationen und Podcasts vor allem die Lustbefriedigung des Mannes, der aufgrund seines überbordenden Sexualtriebes immer und überall nach der nächsten Gelegenheit zum Sex sucht. Teilweise wird diese sehr heteronormative und sexistische Perspektive ergänzt um kolonalistisch-rassistische Betrachtungen von Sexualität und Frauen in aller Welt und ihre jeweiligen angeblichen Besonderheiten. Dafür erhielt Mischke auch vor der aktuellen Kritikwelle immer wieder Gegenwind.

Aber hey, er hat ja Sorry gesagt!

In einer Stellungnahme der ttt-Redaktion auf Instagram heißt es, Mischke habe sich von seinem Buch distanziert, sich selbstkritisch damit auseinandergesetzt und dafür entschuldigt. Angesichts der hier dargestellten Quellen klingt diese Behauptung mindestens unglaubwürdig. Die Zitate zu Vergewaltigung aus dem Podcast seien aus dem Zusammenhang gerissen, wird Mischke in dem Statement der Redaktion zitiert. Das ist nicht nur falsch, es ignoriert auch die unbestreitbar grobe Wortwahl (“wegvergewaltigt”). Vor allem reiht sich diese Behauptung ungut in die Tradition ein, insbesondere Frauen, ihre Erlebnisse und Eindrücke kleinzureden und abzusprechen. Sie würden sich sexistische Vorfälle, Aussagen und andere Tatsachen nur einbilden, heißt es immer wieder. Eine reflektierte Auseinandersetzung mit den Vorwürfen ist die Antwort der ttt-Redaktion jedenfalls nicht.

Alle Zitate:
https://54books.de/warum-ausgerechnet-er-thilo-mischke-und-titel-thesen-temperamente/

Noumenon schrieb:Männchen

Das ist er allerdings. ^^

sooma schrieb:Die Wette an sich ist schon ... naja ... pubertär?

Vermutlich versucht der ÖRR mit Thilo Mischke einfach nur das Durchschnittsalter seiner Fernsehzuschauer zu senken, indem er mit seinen Inhalten ganz gezielt pubertäre Teenies zwischen 12 und 14 Jahren anspricht?