Ich empfinde es eher als extrem platt davon auszugehen, das Politik keine Arbeit sei.sacredheart schrieb:Ist auch ne Art Ironie, dass der Herr Arbeitsminister immer nur im Elfenbeinturm der Politik war und selbst nie in der Verlegenheit war, richtig zu arbeiten.
Betrachtet man den verschwindend geringen Anteil derer, welche dafür eine Sanktion erhalten habe, ist es schon fast falsche Theatralik dieses Horrszenarien immer wieder reinzuwerfen.shionoro schrieb:Trotzdem karren wir da über die Sanktionen leute rein
Und die, die keine Sanktionen erleiden wollen und deshalb bei Dingen mitspielen, die sie als falsch und sogar bedrohlich wahrnehmen, die ignorieren wir jetzt einfach oder wie?capspauldin schrieb:Betrachtet man den verschwindend geringen Anteil derer, welche dafür eine Sanktion erhalten habe, ist es schon fast falsche Theatralik dieses Horrszenarien immer wieder reinzuwerfen.
Die wie viele wären? Dein zwanghaftes Verhalten Arbeitnehmer:innen zu Opfern zu machen, ist schon unerträglich.
Ein angemessenes Angebot sollte auch nicht unbegründet ausgeschlagen werden.
Dein zwanghaftes Verhalten, Ausbeutung herunterzuspielen, find ich auch irgendwie krass.
Vollkonti kratzt an der Würde des Menschen, warum kann man nicht von 8-16 Uhr arbeiten, das hilft doch nur dem Kapitalismus, Phrasen ohne Inhalt.
Es ist aber eben laut statuten keine automatisch ausreichende Begründung, nur weil dich ein Job belastet. Ich finde eher erschreckend, dass du immer wieder so tust, als würde alles blendend funktionieren.
Wie krampfhaft du über Seiten und Wochen den Punkt der Eigeninitiative und Engagement einfach ignorierst ist erheiternd und erschreckend zugleich.
@shionoro
Die Idee, Jobs seien automatisch ausbeuterisch, erschließt sich wohl nur Dir. Und selbst wenn sich jemand in so einem Arbeitsverhältnis befindet, kann er entweder juristisch vorgehen oder auch sich aus dem Job für einen der unzähligen anderen Jobs bewerben.
Arbeit kann anstrengen. So what? Arbeit macht Arbeit, deshalb heisst sie ja so.
Hab ich nie behauptet. Aber es gibt im Niedriglohnsegment jobs, die stnadardmäßig so sind. Paketboten zum Beispiel, sobald die da bei einem Subunternehmer angestellt sind, ist es vorbei.
Das hatten wir schon. Die beiden situationen sind in keinster art und weise zu vergleichen und wenn es um vereinfachungen des steuersystems geht, bin ich immer dafür zu haben.
Wenn nein, warum nicht?
Wenn ja, wer soll dann noch die ganze Sause bezahlen?
Es geht nicht um Anstrengung. Es geht um Ausbeutung. Arbeit sollte nicht ausbeuten. Das ist auch nicht unreflektiert. Es ist realitätsverleugnend, so zu tun, als sei z.b. die Paketbranche keine Ausbeutung in ihrem Großteil.
Ich sehe hier ein unreflektiertes Bild von Arbeit, das weitgehend der Mitte des 19. Jahrhunderts entstammt und meiner Meinung dazu dient, sich das Lebensmodell 'Van Andere' selbst schönzureden. Und weil das nicht gut klappt, suchst Du hier nach Bestätigung dafür von Anderen.
Und wenn so viele AG gemeine Ausbeuter wären, müsste es doch leicht sein, es selbst aös Unternehmer besser zu machen, also nur zu.
Was ich abschließend zu Dir dazu zu sagen hatte, hab ich doch bereites gesagt. Bitte, wenn du es nicht verstanden hast:
Kannst du es jetzt akzeptieren? Danke :)Frau.N.Zimmer schrieb:Schließen wir die Unterhaltung doch bitte hier ab, denn es hat keinen Sinn. Du lebst in deiner Welt und ich in meiner.
Unser Staat finanziert sich damit. Für's Sozialsystem gibt es doch die AV, RV, PV und KV, in welche ca. 45 Mio AN und deren AG hälftig einzahlen sowie die Rentner nebst Rentenkassen.alibert schrieb:Damit wird, neben ganz viel Blödsinn, unser Sozialsystem bezahlt.
Wichtigstes Ziel der Erhebung von Steuern ist die Erzeugung von Einnahmen, die zur Deckung des Staatshaushalts genutzt werdenQuelle: https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Glossareintraege/S/008_Steuer.html?view=renderHelp#:~:text=Die%20%C3%BCber%20Steuern%20gewonnenen%20Einnahmen,von%20Forschung%2C%20Bildung%20und%20Lehre
Kann man einen „schlechten“ Job denn nicht als Einstieg betrachten? Mit steigender Erfahrung kommt man dann schon an die „besseren“ Jobs.
Nein, wieso ignorieren? Aber warum auch besonders behandeln wenn die sich an den Gesetzen halten?
Aber vielleicht für alle Ü18? Sagen wir 1000 Euro pro Nase, für Kinder gibt es weiterhin Kindergeld und sonst nüscht. Bafög fiele weg, die ganzen Aufstocker würde es nicht mehr geben. Wohngeld und was sonst noch so dranhängt. Wer damit klarkommt, dem sei ein arbeitsfreies Leben gegönnt und der Rest wird seinen Hintern schon bewegen um wenigstens einen Minijob anzunehmen. Ich glaube nicht, dass viele Arbeitnehmer wegen 1000 Euro kündigen würden, denn das reicht ja auch nicht für ein gutes Leben. Aber mal ne gewisse Auszeit? Das käme doch dem weiteren Arbeitsleben und der Gesundheit nur zugute. Man könnte dann in einigen Jobs vielleicht wirklich bis 70 arbeiten, wenn man die Stundenzahl reduzieren kann?
Das hatte ich ja schon zuvor gesagt: Es muss sich etwas ändern, das System, so wie es ist muss angepasst werden da es nimmer zeitgemäß ist.
Aus der Sicht vieler Betroffenen und @shionoro 0%. Ich schreibe das mit Absicht so, denn es geht um das Prinzip.PrivateEye schrieb:s wäre schon interessant zu erblicken, wieviel Prozent davon denn berechtigt sind.
Nein, ein großer Teil davon haben schon zu arbeiten, sonst kann man ja das nicht bezahlen.
Jetzt wollen wir ma nich Korinthenkacken :) Wie das finanziert werden soll, darüber soll sich doch die Regierung Gedanken machen, das ist doch nicht mein Bier. Ich denke jetzt einfach an mich und meine 2000 mehr plus am Monatsende täten uns auch nicht schlecht.
Das ist doch überall so. "Ausbeutende Unternehmen" werden sich kaum am Markt halten weil sie keine AN finden und somit gar nichts verdienen. ABER sowas zählt hier ja nicht. :) Einmal einen falschen Arbeitgeber erwischt, wird man bis in den Sarg geknechtet weil man da nie mehr wegkommt. Das mit den Probezeiten, die ja für AG und AN gelten, hätte man sich echt sparen können - man kommt da als AN nie mehr raus. :Dcejar schrieb:Das mit dem Paketboten ist aktuell ein ganz schlechtes Beispiel, denn wenn Du tatsächlich bei einem aussbeuterischem Subunternehmer landest, was aktuell die Marktlage gar nicht so hergibt, kannst Du Dich aus dem Job auf eine andere Paketbotenstelle bei einem gut zahlenden Unternehmen mit gutem Ruf bewerben und bekommst sofort einen Job.
selbst wenn, ein schlecht zahlendes Subunternehmen kann man ja nur als Einstieg betrachten, sofern Eigenmotivation vorhanden und mit Erfahrung nehmen einen nunmal die besser zahlenden Unternehmen... und bei Leuten bei diesen keine Eigenmotivation vorhanden ist... ja, das ist so eine Sache, bei diesen findet dann ein Abstieg statt, erst Maßnahmen, dann Sozialsystem, dann Abstellgleis. Intelligenter wäre es, wie schon gesagt, solchen Persönlichkeiten ein bisschen "Schonzeit" entgegen zu bringen, irgendwann, nach ein bisschen "Schonzeit" ist einen dann so langweilig, das man Einsichtig wird und es besser wäre, wenn man arbeiten würde. DANN kann der Aufstieg beginnen...
Wir wissen aber beide, das dem nicht so ist. Ich selber helfe gerne den Menschen, aber irgendwann erreicht man einen Punkt bei irgendwem, wo man einfach weiß: Es bringt nichts. Dann müssen eben andere Mittel her. Und so wie es schwarze Schafe gibt, die sich aushalten lassen, gibt es auch genug die sich kümmern, aber eben unkomplizierte Unterstützung und Starthilfe benötigen.
Das weiß ich doch. Es gab auch miese Zeitarbeitsfirmen, damals vor 20 Jahren aber das ist doch alles längst geregelt - auch durch den Markt geregelt worden. Was nutzen den Löhne von 11,50 wenn der AG dafür keine Leute bekommt, verdient er doch auch nichts.
Bei uns schon lange und das schon nach 3 Monaten, die der neue Mitarbeiter im Haus ist. Oh... oh.... nun wird es heißen jetzt versklaven schon die Kollegen untereinander.
