Macht

@kleinundgrün
nach was den sonst. jede entscheidung beruht auf einen instinkt.

Samsaraa schrieb:die interssen beider sind aber entgegengesetz. und darin liegt die machtausübung, des löwen.

Unterschiedliche Interessen zu haben, ist nur eine Komponente der Machtausübung - nicht die einzige. Wie gesagt, der Löwe "will" ja nicht, dass die Gazelle flieht. Mit ihrer Flucht macht sie gerade etwas, das den Interessen des Löwen zuwider läuft. Eine schöne Machtausübung wäre das ....

Samsaraa schrieb:jede entscheidung beruht auf einen instinkt.

Du behauptest, dass sich Menschen nicht gegen ihre Instinkte entscheiden können? Keine rationalen Entscheidungen sind möglich? Gewagt.

kleinundgrün schrieb:Du behauptest, dass sich Menschen nicht gegen ihre Instinkte entscheiden können? Keine rationalen Entscheidungen sind möglich? Gewagt.

Nein ich sage, dass hinter jeder entscheidung ein istinkt, trieb dahinter steckt. Welcher grad mehr ausgeprägt ist, kann der Mensch im gewissen Rahmen selbst bestimmen.


Werden gewisse Knöpfe gedrückt, zeigt sich der Instinkt. Guck dir einen Film, mit besonders vielen Emotionen an. Dann werden sich verschiedene Aspekte deiner persönlichkeit und der Instinkte wiederfidnen.

@kleinundgrün

kleinundgrün schrieb:Unterschiedliche Interessen zu haben, ist nur eine Komponente der Machtausübung - nicht die einzige. Wie gesagt, der Löwe "will" ja nicht, dass die Gazelle flieht. Mit ihrer Flucht macht sie gerade etwas, das den Interessen des Löwen zuwider läuft. Eine schöne Machtausübung wäre das ....

Aber der löwe VERSUCHT doch macht aus zu üben. Tötet er sie, hat er macht über sie erlangt, indem er entgegen ihrem willen (instinkt) zu überleben gehandelt hat.

Der Mensch hätte auch den Willen, Was auch ein istinkt ist, zu überleben.

über Macht sag ich nur so viel...

Samsaraa schrieb:Nein ich sage, dass hinter jeder entscheidung ein istinkt, trieb dahinter steckt.

Aber dann wären rationale Entscheidungen nicht möglich. Entweder, die Instinkte wirken sich zwingend auf die Entscheidung aus - oder sie wirken sich nicht zwingend auf Entscheidungen aus. Nur im letzten Fall ist eine rationale Entscheidungsfindung überhaupt denkbar.
Es ist keine Frage, dass unsere Instinkte uns steuern. Aber wir sind ihnen - im Gegensatz zu Tieren - nicht zwingend ausgeliefert.

Samsaraa schrieb:Aber der löwe VERSUCHT doch macht aus zu üben.

Wenn er sie frisst. Aber nicht, indem er sie "zwingt" wegzurennen.

so schwer ist das doch nicht zu verstehen.

Du drückst Dich unklar aus. Sowohl bezüglich der Absolutheit des instinktgesteuerten Handelns beim Menschen als auch, worin die Machtausübung des Löwen gegenüber der Gazelle besteht.