Solipcismus- schwachsinnig oder unumgehbar?
21.07.2005 um 12:14Hallo
Seit dem letzten Eintrag sind schon Monate vergangen. Finde das Thema aber interessant und hab nach dem Durchlesen der Beiträge irgendwie und irgendwo den Eindruck, dass das Thema der Kommunikation der solipcistischen "Sub-Systeme" fehlt.
Ein reiner S. so wie hier diskutiert müsste quasi ein autonomes System sein, das sich selber Fragen stellt und sich selbst auch die Antworten liefert. Sich quasi selbst ad absurdum führt und sich schliesslich mit einem leisen "Plopp" in Luft auflöst.
Da sich unsere Wahrnehmung und somit auch unser Selbst-Verständnis immer auch unter - unerwarteten und variablen - Fremdeinflüssen verändert, dürften nach meiner Logik alle in einem individuellen und von einander abhängigen Kontext stehen.
Seit dem letzten Eintrag sind schon Monate vergangen. Finde das Thema aber interessant und hab nach dem Durchlesen der Beiträge irgendwie und irgendwo den Eindruck, dass das Thema der Kommunikation der solipcistischen "Sub-Systeme" fehlt.
Ein reiner S. so wie hier diskutiert müsste quasi ein autonomes System sein, das sich selber Fragen stellt und sich selbst auch die Antworten liefert. Sich quasi selbst ad absurdum führt und sich schliesslich mit einem leisen "Plopp" in Luft auflöst.
Da sich unsere Wahrnehmung und somit auch unser Selbst-Verständnis immer auch unter - unerwarteten und variablen - Fremdeinflüssen verändert, dürften nach meiner Logik alle in einem individuellen und von einander abhängigen Kontext stehen.