Ich bin an dem Fall nicht so nah dran,aber der DNA Fund des NSU Typen Böhnhard,könnteAndante schrieb:Und dass die Ermittler nicht lockergelassen haben, Peggys Tod aufzuklären, sieht man u.a. an der beauftragten Pollenkundlerin, die man an die Untersuchung der sterblichen Überreste von Peggy gesetzt hat.
Laut Mutter Kulac soll UK am fraglichen Tag erst gegen 12:30 aufgestanden sein, gegen 13:00 selber zu Mittag gegessen haben und dann zum Essenbringen zu Hilmar K. geschickt worden sein.gast99 schrieb:Also bei uns gibt es immer um 12 Uhr Mittagessen.
Genauso wird der Ulvi jeden Tag zur gleichen Zeit da runtergelaufen sein,um dem Hilmar
das Essen zu bringen.
Nein. Die Pollenkundlerin hat nichts von Böhnhardt gefunden.
damals zusätzlich nachgeholfen haben?
Danke! Ich hätte nicht gedacht, dass ich mit dir mal im Einklang bin. Aber wirklich, danke für deine Worte @Andante.
Nein, sie fuhr nach Bad Steben von ihrer Wohnung aus. Kam dabei gegen 12.50 und 13.05 am Henri-Marteau-Platz vorbei, wo sie laut ihrer Aussage Ulvi K. auf einer Bank sitzen sah.
Ok. Kann man die Bank wo U.K. angeblich saß, von der Hauptstraße her einsehen?jaska schrieb:sie fuhr nach Bad Steben von ihrer Wohnung aus. Kam dabei gegen 12.50 und 13.05 am Henri-Marteau-Platz vorbei, wo sie laut ihrer Aussage Ulvi K. auf einer Bank sitzen sah.
Das ist mir schon klar,es geht darum,dass die meisten Leute,immer zu einer gleichen
Da muss ich dir durchaus Recht geben, man sollte das mal berücksichtigen!
Auch das ist richtig, zumal der 07.01.2001 ein verregneter Tag war und da überlegt man schon, ob man auch für kurze Strecken dann lieber den PKW benutzt.
Das lag nicht an der Qualität des Labors, sondern daran, dass jemand die Info durchgestoßen hatte, bevor die Mitarbeiter das Ergebnis prüfen konnten. Das war keine offizielle Mitteilung der Ermittler.
wurden,liegt wohl im Bereich des möglichen.
In Ergänzung:
Darüber findet man die verschiedensten Aussagen, einmal will er sogar schon früh den Neffen in den Kindergarten gebracht habe
Er ist um 11 Uhr aufgestanden
Am 7. Mai 2001 sei er nach dem Frühstück zu seiner Schwester gefahren und habe mit ihr gemeinsam deren Sohn in den Kindergarten gebracht. Zur mutmaßlichen Tatzeit zwischen 13.00 Uhr und 13.30 Uhr sei er bei seinen Eltern zum Mittagessen gewesen. Anschließend habe er einem Lichtenberger Bürger das Essen gebracht und dann einem Bekannten beim Holz machen geholfen. Am Abend habe er mehrere Gaststätten besucht. Das sei die Wahrheit.
https://www.merkur.de/lokales/regionen/fall-peggy-ulvi-bestreitet-mord-173550.html
Worauf willst Du denn raus?
Und war zu tatrelevanten Zeit in Lichtenberg unterwegs, wenn man diese Zeit um unmittelbar nach der letzten offiziell bestätigten Sichtung von Peggy um 13:24 annimmt. Selbst für angebliche spätere Sichtungen von Peggy ist das Alibi des UK nicht fest. Denn seine Schwester hat vor Gericht die Aussage verweigert, als es darum ging, UKs Aufenthalt bei der Schwester zum Kaffeetrinken am Nachmittag des 7.5. zu bestätigen.
Er ist um 11 Uhr aufgestanden
Doch, doch @jaska.
Ok ,das ist neu für mich und das,owohl der Ulvi mit seinen Eltern im Auto dort
Sie machte vom Aussagungsweigerungsrecht Gebrauch. Genau so wie es hier gegenüber Familienangehörigen seitens P.K. eingeräumt wird. Das ist doch OK. Oder?
Was genau magst Du denn damit mitteilen?
Wenn ich aber meinem Bruder in einem Mordprozess ein Alibi geben kann, dann überlege ich mir tausend mal, ob ich von meinem Aussageverweigerungsrecht gebrauch mache. Ob mir da ein Anwalt dazu rät, oder nicht würde keine Rolle spielen.
Denn seine Schwester hat vor Gericht die Aussage verweigert, als es darum ging, UKs Aufenthalt bei der Schwester zum Kaffeetrinken am Nachmittag des 7.5. zu bestätigen.
Sie machte vom Aussagungsweigerungsrecht Gebrauch. Genau so wie es hier gegenüber Familienangehörigen seitens P.K. eingeräumt wird. Das ist doch OK. Oder?
NEIN! ist es hier natürlich nicht!
du weißt dass das so nicht stimmt..
