@FadingScreams außerdem erwähnte Mutter S. mit dieser angeblichen Fahrt nach Bad Steben erstmals UKs Overall, der dann trotz vorangegangen Untersuchung plötzlich Blutspuren von Peggy aufweisen sollte die aber tatsächlich gar nicht vorhanden waren..
Ehrlich gesagt, weiss ich nicht, was es dir gibt, WIEDERHOLT Falschmeldungen zu posten. Der Arbeitsanzug UKs war doch erst vor einigen Tagen hier Thema.
Der Overall wurde erst März 2002 sichergestellt und untersucht! Es gab keine „vorangegangene“ Untersuchung! Der Anzug war zum Untersuchungszeitpunkt bereits mehrmals gewaschen, also auch kein Wunder, dass kein DNA- und Blutnachweis mehr möglich war!!
Auffälliger Fleck auf der Arbeitsjacke von Ulvi K., untersucht erst 2002
(Geier hatte seine Ermittler falsch informiert, dass sicher von Blut ausgegangen werden musste; die machten dann Ulvi K. daraufhin Vorhaltungen)
Frankenpost, 11. Februar 2004
(Seite 1) (Seite 2) (Seite 3)
Allerdings habe es im Bereich der linken Schulter eine "verdächtige Stelle" gegeben: "Es war ein handtellergroßer dunkler Fleck", berichtet Geier. Der untersuchende Professor in Würzburg habe ihn "in Richtung Blutverdacht interpretiert". Doch: Es sei kein Nachweis mehr möglich gewesen, dass tatsächlich Blut den Fleck verursacht hatte, geschweige denn habe man DNA-Material isolieren und mit den Erbgut-Informationen von Peggy vergleichen können.
Nürnberger Nachrichten, 11. Februar 2004
http://www.nordbayern.de/nuernberger-nachrichten/region-bayern/polizei-belauschte-das-mordgestandnis-1.706732?searched=t...
Der Ermittler hatte im März 2002, also rund zehn Monate nach der Tat, veranlasst, die Kleidung des Gastwirtssohns sicherzustellen. Am Overall des Angeklagten seien dunkle Flecken, etwa von der Größe eines Handtellers, gefunden worden. Trotz eines rechtsmedizinischen Gutachtens konnte weder Blut noch DNA-fähiges Material nachgewiesen werden, sagte der Soko-Leiter.
FadingScreams schrieb:irgendwo hier im Thread lässt sich ein Dokument finden, mit Datum der Aussage der Mutter..
Dann such doch bitte mal, bevor du etwas behauptest!
Die Mutter wurde schon zeitnah zum Tattag befragt. Die Info, dass sie UK auf der Bank sitzend sah, kam erst 1 Jahr verspätet, da „mich keiner danach gefragt hat“ lt. ihrer Aussage.