Peggy Knobloch
22.09.2018 um 14:23@jaska hat Dir bereits mit Quellenangaben belegt, dass das keinesfalls ein factum ist.Darkrain81 schrieb:Fakt ist Peggy war nie in der Wohnung von Ulvi K.
@jaska hat Dir bereits mit Quellenangaben belegt, dass das keinesfalls ein factum ist.Darkrain81 schrieb:Fakt ist Peggy war nie in der Wohnung von Ulvi K.
Das wäre dann Haus Nr. 2.GeorgeThorne schrieb:Das fragliche Haus stand drei Häuser neben dem Wohnhaus der Geschädigten in westlicher Richtung.
Hat sich schonmal jemand darüber gedanken gemacht, das er für seinen dienst belohnt wurde?Darkrain81 schrieb: Warum sollte Manuel Ulvi decken ?Fragen über fragen, wie, wo, was werden wir sehen wenn die Wahrheit raus kommt.
Um bei der Beseitigung einer Leiche mitzuwirken, welche augenscheinlich durch ein Verbrechen zu Tode kam, bedarf schon einen extrem triftigen Grund, um dabei jemand mitzuhelfen. Spontan fällt mir da nur ein enges verwandtschaftliches Verhältnis, die Mittäterschaft oder Beihilfe zur Tat selbst ein. Egal welche erpresserische Äußerung getätigt wurde, man muss auch sehen, von wem sie dann kommen hätte können. Nach der derzeitigen Konstellation wohl von UK, dessen Äußerungen immer leicht mit den Worten "der spinnt doch" untermalt werden könnten.jaska schrieb:Wollte damit nur sagen, es gibt noch weitere denkbare Gründe, Jemandem auszuhelfen.
Das lasse ich mir eingehen, wenn es im Vorfeld vereinbart wurde. Jedoch so wie von MS ausgesagt, spontan am Straßenrand zum Anhalten bewegt, zur Tageszeit und dann gesagt "mach mal die Leiche weg, gibt auch was dafür". Nein, niemals.heuldoch schrieb:Hat sich schonmal jemand darüber gedanken gemacht, das er für seinen dienst belohnt wurde?
würd ich nicht sagen, , aber er hatte eventl. dann ja ein Druckmittel, zbKopernicus schrieb: Nein, niemals.
@KopernicusKopernicus schrieb:...und dann gesagt "mach mal die Leiche weg, gibt auch was dafür". Nein, niemals
In der Pressekonferenz wurde dazu übrigens gesagt, dass Manuel S. einen Grund angegeben habe, weshalb er den "leblosen Körper" von dem namentlich nicht bekannt gegebenen Mann übernommen habe. Allerdings werde das angegebene Motiv nicht öffentlich gemacht.Kopernicus schrieb:Um bei der Beseitigung einer Leiche mitzuwirken, welche augenscheinlich durch ein Verbrechen zu Tode kam, bedarf schon einen extrem triftigen Grund, um dabei jemand mitzuhelfen.
Das könnte möglicherweise der Tatort sein, der mit MS in Verbindung gebracht werden konnte.seneca22 schrieb:Grund angegeben habe, weshalb er den "leblosen Körper" von dem namentlich nicht bekannt gegeben Mann übernommen habe
Soweit ich weiss wurden die sterblichen Überreste von Peggy noch nicht freigegeben und beerdigt.Mailaika schrieb:Ich bin froh, dass man ihr jetzt wenigstens ein richtiges Grab geben konnte. Ich bin froh, dass sie die letzte Ruhe gefunden hat.
Die BI wurde in erster Linie doch deshalb gegründet weil die meisten Leute in Ulvi keinen Mörder sahen und Gerechtigkeit für ihn wollten bzw. dafür kämpfen wollte, das ist völlig legitim und auch in Ordnung. Ob der ganze Ort Mitglied war weiß ich allerdings nicht, ist ja auch egal. Mittlerweile sind wohl auch Mitglieder aus dieser BI ausgetreten, weil die sex. Belästigungen durch Ulvi seitens einer Person heruntergespielt, verharmlost und geleugnet werden, obwohl es Zeugen und traumatisierte Opfer gibt!Darkrain81 schrieb:frag dich mal warum ein ganzes Dorf hinter ihm steht???
Wieviele unter Zehnjährige, oder 8-10 jährige kennst Du die sich in der Öffentlichkeit ausziehen?Darkrain81 schrieb:Sein Geisteszustand was Sexualität, wurde auch von Kriminalpsychiater Norbert Nedopil auf unter dem eines Zehn jährigen.
Dann kommt heraus: Ulvi K. hat vor Jahren einen kleinen Jungen sexuell missbraucht. Ulvis Mutter hatte ihn angezeigt. Auf einmal macht im Dorf die Runde, dass er noch andere Jungen mit Keksen lockte, zu Doktorspielen überredete, vor ihnen die Hosen herunterzog und onanierte.Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/peggy-knoblochs-moerder-ulvi-k-will-wiederaufnahmeantrag-a-823989.html
Und an dem kam sie an jenem Tag wohl nicht mehr ganz vorbei.JoniBoni schrieb:Das Haus vor dem der rote PKW steht ist Hs.Nr. 8 - also das Haus in dem Peggy wohnte. Das andere blaue (Marktabwärts) ist das Haus in dem Manuel S. wohnte.
Einfach nur köstlich, solche Behauptungen :DDarkrain81 schrieb:Sein Geisteszustand was Sexualität, wurde auch von Kriminalpsychiater Norbert Nedopil auf unter dem eines
Zehn jährigen.
Es fehlt den Tätern (und ja, ich benenne sie bewusst in der Mehrzahl; denn Missbrauch und die Verbringung der Leiche sind für mich auch Taten eines seelenlosen Täters) an jedem Mitgefühl.Ventil schrieb:in gemeinschaftlicher, länger währender missbrauch, der in dem Tod des armen Mädchens gipfelte...nun wird versucht die Verantwortung dafür von einem zum anderen zu schieben.
es ist so widerlich!