Ein "wer dann???" ist so ziemlich das verkehrteste und einfallsloseste Argument das es gibt.
@emz Einfach lesen was ich geschrieben habe!
Dieses "wer dann?" bezog sich auf
den schweren Verdacht, dass Böhnhardt auch mit den Morden an Peggy und Bernd. B in Jena was direkt zu tun haben könnte.
Ich brauche nicht i-welche dubiose Figuren erfinden, VT aufstellen, etwa ob DNA untergeschoben wurde, Anghörige/Bekannte... verdächtigen, komplizierte Verstrickungen erfinden, hier ist ein mutmaßlicher 10facher Mörder, dem seine DNA am Fundort der Leiche von Peggy gefunden wurde (FAKT!!!), und er ist damit unumstösslich mal Verdächtiger Nr.1 beim bisherigen Erkenntnisstand.
Weiters ist es Fakt, dass bei langfristigen Ermittlungen über Jahre die absurdesten Theorien in die Höhe schießen, wie es hier im Mordfall Peggy auch über Jahre passiert ist.
Wenn Böhnhardt als möglicher Mörder von Peggy überführt werden sollte, kannst all diese "großartigen Berichte/Beiträge" vollgefüllt mit absurden VT einfach in die Tonne treten.
Erst recht, wenn es womöglich herauskommt, dass es vor dem Mord an Peggy keinerlei Kontakte zwischen Böhnhardt und Peggy je gab. Auch hier, die ganzen dummen und oft total absurdesten Anschuldigen weit unter der Gürtellinie der ganzen Jahre etwa gegenüber der Familie und Angehörigen sind dann im Grunde nur eine einzige große Frechheit.