Peggy Knobloch

@242
Wenn die Hütte wirklich E. T. gehört, dann müsste man den Focus auf ihn richten!
Er ist 3jahre älter als U.B, als B.B verschwand, war U.B 16jahre, E.T 19jahre. Als R.K verschwand, war U.B 19jahre, E. T 22jahre.
Ist es denkbar das ein 16jähriger, so eine Tat alleine durch führt?

Ich könnte mir vorstellen das es die erste gemeinsame Tat der beiden war und der E.T die treibende Kraft war oder E. T ist ein einzelner Gänger.

@Cathryn
@H.Arend
Und Tino Brandt ist auch direkt in der Spitze angesiedelt...
Was auch immer dies zu bedeuten hat....

lunaxxx86 schrieb:Wenn die Hütte wirklich E. T. gehört, dann müsste man den Focus auf ihn richten!

@lunaxxx86

Der Gedanke ist nicht schlecht, ABER der Böhnhardt ist ein Mörder.
Und einen Mörder traue ich solche Kindermorde sehr wohl zu.... mehr als alle anderen.

Ist bekannt, wo genau diese Waldhütte liegt?

@H.Arend
Danke! Sehr guter Diagramm.

@H.Arend
Beitrag von Doverex:

Peggy Knobloch (Seite 3375)

Interessant auch die Sichtweise über Böhnhardt des Kölner Kriminalbiologe Mark Benecke

Dass der mutmaßliche NSU-Serienmörder auch für einen Kindesmord verantwortlich sein könnte, hält Benecke für durchaus möglich. Ein Mensch wie Böhnhardt habe sich bereits so weit von der gesellschaftlichen Mitte entfernt, dass es für ihn ein Leichtes gewesen sei, auch andere Verbrechen zu begehen, meinte Benecke. Er wisse aus seiner eigenen beruflichen Erfahrung, dass schwer antisoziale Menschen häufig auch andere Delikte beingen.
Quelle: http://www.deutschlandfunk.de/fall-peggy-vorstellbar-das-boehnhardt-peggy-getoetet-hat.694.de.html?dram:article_id=368655

Ich seh das genauso ähnlich wie oben Benecke.
So einen antisozialen Menschen wie Böhnhardt traue ich jedes Verbrechen zu.

Wusstet ihr, dass Böhnhardt ein rotes Auto besaß?
Quelle: Aussage von U.B. Mutter im NSU Prozess.
http://m.spiegel.de/panorama/justiz/a-904168.html
Zudem wurde doch auch Peggy in nem roten Wagen gesehen, oder?
U.B. hatte einen Hyundai, bei Peggy wird ein Mercedes vermutet. Ich weiß nicht wie sicher die Aussagen bzgl. Von Fahrzeugtypen sind. Verwechslungen können da locker passieren. Rot ist aber ziemlich eindeutig.

@Doverex
Aufjedenfall!
Er ist ein Serienkiller ohne Frage! Doch ist das der Anfang von allem?

Was mir aufgefallen ist, wenn die Kindermorde mit auf deren Rechnung gehen.

Die Kindermorde haben miteinander Ähnlichkeit!
Genauso die NSU Morde besitzen Ähnlichkeit.

Also was ich sagen möchte damit, ist das da einer nicht von seinen Plänen abweicht, wenn sie das erste mal funktioniert haben. (ob NSU oder bei den Kindern).

lawine schrieb:die Berichte der ersten Tage sind für mich immer spannend zu lesen im Lichte neuer Erkenntnisse.

@lawine
Manchmal kann das auch sehr gruselig sein -

http://www.focus.de/politik/deutschland/nazi-terror/knackpunkt-in-uwe-boehnhardts-leben-bruder-des-nsu-killers-lag-einst-tot-vor-der-haustuer_aid_873065.html

Ohne unschuldig zu sein, kann theoretisch Böhnhardt auch indirekt mit dem Mord an Peggy K. zu tun gehabt haben.

Die Decke, von der das am Tatort aufgefundene fingernagelgroßen Fragment mit Anhaftungen der DNA des Böhnhardts ursprünglich stammt, könnte durchaus zur Einrichtung der Hütte aus Böhnhardts familiären Umfeld gehört haben. Da sich dort Böhnhardt nach Aussagen seiner Familie wohl auch häufig aufgehalten hat, wäre die DNA-Anhaftung erklärlich. Die Mörder der Peggy K. hätten sich dann dieser Decke unter Umstände bedient - was wiederum Rückschlüsse auf mögliche Täter und - vor allem - dem eventuellen Tatort läßt. Böhnhardt muss aufgrund der DNA nicht zwingend in diesem Fall Täter sein - wobei der Fall des ermordeten Jungen und des Aussenbordmotors nun ein schwereres Gewicht bekommt. Dazu kommen die Verwicklungen des Umfelds Böhnhardts mit organisierter Pädo-Kriminalität (Timo B.) und deren Ausstrahlung in den osteuropäischen Raum - bedenkt auch hier die Zeugenaussagen zum Tag des Verschwindens der Peggy K. (Nummernschild). Es gibt ja Hinweise, dass B. gemeinsam mit dem V-Mann "Küche" des Verfassungsschutzes Thüringen einen Zuhälterring betreibe, der vor allem rumänische Jungen an Pädophile vermittelte. Das Duo solle zudem "pornografische Filme mit Kindern, welche aus Bulgarien und Rumänien kommen", produziert haben. Naheliegend wäre die Entführung in Lichtenberg, die Tatbegehung und ein eventueller anschließender Mord in jener Hütte sowie die finale Leichenbeseitigung am Auffindeort südlich Rodacherbrunn.

Bleibt die Hoffnung, dass diese besagte Hütte zum jetzigen Zeitpunkt bereits intensiv von der KTU untersucht wurde.

'Im Lichte neuer Erkenntnisse' @BlackJack-47 UND @all:
Ist es nicht beschämend, dass ein unschuldiger Mensch schon über zehn Jahre für das Verbrechen an Peggy absitzen musste??
Auch gegen die müsste ermittelt werden, die leichtfertig eine große Schuld im "Namen des Volkes" ausgesprochen haben, z. Nachteil eines hilflosen, behinderten Menschen.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/peggy-und-nsu-fatale-irrtuemer-eines-ermittlers-1.3205742-2

Auch dieser Artikel ist wieder sehr lesenswert.

Hier mal von Fachleuten ein Statement zum "DNA-Fund", auch wenn Herr Geier lt. diesem Artikel in der Kritik steht:

Und natürlich, sagt Geier, beschäftigen ihn die beiden Fälle noch, "auch wenn ich zum großen Teil damit abgeschlossen habe". Die Meldung vom Fund der DNA-Spur habe er "erst gar nicht glauben können", so "abenteuerlich" habe das für ihn geklungen. Nun aber plädiere er dafür, die Ermittler ihre Arbeit machen zu lassen.

und von Herrn Manhart:

Einen Zusammenhang des Falls Peggy mit dem NSU, das sieht Manhart dagegen wie Geier, könne er sich schwer vorstellen.

Es sind also nicht nur die Laien, die sich das schwer vorstellen können.

Vielleicht war es trotzdem jemand anders, und die waren mit Peggy in der besagten Hütte, jemand der sich gut in der Umgebung auskennt, dann kam das Kind irgendwie zu tode, daraufhin wickelten der / die Täter das Kind in diese Decke mit den DNA von Bönhardt, ist ja logisch, das dann seine DNA auf der Decke / Teppich ist, gehörte ja ihm. Und der Täter war doch einer der rund um Lichtenberg wohnt, vielleicht wurde diese Hütte zufällig entdeckt

@hahnundhenne
Solltest Du U.K. meinen, der sass nicht einen Tag wegen dem Mordvorwurf zum Nachteil von P.K. . U.K. war alleine wegen mehrerer Missbräuche an verschiedenen Kindern in der Forensik untergebracht.

@alle
Komme hier nicht mehr mit , Frage ist die Waldhütte bei Rodacherbrunn bekannt/gefunden,
wurde diese mittlerweile von der Spurensicherung untersucht , weiß da wer etwas ?
Ich frage weil hier einige Kommentare so erscheinen als sei die Hütte bekannt.
Der Anwalt eines der NSU. Opfer sagte doch das er in der Gegend die Hütte ohne Erfolg
suchte.

hahnundhenne schrieb:'Im Lichte neuer Erkenntnisse' @BlackJack-47 UND @all:
Ist es nicht beschämend, dass ein unschuldiger Mensch schon über zehn Jahre für das Verbrechen an Peggy absitzen musste??
Auch gegen die müsste ermittelt werden, die leichtfertig eine große Schuld im "Namen des Volkes" ausgesprochen haben, z. Nachteil eines hilflosen, behinderten Menschen.

@hahnundhenne

Das fand ich auch sehr erschreckend, was da passiert ist...

Es ist eben in die vollkommen falsche Richtung ermittelt worden man hat sich in beiden Fällen auf die falsche Tätergruppe versteift....

Dieser vermeintliche Erfolg im Falle Peggy, hat ja vermutlich auch etwas mit mit der Beauftragung des neuen grossen Falles (NSU)geführt.

Die Ermittler galten eben als erfolgreich....

@Cathryn

Ich wollte noch mal etwas aufgreifen, was Du gestern abend geschrieben hast - muessten sich die Anwohner nicht daran erinnern, ob der NSU in der doch eher laendlichen Gegend von P's Wohnort gesehen worden waere?

Nicht unbedingt, denn der NSU konnte eines gut, sich im Lichte der Oeffentlichkeit unauffaellig verhalten, und diese Faehigkeiten brauchten sie bei ihren Interessen auch. Man hinterlaesst eben keine Spuren wie Hotelanmeldungen oder Bilder von Ueberwachungskameras, sondern man kommt bei Sympathisanten unter, oder parkt das Wohnmobil irgendwo. Sie haben es ja offensichtlich an mehreren Tatorten geschafft, nicht aufzufallen.

ob sie in der wirklich in der falschen Richtung ermittelt haben, ist ja noch nicht bewiesen, ich denke, sollte die NSU was damit zu tun haben, dann gibt es auf jeden Fall Mitwisser und zwar in Lichtenberg, kann mir nicht vorstellen, das die ohne auf zu fallen in Lichtenberg rum spazieren können, bei jemanden müssen sie gewesen sein.
Fragt sich nur wer?