Peggy Knobloch

@AnnaKomnene
Oder man fährt mit dem Fahrrad einfach ganz unauffällig durch die Gegend.

Der NSU liebte die Fortbewegung auf Fahrrädern...

@BlackJack-47
Gerade hatte ich an @hahnundhenne gerichtet korrigiert, dass U.K. nicht einen einzigen Tag wegen seines Urteils abgesessen hat , sondern sein Aufenthalt in der Forensik einzig den diversen Missbräuchen an verschiedenen Kindern geschuldet war !

@hahnundhenne

hahnundhenne schrieb:Ist es nicht beschämend, dass ein unschuldiger Mensch schon über zehn Jahre für das Verbrechen an Peggy absitzen musste??
Auch gegen die müsste ermittelt werden, die leichtfertig eine große Schuld im "Namen des Volkes" ausgesprochen haben, z. Nachteil eines hilflosen, behinderten Menschen.

Wer Kinder missbraucht ist unschuldig?
Wenn ich etwas beschämend finde, dann diese Einstellung.

@BigMäc
Ich bin in dem Fall Peggy auch noch nicht so ganz drin...

Ich habe nur in Berichten gelesen - das verschiedene Kriminalbeamte höchst erstaunt über den präsentierten Täter waren ...bzw. ging es wohl nur um Indizien, die dann das Gericht überzeugten...

@VomWinde
Es ist tatsächlich unvorstellbar, dass das ohne Mitwisser durchzuführen wäre. Schon die Ortskenntnisse fehlten.

@AnnaKomnene

AnnaKomnene schrieb:denn der NSU konnte eines gut, sich im Lichte der Oeffentlichkeit unauffaellig verhalten, und diese Faehigkeiten brauchten sie bei ihren Interessen auch. Man hinterlaesst eben keine Spuren wie Hotelanmeldungen oder Bilder von Ueberwachungskameras, sondern man kommt bei Sympathisanten unter, oder parkt das Wohnmobil irgendwo. Sie haben es ja offensichtlich an mehreren Tatorten geschafft, nicht aufzufallen.

Das funktioniert in Städten wie Nürnberg, Zwickau und Hamburg, das ist klar, aber in einem 1000-Einwohner-Nest wie Lichtenberg, wo jeder jeden kennt und ein Fremder auffällt wie ein bunter Hund, hätte doch spätestens als die ersten Fahndungen per TV ausgestrahlt wurden, sich irgendwer erinnern müssen, dass eben diese Leute mal da waren. Die müssen auch essen und trinken und einkaufen und das ist eben das seltsame an der Sache.

@emz
UK. ist in Sachen Kinder ein schwarzes Schaff, die Wahrscheinlichkeit das er Peggy tötete sinkt
jetzt gen Null !
Er hat jetzt 10. Jahre für eine Tat die er nicht begann in der Klapse gesessen, komm da nicht
nach dem Motto ach im Prinzip hat er es doch verdient !

@Cosmo69
Du hast es offensichtlich nicht verstanden, dass er nicht wegen der Tat an Peggy in der Psychiatrie war, sondern wegen anderer diverser Missbräuche?

@der_wicht
Das ist zwar richtig, aber trotzdem wurde er immer als Mörder von Peggy genannt bzw. dargestellt und das ist nun mal bei den meisten Leuten in den Köpfen.

@der_wicht
Nein dann habe ich in der Tat diese Rechtliche Verdrehung immer noch nicht kapiert !
Also wegen der Kindesmissbräuche 10. Jahre Psychiatrie nicht wegen dem Mord an Peggy !
Stimmt das jetzt ?

@Cosmo69
@all

Hochachtung! Die BI U.K. hat erfolgreich an ihn geglaubt.

@Cathryn

Wenn man - rein spekulativ - auf einem Campingplatz sein Lager aufschlaegt, dann faellt es zB eben nicht auf. Dann ist man eben auf der Durchreise oder im Urlaub, und wenn man dann auch noch mit niemandem ins Gespraech kommt und sich bewusst so verhaelt, dass man keine Aufmerksamkeit auf sich zieht, dann kann das durchaus klappen. Und wenn eine Frau mit dabei ist, dann kommt man sowieso nicht auf den Gedanken, dass es sich um Verbrecher handeln koennte.

@Robert80
Ändert nichts an der Tatsache, dass die Aussage falsch ist, dass er unschuldig am Mord von Peggy eingesessen sei, da er nicht deswegen in der Psychiatrie war. Er hat nunmal Kinder missbraucht, also tun wir mal nicht so, als wenn er völlig zu Unrecht in der Psychiatrie war

@AnnaKomnene

AnnaKomnene schrieb:auf einem Campingplatz sein Lager aufschlaegt, dann faellt es zB eben nicht auf. Dann ist man eben auf der Durchreise oder im Urlaub, und wenn man dann auch noch mit niemandem ins Gespraech kommt und sich bewusst so verhaelt, dass man keine Aufmerksamkeit auf sich zieht, dann kann das durchaus klappen

Alles richtig ... nur ... das Wohnmobil hatte das Trio 2001 noch gar nicht und selbst wenn sie ein anderes Wohnmobil zu der Zeit gehabt hätten ... DAS wäre aufgefallen, wenn das durch die engen Straßen von Lichtenberg gefahren wäre ... denn Peggy wurde ja 50 Meter vor ihrer eigenen Haustür zuletzt gesehen (wenn man die späteren Sichtungen jetzt mal gedanklich wegwischt) und dann hätte diese Zeugin auch das Wohnmobil gesehen. ;)

@der_wicht
Entschuldigung ,hä hä , was is das furchtbar er war gar nie wegen der Tötung Peggys in der
Psychiatrie , warum hat die BI. dann so gekämpft, Ätzend da komm ich jetzt nicht mit aber egal !

@der_wicht


Wikipedia: Fall Peggy Knobloch

Am 30. September 2003 wurde vor dem Landgericht Hof unter Ausschluss der Öffentlichkeit der Prozess eröffnet. Wegen eines Fehlers in der Schöffenbesetzung wurde er abgebrochen und am 7. Oktober wieder aufgenommen.[7] Am 30. April 2004 wurde Kulaç zu lebenslanger Haft verurteilt.[8] Hauptindiz war das Geständnis des Angeklagten, welches das Gericht für rechtmäßig zustande gekommen und glaubwürdig hielt. Ein Gutachten des Psychiaters Hans-Ludwig Kröber war zu dem Ergebnis gekommen, dass Kulaçs Schilderungen mit hoher Wahrscheinlichkeit auf realen Erlebnissen beruhten. Gerade wegen seiner verminderten Intelligenz (bei Kulaç war ein IQ von 68 ermittelt worden) sei er nicht in der Lage, sich einen so schlüssigen und detailreichen Tathergang auszudenken und sich länger zu merken. Es sei auch kein Motiv für eine falsche Selbstbelastung erkennbar, außerdem gebe es keine Hinweise darauf, dass Kulaç der Inhalt des Geständnisses suggeriert worden sei. Der Angeklagte wurde in Hinblick auf das Tötungsdelikt für schuldfähig erklärt.[9] Straffrei blieb dagegen der sexuelle Missbrauch von Kindern, da Kulaç in diesem Zusammenhang Schuldunfähigkeit attestiert wurde.

Steht zwar hier genau anders herum, aber gut, Wikipedia kann sich auch täuschen...

Und auch hier:

http://www.nuernbergwiki.de/index.php/Ulvi_Kulac_(Gudrun_R%C3%B6del)

Freispruch

Am 15. Mai 2014 wurde Ulvi Kulac vom Mordvorwurf freigesprochen.

@jungelmädchen @H.Arend and @all


Wegen der Hütte!

Ich habe nun noch mal den Plan ausgeschnitten und vergrößert.(aus der Bild)
Schon mal unter Google Eahrt danach nachgeschaut.




Original anzeigen (0,2 MB)

Ungefähr im roten Kreis müsste dann die Hütte liegen!

@Cathryn
Wenn da jemand auffällig durch den Ort schlendert, dann fällt es natürlich auf.

Doch eines haben fast alle NSU Fälle gemeinsam...
Es wurden fast immer Fahrräder benutzt...und als Fahrradfahrer fällt man so gut wie nicht auf....

Das Wohnmobil diente stets nur anschließend als Versteck, bis die Polizei verschwunden war.

@Cathryn

Das ist richtig! Und zum Verschleppen eines Kindes braucht man ein Auto, das geht mit dem Rad nicht.

Ich glaube weiterhin, dass der NSU irgendwo zwischen Nuernberg und Chemnitz oder wo auch immer sie sich versteckt hielten, Sympathisanten hatte, also Leute, bei denen man schnell unterschluepfen konnte, bevor die Polizei irgendwo Strassenkontrollen aufstellen konnte. Mir kommt das ganze nicht wie eine drei Personen Zelle vor, die alleine operierte, ich glaube, die hatten Unterstuetzung vor und nach der Tat, und die Moeglichkeit, ihre Anwesenheit an einem bestimmten Ort zu erklaeren - zB koennten sie sagen, sie wollten Bekannte besuchen.

Wieso haetten sie sich sonst Nuernberg als bevorzugten Tatort ausgewaehlt?

Vielleicht hatten sie die Moeglichkeit, sich ein Auto mit Kennzeichen aus der Region auszuleihen?