Peggy Knobloch

Kokablue - weil dem Spaziergänger kein Auto aufgefallen ist. Die Strecke bis zum ablageort müsste er demnach gelaufen sein, wenn nicht geflogen - denn ein Auto in der Pampa fällt auf, vor allem wenn man gerade Zeuge eines Verbrechens wurde....

War der Meinung mich einigermaßen gut im Fall auszukennen, aber man erlebt immer wieder Überraschungen. Der von @otternase am 13.8. um 20:13 Uhr eingestellte Link aus dem Jahr 2005: http://www.spiegel.de/jahreschronik/a-389270.html (Archiv-Version vom 11.04.2016)
gibt doch noch mehr her als von ihm zitiert. Da wird erwähnt was Rank, 40, Finanzbeamter und Jugendleiter beim TSV Lichtenberg beobachtete und meldete:

„ Denn zwei Tage nach dem Verschwinden der Kleinen hatte er eine auffällige Begegnung: Im Nachbarort gabelte er im strömenden Regen ein Brüderpaar aus Lichtenberg auf, morgens kurz nach 9 Uhr. Der jüngere, sagt Rank, hätte in die Schule gehört, der große zur Arbeit. Der sei übrigens sehr verstört gewesen. Rank grübelte lange, was die beiden wohl dort zu suchen hatten, meldete die Sache aber erst später bei der Soko Peggy. Die Jungen indes schilderten die Begegnung ganz anders. “

- In welchem Nachbarort wurde die Beobachtung gemacht?
- Um welches Brüderpaar handelte es sich da?
- Wie alt war der Ältere, hatte er schon eine Fahrerlaubnis?
- Wurde der Pkt. von einer späteren Soko noch einmal aufgegriffen? (weil Rank 2005 verlauten lies :

„Seinen Angaben, sagt Rank, hätten die Beamten danach kaum mehr Gewicht beigemessen.“

Ob ein Auto auffällt hängt doch schlicht von dem genauen Bedingungen vor Ort ab.
Deshalb ja auch meine Frage wie es vor Ort genau aussieht.

Normalerweise ist es dort bergig oder sagen wir sehr hügelig mit viel Wald. Wenn dort mal ein Auto irgendwo auf einem Nebenweg im Wald steht fällt das nicht auf - weil man es schlicht nicht sieht insofern man nicht direkt daran vorbei geht.

Die Theorie dazu stammt ursprünglich nicht von mir ergibt sich aber logischerweise wenn man die Sichtung als echt ansieht.

@ApisMelli
Nachbarort: Helmbrechts ist ja nun nicht der direkte Nachbarort falls dein "Fund" auf die aktuelle Disukussion bezogen war.
Mir fällt spontan Bad Steben ein - das ist einfach nur über einen Hügel hinweg wenn ich mich recht erinnere.
Naila, Blankenstein (Thüringen) und Issigau fallen natürlich auch darunter.

Der Vollständigkeit halber:

Die Jungen indes schilderten die Begegnung ganz anders. Es sei Abend gewesen, sie hätten ein Fitnessstudio besucht. Seinen Angaben, sagt Rank, hätten die Beamten danach kaum mehr Gewicht beigemessen.

Und weiter im Text:

Hilfe, sagt Rank, brauche man bei der Suche nach Peggy von niemandem. Auch nicht von dem Münchner Detektiv, der bereits in Lichtenberg aufgetaucht ist und Tipps geben wollte. "Der weiß ja lang nicht so viel wie wir, nein, das machen wir lieber allein."

Was schon witzig ist, da er sich Zeilen zuvor noch aufregt man habe Lichtenberg zu unrecht als "Mauer des Schweigens" dargestellt...

@Redjune2016
Das ist ja alles richtig. Aber mal weg von der emotionalen Ebene, gibt/gab es Infos zu der berichteten Sichtung? Oder ist der Herr unseriös, was man aus deinem Beitrag entnehmen könnte?

@kokablue

Kanns leider nicht verlinken. Geh mal auf Seite 1105, Beitrag von commanche, 10.09.13 16:49 - dort findest du einen Anhang. Die ersten 2 Fotos zeigen scheinbar den Ort - allerdings ist unklar an welcher Stelle das genau war. Weiter gibt es auch ein Interview mit Euler der an der Stelle rumsteht. Das finde ich allerdings nicht mehr. Wenn einem dort ein Auto nicht auffällt.. Naja.

ApisMelli schrieb:gibt/gab es Infos zu der berichteten Sichtung

Was meinst du damit? Es ging um 2 Jungs die man irgendwo aufgegabelt hat im Regen. Dass das was mit Peggy zu tun haben soll hat der Herr selbst spekuliert - die Jungs dementierten dies. Keine Sichtung..?

@Redjune2016
Na ja, ich meine konnte man klären, ob das Zusammentreffen nun morgens (ungewöhnliche Zeit), da Schule und Arbeit angesagt waren, oder abends zur Fitnesszeit stattfand.

@ApisMelli
wie willste das denn klären?

Wenn die Jungs seine Aussage nicht bestätigen wird sich wohl einer irren..? Selbst wenn sie gelogen haben würde ich das eher auf Schulschwänzen schieben als auf einen Zusammenhang mit Peggy. Was willst da ermitteln?

Redjune2016 schrieb:Kanns leider nicht verlinken. Geh mal auf Seite 1105, Beitrag von commanche, 10.09.13 16:49 - dort findest du einen Anhang. Die ersten 2 Fotos zeigen scheinbar den Ort - allerdings ist unklar an welcher Stelle das genau war.

Das wäre der Link zu dieser Seite: Beitrag von COMANCHE (Seite 1.105)

@jaska
Die Begegnung - wenn sie denn stimmt - wie von Herrn Rank berichtet/ gemeldet kannte ich bisher nicht und ich frage, ob es dazu später noch irgendwelche Informationen gegeben hat. Nicht mehr und nicht weniger. Ein Schulschwänzen und ein Blaumachen zur gleichen Zeit würde zumindest ungewöhnlich sein.

Wieso? Es sind Brüder die gemeinsam unterwegs war. Rank hätte das ja abklären können mit der Schule / Eltern. Er sagte ja sie brauchen keine Hilfe? Schätze das hat sich dann erledigt sonst hätte man wohl den üblichen Wind um die Sache gemacht wie man es eben kennt von bi & co

Danke für den Link;
Ja - die Stelle sieht natürlich eher flach und mit vielen Freistellen versehen aus.
Trotzdem kennen wir das Wegenetz dort nicht, das heißt ein Auto kann auch im Wald gestanden haben.

@ApisMelli
Meine Frage war, was konkret Du da heute noch klären magst und wie?

Kokablue ..,. Also im Wald parken und die Leiche dann zum Wegrand tragen? Das findest du plausibel?

@kokablue

Hatte die Polizei nicht nach Reifenspuren gesucht? Ich würde jetzt meinen, sie haben.

Am 13.08.2016 trafen sich der Engere Kreis der Ulvi-Unterstützer, ...

Themen Arbeitstagung:

◾Sachstand ins Sachen Spurenakten
◾Sachstand in der Sache Bild-Zeitung / Unterlassungserklärung
◾Wiederaufnahmeverfahren wegen angeblichen Missbrauch an Peggy
◾...
◾weitere Strafanzeigen bezüglich des Falls Peggy
◾...
◾Planung einer Veranstaltung
◾Ermittlungstag in Lichtenberg

Das WAV bezüglich des Missbrauchs zum Nachteil von Peggy scheint nicht vom Tisch zu sein.

Was die Einsicht in die Spurenakte anbelangt, da möchte ich auf diesen erklärende Beitrag Beitrag von jaska (Seite 2.894) verweisen, in dem es heißt:

Kulacs Betreuerin Rödel ist sich sicher: „Wir können ja zeigen, dass kein Missbrauch stattgefunden hat“, sagt sie. „Die Beweise haben wir.“
...
Den ersten Schritt hat er gemacht: Er hat Akteneinsicht beantragt. Er will die sogenannte Spurenakte durchforsten, in dem die Ermittler alle Hinweise abgelegt haben, die Kulac be- oder entlasten. Sein Ziel ist es, „letztlich in die ein oder andere Richtung zu klären“, ob die Vorwürfe wegen Missbrauchs an Peggy Bestand haben.

@Frau.N.Zimmer
@kokablue
@ApisMelli
Na ich weiß nicht. Da gibt es einfach zu viele Kleinigkeiten, die einfach unlogisch sind: 1.Drei Tage nach dem Verschwinden (dann wäre schon genug Leichengeruch vorhanden gewesen),2. am Waldrand abgelegt, aber das Auto versteckt, 3. nackter Körper, Kleidung daneben (Peggy war augenscheinlich bekleidet als man ihre Leiche fand).
Man fand eine gute Stunde später weder Druckstellen, noch Reifenspuren, noch Leichengeruch, noch Grabungsversuche usw.
Ob der Herr jetzt Hallus hatte oder ein Wichtigtuer war oder eine andere Leiche sah- auf diese Sichtung sollten wir kein Gewicht legen.

ich zweifle dennoch nicht an der Helmbrecht Sichtung.
allein die frage w a s wirklich gesehen wurde..
?

es gibt so viele fragen, Ungereimtheiten, Zweifel, Halbwahrheiten, Gerüchte, etc....da paßt Helmbrecht bestens hinein.