Mordfall Tristan

Danke @eis..bär. Ich geh dann mal lesen...

Was den US-Soldaten angeht: Rammstein ist 120 km von Frankfurt/Höchst entfernt. Dort waren 1999 viele US-Soldaten stationiert.

Aber ich glaube nicht, dass es einer von der Army war.

Ich habe dort (in diesem Forum) ein wenig gelesen und stellte fest daß ein Klaus einen Bericht schrieb. Indemselben ging er davon aus daß der Junge schon länger im Pädophilienmileu war und nahm das auch als Grund an, warum er zum Arzt ging, an dem Tag....

Hört sich so an, als würde er sagen wollen daß dieses Kind auf sich alleine gestellt war.
Weiß jemand etwas darüber?

Ps......wisst ihr jetzt warum ich meinte daß der Vater mut hat? Schlimm alles. Viel Kraft für ihn

Klaus ist hier bekannt und Klaus schreibt über viele Verbrechen. Er investiert sehr viel Zeit. Die einhellige Meinung bei Allmy: selten so einen Stuss gelesen. Er ist hier auch gesperrt.

@Feelee
ah, sehr beruhigend. Ist ja wohl nicht wahr....wie kann einer soetwas in die Welt setzen...

@eis..bär
Ich persönlich finde seine Ausführungen teilweise sehr krank. Gerade im Hinblick auf Angehörige, denen er teilweise ganz perverse Dinge, unterstellt, finde ich schlimm, wenn er eine Plattform bekommt.

Ich weiß ja nicht.
Die Ausführung der Tat spricht dafür, dass der Täter sowas nicht zum ersten Mal machte. Selbst durch obsessive theoretische Beschäftigung mit der Tat im Vorfeld, dürfte man das nicht so sauber hinbekommen. Jemandem von hinten die Kehle durchzuschneiden und die Person in einem Fließgewässer ausbluten zu lassen hat schon was von einem Militär- oder Geheimdienst-Lehrbuch.

Die routinierte Brutalität spricht gegen einen Ersttäter und es ist unwahrscheinlich, dass er ohne gewichtigen Grund keine weiteren Taten verübte, da offenbar Lustgewinn das Motiv der Tat war.

Einen wirklichen Bezug zu Höchst halte ich auch, aufgrund der Bahnhofsnähe nicht für zwingend.

@eis..bär

eis..bär schrieb:Jedenfalls muß der Täter außer mordlustig wohl auch schwachsinnig gewesen sein? Oder warum nimmt er sich noch Zeit, den Leichnam so zurückzulassen als würde er den Mord ungeschehen machen wollen?

Meiner Meinung nach hat er Tristan so zurückgelassen, als wolle er den Mord ungeschehen machen, weil es dabei nicht um Tristan als Person ging. Obwohl er ihn brutal geschlagen und bis zur Ohnmacht im Würgegriff hatte, tat er dies, um ihn ruhig zu stellen und sein Fleisch zu entnehmen.
Ich denke, Tristan musste sterben, weil der Täter eine Fantasie hatte, die er an diesem Tag ausleben wollte. Es ging ihm dabei lediglich um die Entnahme der Hoden bzw. des Gesäßfleisches.

@Kodama

Kodama schrieb:Die Ausführung der Tat spricht dafür, dass der Täter sowas nicht zum ersten Mal machte.

Meine Worte. Ich finde es immer noch am wahrscheinlichsten, dass der Täter vor der Tat Tiere ähnlich gequält oder in seiner Kindheit beim Schächten/Schlachten zugesehen oder mitgeholfen hat.

@Kodama
das Gegenbeispiel wäre aber der fall tobias dreher. dort hat der Täter ähnliche verstümmelungen durchgeführt ohne dass er es geplant hat oder schon mal gemacht hat ( bitte korrigiert mich wenn ich daneben liege) davor und danach war er ziemlich unauffällig.

@Vorsichtfalle
Der Mörder von Tobias hat sich aber selbst verstümmelt. Er wollte das, was er an sich selbst ausübt, auch bei anderen machen.

Vielleicht verstümmelt sich Tristans Mörder auch selber.

@Feelee


Möglich

@Stern90

Stern90 schrieb:Obwohl er ihn brutal geschlagen und bis zur Ohnmacht im Würgegriff hatte, tat er dies, um ihn ruhig zu stellen und sein Fleisch zu entnehmen.

Glaube ich so nicht. Brutal ins Gesicht geschlagen bedeutet für mich, daß da jemand war der unkontrolliert agieren konnte und Aggressionen entladen konnte und dabei dachte er schon an die Entnahme??......während er ihn dann in den Würgegriff nahm und ihn ruhigstellte obwohl er von den Schlägen schon vielleicht sogar wehrunfähig war??
Eher doch der Würgegriff um anzusetzen für den Schnitt oder?
Aber da plötzlich wieder routiniert??

mich erinnert die brutalität der tatausführung an schilderungen aus den dritten reich, die hodenentnahme an die methode dr. horst schumanns.

Und wo siehst Du nun einen Zusammenhang mit Tristan? @vielefragen

Wäre es ein Kriegsveteran aus dem 2. Weltkrieg, wäre der Täter 1999 gut 80 Jahre alt. Für mich ausgeschlossen.

@eis..bär
Du kannst nicht einfach so jemanden spontan in den Würgegriff nehmen, es sei denn du überwältigst ihn aus dem Hinterhalt.
Da Tristan sich wahrscheinlich gegen diesen Angriff gewehrt hat, musste der Täter ihn durch gezielte Schläge schwächen.

Du hast gewisse Gedankengänge, die du leider nicht ganz ausführst

eis..bär schrieb:dachte er schon an die Entnahme??......während er ihn dann in den Würgegriff nahm und ihn ruhigstellte obwohl er von den Schlägen schon vielleicht sogar wehrunfähig war??

Jemand bekommt Faustschläge ins Gesicht und ist dann so wehrunfähig, dass der Täter in Ruhe die Hoden und Fleischteile entnehmen kann?
Und wieso muss diese Person dann noch im Würgegriff gehalten werden?
Wahrscheinlich damit diese Person ohnmächtig wird...

Hier nochmal ein Link zum Tathergang. Den kann und will ich hier nicht posten, also bitte selbst lesen:

http://www.bka.de/nn_217822/DE/Fahndungen/Personen/UngeklaerteMordfaelle/Bruebach/bruebachVerletzungsbildTathergang.html

Die Vorgehensweise/ Tathergang kann auch aus religiöser Motivation, Überzeugung oder Wahn heraus geschehen sein. Wäre nicht das erste mal.

@all

Lese hier schon laaange mit und glaube ich bin ganz gut informiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass solch ein Mord mit dieser grausamen Vorgehensweise (siehe @stop_crime) zur Verdeckung einer Straftat oder als Bestrafung dienen sollte. Dieser Mord wurde lange geplant und der Mörder hat eine große Wut auf Tristan verspürt. Meine Theorie ist, das Tristan bei einer Person "gewisse Gedanken" ausgelöst hat und dieser damit nicht umgehen konnte und Tristan dafür die Schuld gab, dass er bzw. sie "nicht normal war".

Auch ich lese hier schon lange mit..
Ich denke, dass Tristan kein Zufallsopfer war.. die Tat an sich evtl geplant.. nur nicht unbedingt an diesem Tag.. hierzu denke ich eher, dass der Täter die Gelegenheit hatte und sie nutzte.

Ich bin froh, dass sich auch mal andere User melden. So kommen neue Gedankengänge und vielleicht kommen wir so mal einen Schritt weiter.

Ich meine auch, dass der Täter sich gezielt Tristan gewählt hat.