Ich bin da eher skeptisch was eine Lösung des Falls angeht. Die Tat liegt nächsten Monat 23 Jahre zurück. Der Täter könnte schon längst verstorben sein.stauffi schrieb:Ich denke, dass man dieses Rätsel irgendwann noch lösen wird, falls der Täter noch lebt. Das was er veranstaltet hat scheint sehr individuell gewesen zu sein, dass könnte ihm irgendwann auf die Füße fallen, so hoffe ich zumindest.
Ja, aber jeder kann sich hier anmelden und alles Mögliche schreiben ohne eine Quelle anzugeben. Zumal wenn er sich erst unmittelbar vorher angemeldet hat und ansonsten keinerlei Kommentare schreibt. Und das geht auch mehrmals unter wieder neuem Namen.
Eine Möglichkeit wäre zB, das der Täter bekannt ist, dieser aber verstorben ist. Und es Gründe gibt, warum man das nicht veröffentlicht, zB um Angehörige etc. zu schützen.AFG97 schrieb:??? Wieso gibt es dann keinerlei Information darüber? Es müsste doch eine Verurteilung geben?
Dann würden aber die Ermittlungen eingestellt werden und der Fall wäre nicht mehr auf der Seite des BKA geführt. Ist er aber noch:
Ja, man muss nur konsequent den Mund halten, irgendwann geben auch die hartnäckigen Journalisten auf.
Es gibt Gründe, warum das so sein kann, z.B. politisch. Nur mal als Annahme, ein Verwandter wäre in einer höheren Stelle und/oder es hätte kommunale Auswirkungen.
Dem kann ich nur zustimmen!
Dem kann ich nur zustimmen.
Nur wie vertrauenswürdig das dann ist und ob man dann gleich ganz aufgeregt sein muss, weil "ja anscheinend irgendwie alles geklärt ist", das ist die Frage.
Ja, natürlich, der Täter war ein hoher Politiker oder dessen Sohn. Und deshalb darf die Polizei nicht zugeben wer es war und simuliert laufende Ermittlungen, weil der Ministerpräsident (oder gleich der Bundeskanzler?) es so angeordnet hat. Und natürlich stehen alle Polizisten so unter Druck, dass da keiner ausschert. Weil man ihnen "von ganz oben" gedroht hat.
Scheint schwer verständlich zu sein, aber nochmal: Es ist etwas anderes wenn einfach keine Meldung kommt, dass ein Fall abgeschlossen ist. In diesem Fall LÄUFT aber eine Fahndung nach wie vor. Daraus folgt, dass der Fall eben NICHT abgeschlossen ist.
Ich weise auch nochmal daraufhin, das womöglich weitere Ermittlungen laufen können. Grundsätzlich ist es aber auch so, das gegen Tote keine Ermittlungen laufen. Weswegen man vllt. keine eindeutige Aufklärung machen kann, auch wenn die Indizien nahe zu bei 100% liegen.
Ist klar. Vielleicht kannst Du auch noch Bill Gates in die große Verschwörung mit einbauen. Oder Aliens.
drallfall schrieb:
Daher besteht kein Auskunftsrecht mehr, die Polizei unterliegt keiner Informationspflicht.
Scheint schwer verständlich zu sein, aber nochmal: Es ist etwas anderes wenn einfach keine Meldung kommt, dass ein Fall abgeschlossen ist. In diesem Fall LÄUFT aber eine Fahndung nach wie vor. Daraus folgt, dass der Fall eben NICHT abgeschlossen ist.
Interessant... Hierfür hätte ich bitte gerne eine Quellenangabe
Woher hast du diese Information ?
Entweder ist ein Fall gelöst, dann werden die Ermittlungen eingestellt. Ende.
Sehr unwahrscheinlich, jedoch in der Geschichte von FfM schon vorgekommen. Ich möchte jetzt keinesfalls einen Kriminalfall aus den Fünfzigern rauskamen, jedoch bleibt ein fader Beigeschmack.
@Niederbayern23Niederbayern23 schrieb:Sehr unwahrscheinlich, jedoch in der Geschichte von FfM schon vorgekommen
Allerdings ist das mit dem "die Politik nimmt Einfluss, da darf nicht ermittelt /nicht die Wahrheit gesagt werden weil der Politiker xy/ dessen Sohn darin verwickelt ist und die Polizisten werden entlassen wenn sie reden..." usw. ein beliebter Stoff aus dem Fernsehkrimi, der auch hier im Forum bei langen Diskussionen und ungeklärten Fällen immer irgendwann einmal auftaucht. Meist ohne auch nur die geringsten Anzeichen, dass da etwas dran ist.
Dem würde ich zustimmen. Obwohl ich andere Fachleute bevorzuge.
