Ja, interessant. Gibt es ein Beispiel / Beispiele dafür?rhapsody3004 schrieb:Ich persönlich denke, dass die EB auch wegen einer möglichen Kombination aus mit R verschwundenen Sachen und Zurückgelassenen es zumindest für höchst unwahrscheinlich halten könnten, dass in dieser Kombination eine noch lebende R überhaupt noch freiwillig das Haus verlassen haben könnte bzw. verlassen hätte - aus keinen denkbaren Gründen.
Und laut heir bereits mehrfach quellenmäßig belegte Aussage der BZ hat die Familie der zeitung gegenüber unterschiedliche Angaben gemacht.FrokenLisbeth schrieb:Und für die von der Familie genannten Zeiten gibt es keine Bestätigung durch die EB.
Aber sicher doch: Welcher Teenager würde mit einer fremden Decke (fremd, weil nicht ihre eigene, sondern aus dem Haushalt der Schwester und des Schwagers stammend) zu einem Date gehen? Oder gar mit in die Schule nehmen?Klaragesund schrieb:Ja, interessant. Gibt es ein Beispiel / Beispiele dafür?
- angeblich hat sie auf dem Snap am Morgen doch die Kamera UND die Decke in der Hand und sieht so aus, als würde sie gleich das Haus verlassen...
Ungewöhnlich. Aber vielleicht nicht unmöglich wenn es schnell gehen muss. Zudem glaube ich die allgemeine Forenmeinung ist, daß es sich um getragene Wäsche gehandelt haben soll, die liegenblieb, aber nun gut. Ich bin ausserdem auch der Meinung daß es sich um frische Wäsche gehandelt haben mag. Interessant: Diese Info kann ja eigentlich nur J an die EB gegeben haben, oder? Damit hätte sie dann F ganz schön "reingeritten".
Woran erkennt man "ihr Ladekabel", na ja nun.
Unmöglich natürlich nicht, nur äußerst unwahrscheinlich oder anders lebensfremd sowas bei einer Teenagerin anzunehmen. Nochmals unwahrscheinlicher, wenn es zu einem Date oder zu einem Fotoshooting und im Anschluss direkt in die Schule gegangen wäre bzw. das so geplant gewesen wäre.
Vielleicht hatte sie 2 Garnituren dabei und hat eine zurückgelassen. Wer weiss das schon. Das ist jedenfalls aus meiner Sicht nichts, an dem man konkret etwas festmachen kann. Ja, ja, in der Gesamtschau könnte das aber ... ;)
Für kurz mal irgendwo am Kiosk was zu besorgen und dann wieder zurück ins Haus oder nur mal so kurz zum Luftschnappen nach draußen - schon wieder viel wahrscheinlicher.
Beleg für diese schräge Behauptung? In dem Alter sind Teenies eher cool und frieren lieber, als dass sie sich in der Öffentlichkeit mit einer schnöden Fleecedecke zeigen.
- und natürlich der Klassiker: Frau Reusch hat es doch erklärt, warum sie die Decke mitgenommen hat: Um Fotos für ihre Lieblingsboygroup mit der Farbe Purple im Hintergrund zu machen oder weil es immer so kalt ist in den Lauben. Whatsoever!Ich hab zu dem Thema vor einer Weile mal etwas nachgeforscht. Diese ominösen Bilder zum Geburtstag eines Bandmitglieds werden auf X gepostet. Motiv: Die Band oder ein Bandmitglied! Wenn nicht als Hautpmotiv, dann doch zumindest als Background.
Habe ich definitiv hier irgendwo gelesen. Ich schau mal ob ichs finde. Meine Vermutung wäre, dass der Grund Kälte im Kino evtl. nur vorgeschoben war ;) - wobei mich auch schon mal im Kino die Aircondition hat frösteln lassen - im Hochsommer!
Auf die Schnelle hab ich das im Forum gefunden. Suche aber noch ein bisschen.
Wir sind da gar nicht soweit auseinander. Ich behaupte ja nicht "daß es so war." Die Diskussion zwischen mir und @rhapsody3004 war, ob es irgendwelche Gründe geben könnte, daß sie die Decke am Morgen mitgenommen hat und daß dies nicht so ungewöhnlich ist, wie es vielleicht auf den ersten Blick scheint. Klar: Mordfall und Decke sind keine gute Kombi. Sagt google.
Doch, doch, den könnte es geben: Das Flammenspiel: Es war wohl gelebte Praxis, daß sich RR und die Freundin, immer bevor sie aus dem Haus gingen, das jeweilige Outfit im Rahmen dieses Spiels zugesnapt haben. Wenn sie also tatsächlich "auf dem Sprung" aus dem Haus war, könnte das durchaus im Rahmen der üblichen Verhaltensweise gewesen sein, vor dem Verlassen des Hauses einen Snap zu senden. Könnte, wohl gemerkt. Ich glaube der Snap war gefaked.
Es gab schlicht keinen Grund, zu so früher Stunde ein Beweisfoto zu senden, wenn sie vor der Schule ein Date gehabt hätte.
Niemand außer der Freundin hat das Snap gesehen. Ich vermute, dass ihr Gedächtnis ihr da einen Streich spielt. Ein Snap verschwindet sehr schnell unwiederbringlich.
Das ist deine Erklärung.
Erklärung
Sie hatte vorher noch was vor.
Laut der Freundin hat sie sich auch (mit einer Hand )die Jacke zugehalten und in der anderen hielt sie das Handy, mit dem sie das Bild gemacht hat. Wie kann sie da noch Decke und (Foto)Kamera gehalten haben?
Du meinst... eines der Hauptbeweismittel der EB, welches von dieser sogar als Beleg dafür angeführt wird, daß RR an diesem morgen hochwahrscheinlich noch lebendig war, wurde von der Freundin evtl. falsch beschrieben? Da kann man dann doch noch einen Schritt weiter gehen, meine ich: Vielleicht gab es den Snap an diesem morgen ja gar nicht. Ich glaube nicht, daß Snapchat die Metadaten rausgerückt hat, an denen erkennbar wäre, ob tatsächlich an diesem Morgen ein Snap veranlasst wurde / empfangen wurde.
