@TheorangeTheorange schrieb:R. Hat noch am Vortag Bilderrahmen in den Gropius-Passagen gekauft, die Sie am darauffolgenden Tag, also dem Tag des Verschwindens, in Ihrem Zimmer aufhängen wollte.
Daran glaube ich auch nicht...
Was könnte denn deiner Meinung nach, nachts in dem Haus passiert sein?
Um die Herausgabe des Smartphones zu erreichen, muss die Polizei erst einmal einen richterlichen Beschluss einholen. Es sei denn es besteht Gefahr im Verzug, dann kann auch die Polizei die Herausgabe anordnen.
Mich wundert es nur immer wieder zu lesen, dass zumindest beim iPhone (ab iPhone 4), es selbst dem FBI nicht möglich ist, das Smartphone zu entsperren bzw ohne Passwort die Daten zu lesen.
Was für Rahmen? Sie hat sich m.W. Bilder ausdrucken lassen - vermutlich im Großformat, für's Zimmer - und abgesehen davon, dass du das in Berlin zur Not auch am Sonntag irgendwo gebacken kriegst, kenne ich keine Quelle, die das datiert. Das sind aber auch schon mehr nur noch Verlegenheitsfragen, oder? Ob sie das jetzt Sonnabend oder Sonntag gemacht hat, was wirst du damit anfangen?Dr.Edelfrosch schrieb:R. Hat noch am Vortag Bilderrahmen in den Gropius-Passagen gekauft, die Sie am darauffolgenden Tag, also dem Tag des Verschwindens, in Ihrem Zimmer aufhängen wollte.
@Theorange
Hat Rebecca diese Bilderrahmen wirklich an einem Sonntag gekauft?
An welcher Stelle hat die Polizei oder Staatsanwaltschaft darauf Bezug genommen?
Darauf hin kann ein Sachverständiger das Smartphone entsperren. Dafür gibt es mehrere Möglichkeiten und ist auch je nach Betriebssystem unterschiedlich.Was bekanntlich lange nicht heißt, dass darauf gespeicherte Daten auch gelesen werden können. Und ich schätze es ging eher darum.
Zwei Paar Schuhe. Die Daten sind verschlüsselt. Vielleicht mal Wikipedia ansteuern.
Nein, es hiess R hätte Rahmen gekauft. Ich kann mich nicht entsinnen, dass von ausgedruckten Bildern die Rede war.
Wie es genau beim IPhone zur Zeit ausschaut, kann ich nicht beurteilen, da ich kaum Apple News verfolge. Jedoch habe ich schon mal gelesen, dass ein israelisches Unternehmen für die deutschen Ermittlungsbehörden ein IPhone geknackt hat.
Hoffe die Moko war in diesem Fall erfolgreich..
Gar nicht. Ich habe auch nur die Frage beantwortet, ohne Bezug auf den Fall zu nehmen.
Wieso? Wenn das Smartphone entsperrt wurde, hat man doch uneingeschränkten Zugriff auf die Daten. Es sei denn sie sind in einem Datentresor gesichert.
Zumindest war der 17.02.2019, wenn ich mich nicht irre, in Berlin tatsächlich einer von mehreren verkaufsoffenen Sonntagen (im Februar anlässlich der "Berlinale").
So sehe ich das auch. Ich finde es so unglaublich wichtig, dass die EB es ausgelesen haben..vorallem WA,den Suchverlauf sowie FB & co..
Man kann zumindest davon ausgehen, dass versucht wurde an diese Daten zu kommen. Es ist ja auch nicht bekannt, ob der TV ein IPhone, Android oder ein Windows-Phone nutzt.
Das bezweifle ich. Es gibt auch Beispiel aus dem 2. Weltkrieg , wo Soldaten nicht schossen. Ich nehme sowie an, dass es ein durch den TV verschuldeten tödlichen Unfall war (z. Bsp Treppensturz mit Genickbruch). Das scheint mir am logischsten.
Bei Soldaten spricht man nicht von Affekthandlungen, wenn sie im Rahmen einer Kampfhandlung ihre Waffe benutzen. Sie tun dies ja bewusst.
Affekttat, wird dann angenommen, wenn eine ansonsten normal-gesunde Person in einem schweren psychischen Ausnahmezustand unfähig war, das Unrecht ihrer Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln. Zur Diagnostizierung eines solchen Ausnahmezustandes werden verschiedene Kriterien, wie etwa die Einengung des Wahrnehmungsfeldes oder das Mißverhältnis zwischen Anlaß und Tat herangezogen (Verantwortlichkeit von Straftätern, Rechtspsychologie).https://www.spektrum.de/lexikon/psychologie/affekttat/296
