Der vom VfS verschleierte Mord an Ulrich Schmücker*

Wenn wie dargestellt, geheimdienstliche Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Mord eine Rolle spielen, steht vermutlich ein Erkenntnisgewinn, im Ranking über der Aufklärung des Verbrechens.
Aber um das beurteilen zu können, benötigt man genaue Kenntnisse der Tatumstände.
Was für Interessen können durch eine Verschleierung geschützt werden?
Jedoch ohne das konkrete Hintergrundwissen, ist die Antwort auf die Frage interessant, aber nicht geeignet, eine Verurteilung herbeizuführen.

3THINKER schrieb:steht vermutlich ein Erkenntnisgewinn, im Ranking über der Aufklärung des Verbrechens.

So sehe ich dies auch. Leider.

3THINKER schrieb:Aber um das beurteilen zu können, benötigt man genaue Kenntnisse der Tatumstände.

Die bekannten Tatumstände findest Du hier im Thread und in den verlinkten Quellen.

3THINKER schrieb:Jedoch ohne das konkrete Hintergrundwissen, ist die Antwort auf die Frage interessant, aber nicht geeignet, eine Verurteilung herbeizuführen.

Und somit schliesst sich der Kreis zum ersten Satz.


Able_Archer.

Able_Archer schrieb:Die bekannten Tatumstände findest Du hier im Thread und in den verlinkten Quellen.

Danke für den Hinweis.
Ich stelle mir noch die Frage, inwiefern man bereits auf die Ermittlungen Einfluss genommen und Ergebnisse manipuliert hat.
Dass sich selbst bei hochsensiblen Ermittlungen unglaubliche Dinge ereignen, zeigt die Zeitgeschichte.
Anhand von anderen Fällen.

3THINKER schrieb:Dass sich selbst bei hochsensiblen Ermittlungen unglaubliche Dinge ereignen, zeigt die Zeitgeschichte.
Anhand von anderen Fällen.

Dass dies bis in die jüngere Zeitgeschichte reicht, ist m.E. ein Fakt. Darauf möchte ich mit diesem Thread unter anderem hinweisen.


Able_Archer.

Daraus resultiert die Frage, wie belastbar die bisher gewonnenen Erkenntnisse sind.
Oder die Ergebnisse von Gutachten.
Es gab mal einen Fall, da wurden in der Gerichtsmedizin Schussverletzungen mit Messerstichen verwechselt.

Die Würdigung von Beweisen oder Indizien erfolgt durch das Gericht. Was das Gericht in vierter Instanz zu diesem konkreten Fall hier äusserte, kannst Du bei Interesse am Fall auf der ersten Seite ja nochmal nachlesen.


Able_Archer.