Marjolein spricht perfekt Spanisch. Eileen überhaupt nicht. Ich will ihr keine bewusste Lüge unterstellen. Aber du hast Recht. Einer sagt die Unwahrheit und das wird einen Grund haben.FreyaInJune schrieb:durch Spachbarriere
Kurz nach Verschwinden in einer privaten Mail an Ingrid. Wie sie in die Akte gelangt ist, weiß ich nicht
Ingrid ist Besitzerin der Agentur Spanish at Locations, betreibt jeweils zwei Sprachschulen in Panama und Costa Rica. Marjolein war damals Managerin einer der Schulen in Costa Rica und war aushilfsweise in Boquete. Sie macht heute längst etwas anderes. Eileen war Praktikantin und auch aushilfsweise in Boquete. Zusammen mit Kris und Lisanne dort angekommen.
würdest du für mich nochmals aufdroeseln
Doctective schrieb:Marjolein benennt in einem recht merkwürdigen Brief Eileen als Zeugin, die mit ihr dort gewesen sein soll, um mit Maria zu sprechen. Eileen hat uns allerdings gesagt, sie sei nie dort gewesen. Marjolein hat ein Gespräch mit uns abgelehnt.
Der Frage schließe ich mich an - inwiefern „merkwürdig“? Könntest Du andeuten was die Motivation für den Brief war? @Doctective - ihr habt das ja im Buch glaube ich auch nicht näher umrissen aber meint ihr dass dieser Brief wichtig sein könnte im Bezug auf Foul Play? Oder „nur“ in die Richtung „schlechtes Gewissen“ weil wie hier schon vermutet die Ereignisse bei einem erfolgreichen Praktikumsantritt anders gelaufen wären?
Marjolein behauptet in einem Brief an Schulleiterin Ingrid im Mai 2014, sie habe den Arbeitseinsatz für Kris und Lisanne am 28. März telefonisch mit der Kita abgesprochen. Zwar behauptet Marjolein, am nächsten Vormittag mit Eileen zur Kita gefahren zu sein, um dort letzte Details zu klären, doch Eileen negiert dies uns gegenüber. Auch Kita-Leiterin Maria erwähnt nur eine einzelne Ausländerin, die in ihre Kita gekommen sei. Marjolein jedoch schreibt an Ingrid, Maria habe ihr aus heiterem Himmel abgesagt. Erstaunt darüber, sei sie darum mit Eileen zur benachbarten Kita Esperanza gegangen, um dort nach einem Platz zu fragen – die Verantwortliche sei aber nicht vor Ort gewesen. Eileen sagt uns, dass sie auch davon nichts weiß.Quelle: Hardinghaus/Nenner: Verschollen in Panama, 2024. S. 160 f.
Um 11 Uhr sieht Marjolein aus dem Bus heraus, wie die beiden Freundinnen nahe der Schule in ein Taxi einsteigen. Nachmittags ruft sie mehrmals bei der Kita Esperanza an, erreicht aber niemanden. Um 18:30 Uhr kommt sie zurück zur Schule und findet eine Nachricht von Kris und Lisanne, die um einen Anruf bitten, da sie sich eine Erklärung wünschen. Marjolein wundert sich darüber, denn ihr zufolge hätte Eileen bis 17 Uhr da sein sollen.
Abends erreicht Marjolein die Mädchen endlich, bittet sie für den nächsten Morgen in die Schule und verspricht, dass Eileen nochmal in der Kita anrufen werde. Wir fragen uns, warum sie diese Aufgabe nach all dem Chaos nicht selbst übernimmt – auch weil Eileen kein Spanisch spricht. Wir können nicht zweifelsfrei aufklären, wer bezogen auf den »vorletzten Tag« aus welchem Grund die Unwahrheit sagt.
Zumindest scheint damit geklärt, dass es doch Bemühungen gab eine Stelle zu besorgen. Diese einzelne Ausländerin war wahrscheinlich Marjolein. Vielleicht gab diese später an, dass Eileen dabei gewesen sei um glaubwürdiger zu wirken.
Es handelt sich um Marjolein und um den 31.3.
Verstehe ich nicht. Der Absatz lautet:
Wenn Marjolein am 28. März telefoniert hat und am nächsten Vormittag für die letzten Besprechungen in der Kita war, dann müsste es sich um den 29. März handeln.
Das wäre doch dann ziemlich passend zur Theorie, dass sie mit dem Taxi zum wandern auf Rachen und bereits am Tag zuvor (auch auf dem ersten Teil des Pianista) gesichtet worden sein könnten, oder?
Das gilt ja für jeden anderen Fall auch! Nicht alles muss mit dem Verschwinden / Verbrechen zu tun haben. Könnte aber! Und das auseinander zu pfriemeln ist Aufgabe der Ermittellnden.Hathora schrieb:Nicht alles, was in den letzten Tagen von K. Und L. Geschehen ist, muss in einem Zusammenhang mit ihrem Tod stehen. Wenn man das nämlich annehmen würde, dann käme man aus absurden Spekulationen nicht mehr heraus.
Nicht um die Zeit. Um 13:OO Uhr waren sie an der Kita und nahmen noch an hier arbeiten zu können.ringelnatz schrieb:Das wäre doch dann ziemlich passend zur Theorie, dass sie mit dem Taxi zum wandern auf Rachen und bereits am Tag zuvor (auch auf dem ersten Teil des Pianista) gesichtet worden sein könnten, oder?
Bei welcher Kita waren sie? Bei der Kita, die von Maria geleitet wird, oder bei der Kita Esperanza?
Waren denn K und L am nächsten Morgen in der Schule? Und war Marjolein auch da?
