Was
@cyclic hier versucht, ist absolute Klasse und ich will seine Ergebnisse (die er ja selbstkritisch genug sieht und fortlaufend überprüft) nicht anzweifeln. Aber vielleicht kämpft er schlicht an der falschen Front.
Das grundsätzliche Problem: Das Ausgangsmaterial, das Datenmaterial. Oft genug erwähnt: Die Fotos sind evtl. über mehrere Stationen skaliert, beschnitten, Metadaten fehlen, Rohdaten nicht vorhanden. Die Verzerrungen im Objektiv, die kamerainterne Korrektur und JPG-Aufbereitung, die sich nicht berechnen lässt. Damit eine forensische Analyse zu machen, ist ein bisschen, wie mit dem Elektronenmikroskop auf Briefklammern nach dem Absender eines Briefes zu suchen. Oder mit einem groben Rechen im Sandkasten nach Mikrofaserspuren.
Also: Ein Versuch am untauglichen Objekt? Ist es in der Vergangenheit Anderen gelungen, aus vergleichbaren Digitalfotos (in vergleichbarer Qualität) anhand des Sonnenstandes exakte Zeiten abzulesen? Wenn ich
@cyclic richtig verstehe: Es scheint grundsätzlich so zu sein, wenn einige Voraussetzungen erfüllt sind, das Datenmaterial bestimmte Objekte abbildet und "gut genug" ist. Sind die nicht gegeben, ist es nicht möglich. Es ist also relativ.
Die eigentliche These:
@cyclic macht das ja alles, um echte oder vermeintliche Beobachtungen und Widersprüche (von Zeugenaussagen) zu anderen Zeitpunkten auflösen zu können. Das setzt voraus, dass es durch diese Aussagen tatsächlich Indizien dafür gibt, dass wir es in dem Fall durchgängig und grundlegend mit anderen Tagen und Zeiten zu tun hätten. Das setzt auch voraus dass wir diesen Aussagen ein hohes Maß an Glaubhaftigkeit zugestehen müssten.
Und da beißt sich schon die Katze etwas in den Schwanz, weil diese Stimmen diametral zu allen bislang bekannten und im Allgemeinen akzeptierten objektiven Indizien sowie zu anderen Zeugenaussagen stehen. Und deshalb geringe Indizwirkung haben. Gilt das dann auch für die technischen Analysen von Sonnenstand & Co.? Oder schwächen sie die Indizwirkung von Tagebuch & Co.? Können sie das überhaupt, in ihrer Relativität?
Wenn
@cyclic durch Kompetenz und Beharrlichkeit aus Müll Gold macht und seine Ergebnisse tatsächlich Indizien dafür würden, dass alle Zeiten neu gedacht und rekonstruiert werden müssten, dann hätten wir ein weiteres unaufgeklärtes - und unaufklärbares - Mysterium.
Sehr schön! Material für die nächsten 1000 Seiten...
ringelnatz schrieb:Für mich sind sie am 01.04.2014 gegen 13h am Mirador gewesen und haben dort Fotos mit Handy (belegbar)
