Schrödingers Zombiekatze real?

Ich beharre ja auf der viele Welten Theorie, was bedeutet das sich unser Universum zum Zeitpunkt der Superposition in die beiden Möglichkeiten aufspaltet und so beide möglichkeiten gleichzeitig existieren, eben nur in verschiedenen Universen...um es einfach auszudrücken.

daher sagte ich ja "mit den Augen Gottes"

WER zieht die Fäden sobald sich ein Beobachter einmischt?

p1staz13 schrieb:WER zieht die Fäden sobald sich ein Beobachter einmischt?

Das Universum. ^^

Ja, Singular. Mit Multiversen kann ich mich irgendwie nicht so anfreunden. ;)

Die Physik, die wir nur im Moment noch nicht verstehen. Im Moment müssen wir es so hinnehmen, aber es wird eine Erklärung geben, die dieses Phänomen aufklärt.

Früher konnte auch niemand verstehen warum man von Pflaumen Dünnschiss kriegt.

Naja - Pflaumen und Dünnschiß mit der Quantentheorie zu vergleichen ist vielleicht nicht so das Richtige.

Man hat einfach nicht die Messinstrumente bzw. im Falle der Unschärferelation ist es unmöglich ein solches Messinstrument zu entwickeln.

Selbst in 100 Jahren wird die Quantenphysik ein Buch mit 7 Siegeln sein - glaubt man den Gelehrten.

p1staz13 schrieb:Selbst in 100 Jahren wird die Quantenphysik ein Buch mit 7 Siegeln sein

Ich fände es ja lustig, wenn man irgendwann mit Hilfe von Quantencomputern des Quantenrätsels Lösung berechnen würde. ^^

Ja das wäre so wie einem Zaubertrick mit Hilfe eines Zaubertricks auf die Schliche zu kommen.

p1staz13 schrieb:Naja - Pflaumen und Dünnschiß mit der Quantentheorie zu vergleichen ist vielleicht nicht so das Richtige.

Man hat einfach nicht die Messinstrumente bzw. im Falle der Unschärferelation ist es unmöglich ein solches Messinstrument zu entwickeln.

Selbst in 100 Jahren wird die Quantenphysik ein Buch mit 7 Siegeln sein - glaubt man den Gelehrten.

Es ging mir vielmehr um die Analogie, dass wir uns Dinge zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht erklären können, aber irgendwann eine Lösung finden und dann erscheinen uns diese Sachverhalte eher banal, darum hab ich dieses Beispiel gewählt.

Es wird die Zeit kommen, in der man mit guten Freunden zusammensitzt und fragt:

"Du, sag mal...wieso nimmt der Beoabchter eigentlich Einfluss darauf, ob ein Elektron nun Welle oder Teilchen ist?"

Und der gute Freund wird sagen:

"Ach weißt du, dass ist eigentlich ganz einfach! Es ist so: ......"

Das mag sein Mysterium - aber das würde auch voraussetzen, das die scheinbar so unumstößlichen Naturgesetze nichtig sind - nicht ganz korrekt.

Nicht zwingend. Gerade durch den Umsturz unserer heutigen Naturgesetze und der Entdeckung der "richtigen" Naturgesetze das Phänomen des Experimentes erst erklärbar sein.

Du merkst aber schon, ich habe immer eine sehr banale und einfache Diskussionsform :)