Was ist kinetische Energie?

Das trifft auf alle Körper mit Masse zu.

natürlich trifft das trägheitsgesetz auch auf einen ball zu, warum auch nicht

esist kein ansatz für energieerschaffung, die möglichkeit des kopierens impliziertnatürlich dass ein körper nur reproduziert wird, dazu wird energie aufgewendet, sonstwäre auch die kopie eines körpers ohne kin. energie ein bruch desenergieerhaltungssatzes

back to topic: ich hab keine ahnung wie sich diegeschwindigkeit eines körpers am körper selbst auswirkt, das beamen bzw. einemomentaufnahme sind aber schlechte beispiele...
es gibt keinemomentaufnahmen...

wenn eine maschine einen körper einlesen könnte, in allergenauigkeit, dann müsste sie sich mit dem körper mitbewegen, das bedeutet es wird einegechwindigkeit von null wahrgenommen... so wird das halt nix

"wenn eine maschine einen körper einlesen könnte, in allergenauigkeit, dann müsste sie sich mit dem körper mitbewegen, das bedeutet es wird einegechwindigkeit von null wahrgenommen... so wird das halt nix."

Und wenn diese Maschine eine Kopie des Körpers anfertigt, mit Geschwindigkeit 0 relativ zu der Maschine, dann bewegt sich die Kopie relativ zum Rest des Universums mit derselben Geschwindigkeit wie das Original und hat damit die gleiche kinetische Energie.

Wo ist das Problem?

<<<Wo ist das Problem?<<<

das Problem ist das Wiederauftauchen des gebeamten Körpers an einem anderen Ort und dessen Relativgeschwindigkeit.

Das hat dann ganz interesante Effekte die detailiert am Beispiel eines besoffenen Aliens im "BasicPhysik für Allmygenies"-Threat behandelt wurden.,

Ich finde diesen Thread auch super spannend, die Frage wegen der kinetische Energie ist wirklich gut!

Ich finde das hier auf den Aspekt der "Verschränkung" der sog. "Nichtlokalität" noch nicht eingegangen wurde.

Wenn man die Möglichkeit hat, z.B. beim Licht durch einen Kristall, das Licht zu "spalten" zwei Photonen von einander zu trennen, bleiben sie doch ineinander verschränkt, bis man "Misst" bis es Wechselwirkung gibt. Es ist wie ein Copy und Paste, beide besitzen die gleichen "Eigenschaften" worunter auch der "Impuls" fällt!

In sofern stellt sich die Frage ob man anstelle des Kristalls eine Maschine oder eine Methode finden kann um auch Materie zu "verschränken" den es gilt ja als sehr wahrscheinlich das ein Quantensystem das aus einem oder mehreren Teilchen besteht, ein ganzes bleibt , auch wenn es räumlich voneinander getrennt ist. Nun muss man betrachten was ein Quantensystem ist, es kann auch ein Tennisball sein.

Nur wird die Wahrscheinlichkeit so einen Komplexen Körper via Verschränkung zu kopieren, sehr gering, da ja sehr viel mehr wechselwirkt und somit sehr viel mehr gemessen wird.
Rein theoretisch, wie wir es bei der Verschränkung von Photonen sehen ist ein Kopieren der Eigenschaften von Energie und Materie, Möglich, es scheint gerade so als ob dies sogar keinerlei zusätzlicher Energie bedarf, vorausgesetzt man wäre in der Lage einen Tennisball, dessen Moleküle keine Wechselwirkung besitzen, zu erzeugen. Was glaube ich aus einem beschleunigten Tennisball heraus, geradezu unmöglich wäre.

Denn man muss ja bedenken: Um ein Photon und seine Eigenschaften zu messen, muss es in völliger Ruhe sein, das ist möglich durch "Laserkühlung" aber auch sehr aufwändig, man müsste somit wahrscheinlich den bewegten Tennisball schocken um ihm jeglicher kinetische Energie zu berauben, damit überhaupt zum kopieren die nötige Quanteninformation ausgelesen werden kann.

Aber möglich ist es, durch Verschränkung, ein Objekt(z.B. Photon) zu Kopieren, mit samt seinen Eigenschaften wie "Drill", "Impuls" etc.