Wärme-Strahlung sollte man doch gleichrichten können?!

PennyRoyalty schrieb:nach meinem derzeitigen Erkenntnisstand handelt es sich bei elektromagnetischer Strahlung um Ionenbewegung, also hauptsächlich Elektronenbewegung, mit einer konstanten Frequenz, um extrem hochfrequenten Wechselstrom durch gleichfrequente Teilchenbewegung, der Spin, welcher wohl durch das "Grund-Antennenrauschen", also die kosmische Hintergrundstrahlung, die Elektronen abdreht, sei dabei vernachlässigbar, deswegen ist "Magnetisch" in Elektromagnetisch für den Begriff fragwürdig, die Wechselwirkungen zwischen Magnetismus und Licht sind selten und nur am Rande beobachtbar?!?

Moin!

Grundsätzlich kann ich keine Deiner Fragen mit 'Ja' beantworten.

Elektromagnetsche Wellen brauchen kein Medium.

Vielleicht schaust Du erst einmal: Was ist eine elektromagnetische Welle? Der erst Hinweis IIRC, dass Licht eine elektromagnetische Welle sein könnte, war - noch vor Formulierung der Maxwellschen Theorie des Elektromagnetisemus und der Herleitung der elektromagneitschen Wellen und der Feststelleung, dass sie sich mit c ausbreiten - die Messung,dass man die Polaristionsebene von linear polarisiertem Licht mit einem Magnetfeld drehen konnte; Faraday, 1845.

Grüße
Omega Minus

PennyRoyalty schrieb:Infrarot wird scheinbar Wärmestrahlung genannt, weil biologische Systeme mit dem Sauerstoff in der Lufthülle hauptsächlich auf dieser Frequenz emittieren?!?

Andersrum: Wärmestrahlung hat ihr Strahlungsmaximum überwiegend im infraroten Wellenlängenbereich, je heißer desto mehr verlässt das Maximum diesen Bereich und wandert an den Rand des benachbarten Bereich des visuell erfassbaren Lichtes - wir können die Sonne leuchten sehen, wir können heißen Stahl glühen sehen.
Luft spielt dabei keine Rolle, wir können bis weit in das Weltall hinein Infrarotstrahlung detektieren und Sterne sogar sehen.

behind_eyes schrieb:Luft spielt dabei keine Rolle, wir können bis weit in das Weltall hinein Infrarotstrahlung detektieren und Sterne sogar sehen.

Wir haben letztens sogar einen teures Teleskop ins All geschossen: JWST.

Das JWST untersucht Licht mit Wellenlängen von 0,6 bis 28 μm, das heißt vom roten Teil des sichtbaren Lichts (dieses reicht insgesamt von 0,38 bis 0,78 μm) bis ins mittlere Infrarot (dieses reicht insgesamt von 0,78 bis 1000 μm). In diesem Bereich liegt die Wärmestrahlung kühlerer Objekte mit Temperaturen bis herunter zu einigen hundert Kelvin. Infrarotstrahlung durchdringt interstellare Gaswolken besser als sichtbares Licht. Das sichtbare Licht aus weit entfernten und damit auch frühen Regionen des Universums wird durch die kosmologische Rotverschiebung in diesen Bereich verschoben.[4]

Quelle: Wikipedia: James-Webb-Weltraumteleskop

Grüße
Omega Minus

selbstverständlich gibt es Infrarotstrahlung überall, aber halt "zufällig" auch da, wo Nachtsichtgeräte Sinn machen, vermehrt, es ist eine Ordnung und kein Zufall
wenn die Polarsationsebene nur an der Grenzschicht gedreht wird, bin ich nicht perplex, dort da wirkte ein Magnet auf Materie; auch weil die Täuschung darin bestehen könnte, daß das Licht an der Grenzschicht fast vollständig absorbiert und im Medium wieder neu aufgebaut würde, im Medium selber wäre ich perplex, aber bei der Lichtgeschwindigkeit wäre das eh eine relativistisch zu berechnende Distanz, und das irritiert im Alltag kaum
Spiegel sind immer minimal gewölbt, man sieht das an einem Löffel mit zwei Seiten, das heißt, das Licht wandert in Wahrheit durch die Grenzschicht und kommt an der Gegenseite raus dort, da wäre schon ein Paradoxon weniger
daß die Kohärenzeigenschafts-Bedingungen nicht im Material selber eine zugrundeliegende Lichtausbreitungs-Zeitverzögerung erführen, und nicht im Vakuum sich die Phasenverschiebung erklärte, führe ich auch als letzte Bastion für meine Vorstellung da an

PennyRoyalty schrieb:Infrarot wird scheinbar Wärmestrahlung genannt, weil biologische Systeme mit dem Sauerstoff in der Lufthülle hauptsächlich auf dieser Frequenz emittieren?!?

Nein, Infrarot bedeutet eine EM Welle mit einer Frequenz unter dem Rotspektrum.
Als Gegenbeispiel -> ultraviolet -> ist eine EM Welle mit einer Frequenz über das Violetspektrum.

@PennyRoyalty: ohne Dir nahetreten zu wollen, aber lies Dich doch mal bitte in die physikalischen Grundlagen ein. Muss jetzt nicht gleich Maxwellsche Gleichungen bedeuten, aber so Grundlagen wie Wellenlänge und den Zusammenhang zwischen "Strahlungstemperatur" und eben dieser Wellenlänge sollte schon verstanden sein.
Bei niedrigeren Frequenzen (auch bei der Mikrowelle mit Wellenlängen von etwas mehr als 10 cm) kann man eine Wechselspannung aus dem elektromagnetischen Feld gewinnen und diese gleichrichten. Bei den kurzen Wellenlängen von IR- und optischer Strahlung ist dies nicht machbar und Gleichrichterdioden sind ebenfalls nicht realisierbar. Hier reden wir über Wellenlängen in der Größenordnung 20µm bis 400nm.
Auf Deine Vorstellungen über Polarisation, Reflektion, Grenzschichten etc. gehe ich nicht weiter ein und den letzten Satz vermag ich nicht nachzuvollziehen. Vielleicht ist ja mein Studium zu lange her. :D

califix schrieb:Bei niedrigeren Frequenzen (auch bei der Mikrowelle mit Wellenlängen von etwas mehr als 10 cm) kann man eine Wechselspannung aus dem elektromagnetischen Feld gewinnen und diese gleichrichten.

Bei welcher Wellenlänge liegt denn genau diese Grenze? Mit welchen Diodentyp kommt man frequenzmäßig am weitesten nach oben? Könnte Gleichrichtung von Infrarot und optischer Strahlung mit Dioden aus Metamaterialien gelingen?