Disziplinübergreifende Forschung die Zukunft

Seit jeher fanden die meisten wissenschaftlichen Durchbrüche in Gebieten statt die nicht von einem wissenschaftlichen Fachgebiet alleine begründet werden konnten so wurde beispielsweise die elektrotechnik als Fachgebiet der Physik durch die Entwicklung erster Batterien entdeckt die auf einem chemischen Effekt beruhen, durch die Verschmelzung der modernen Ingenieurswissenschaften mit der Biologie enstand die Bionik, Die Glasfaser ist eine Kombination aus Prizipien der Elektrotechnik und der Optik, durch die Elektronik konnte das Elektronenrastermikroskop entwickelt werden was wiederum neue Werkstofftechniken für Chemie Physik und Biologie ermöglichte und die wirksamsten chemischen Messinstrumente sind elektrischer Natur dazu kommen noch die Mathematiker die alles berechnen.

Würde das alles zusammen nicht bedeuten das wenn man sich auf ein Fachbereich spezialisiert man nur noch in der Lage ist bestehende Zusammenhänge feinzutunen und bedeutende Durchbrüche eher die Sache von Leuten sind die sich nicht damit beschäftigen eine Wissenschaft komplett zu erlernen sondern sich eher auf vielen Feldern betätigen?

Was denkt ihr dazu?

Es ist unmöglich zu beweisen das Etwas unmöglich ist.

Ich glaube eher nicht dass die Spezialisierungen wegfallen werden, Universalgelehrte wie es Sie in der Antike und Neuzeit gab wirds wohl nimmer geben. Aber Es werden neue Fachrichtungen enstehen, wie in deinem Beispiel mit der Elektrotechnik und die einzelnen Spezialisten werden auch untereinander mehr zusammenarbeiten.
Dieser "cross disciplin research" findet auch in den letzten Jahren bereits verstärkt statt zB arbeiten Mediziner mit Physikern zusammen um Medizinische Implantate zu entwickeln, Biologen mit Decondierungsspezialisten und Informatikern um die Struktur in der DNS zu enschlüsseln, oder auch Ökonomen mit Physikern da magnetisierte Teilchen sich unter bestimmten umständen verhalten wie Börsenspekulanten.
Ich hab vor kurzem einen Interessanten Artikel gelesen, wenn ich ihn finde stell ich den Link rein.

@minewat

Ja - sehe ich auch so. Mir ist die zunehmende Vernetzung der wissenschaftlichen Disziplinen besonders in den Beiträgen über Archäologie aufgefallen. Ohne die Naturwissenschaften unterschiedlichster Fachrichtungen kommt sie gar nicht mehr klar.

"Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht."
David Mermin

Die praxisbezogenen Sachen machen wie immer, auch in der Vergangenheit, die Forschungen aus mehreren Bereichen. Daran gibt es keine Zweifel.
Aber: Die Grundlagen kommen aus den Fachgebieten! Ohne Grundlagenforschung kommt keine Forschungsgruppe aus, die etwas erreichen will. Daher gilt: Fachwissenschaft bildet die Grundlage, aus die dann die anwendungsbezogenen Forschungsgruppen aufbauen und öffentlichkeitswirksam werden.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

@jever

Ja - zu hoffen bleibt nur, daß die Grundlagenforschung nicht endgültig eine Domäne der Wirtschaft und Industrie wird! Dann nämlich Adé freie Forschung!

"Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht."
David Mermin

@jafrael: Die Grundlagenforschung wird wohl niemals eine Domäne der Wirtschaft und Industrie. ;)
Zu teuer, da die Ergebnisse schlichtweg nicht wirtschaftlich umsetzbar sind, zumindest in den rer. nat.s.
Die ganzen Anlagen der Grundlagenforschung sind allesamt in staatlicher Hand, siehe Teilchenbeschleuniger, Grosssternwarten oder z.B. CERN. Die Grundlagenforschung bringt halt nichts anwendbares zu Tage, sondern nur das Grundgerüst für zig verschiedene Forschungen.

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

@jever

Dann mach Dich mal schlau was Wissenschaftler zu dem Thema von sich geben. Die Gefahr, daß Grundlagenforschung kaum noch und sofort anwendbares nur noch erforscht und betrieben wird ist evident. Da ändern auch die paar Großprojekte, die Du ansprichst nix daran.

"Wir wissen heute, daß der Mond nachweislich nicht vorhanden ist, wenn niemand hinsieht."
David Mermin

@jafrael
Du triffst den Kern der Sache. Um für die Wirtschaft von Nutzen zu sein Müssen sich die Wissenschaftler immer weiter spezialisieren und gehen immer Kleinere Schritte in einem bestimmten Fachgebiet um direkt nutzbare Erfolge zu erzielen. Da sie auf diese Weise kaum wesemtliche Durchbrüche erzielen können geben sie diesen Bereich der wissenschaft immer weiter aus der Hand,
d.h das die klügsten bzw gebildetsten Köpfe unser Welt dafür arbeiten Mikroprozessoren 1% biliger zu machen wärend die Grundlagen und Durchbruchsforschung in die Hand der Frei/Querdenker übergeht.

Es ist unmöglich zu beweisen das Etwas unmöglich ist.

Wie wärs denn, selbst mal eine Wissenschaft zu studieren und versuchen, ein zweites Teilgebiet gleich mitzumachen, zum Beispiel Physik und Biologie? Am besten noch Chemie dazu....

Die eierlegende Wollmilchsau kann es garnicht geben, weil die Lebenslernzeit begrenzt ist. Bio-Chemie, Bio-Physik, Bio-Informatik, physikalische Chemie gibt es natürlich, aber jemanden, der noch den Überblick über alles hat, den kann es nicht mehr geben. Ich schätz mal, dass da Vinci das letzte Universalgenie war.



"Spam am laufenden Band"

"Hebe nicht mehr den Arm gegen sie! Unzählbar sind sie, und es ist nicht dein Los, Fliegenwedel zu sein."

@interpreter
Erst mal ja... es gibt immer mehr übergreifende Wissenschaften und um alles zu verstehn muss man ne Menge Dinge untersuchen. Aber es geht schließlich auch in Gruppen. Und Wissenschaft ist (sollte) eigentlich Teamarbeit sein.

Würde das alles zusammen nicht bedeuten das wenn man sich auf ein Fachbereich spezialisiert man nur noch in der Lage ist bestehende Zusammenhänge feinzutunen und bedeutende Durchbrüche eher die Sache von Leuten sind die sich nicht damit beschäftigen eine Wissenschaft komplett zu erlernen sondern sich eher auf vielen Feldern betätigen?

Was denkt ihr dazu?
Das kommt darauf an. Wenn man sich in vielel Feldern auskennt fehlen ja auch ein paar "wissensgebiete" für die man einfach keine Zeit hatt sich genauer zu kümmmern. Die Spezialisten haben dafür halt auf ihrem Gebiet eine gute Stellung, sind dafür woanders schlechter... ist ja klar... Aber ich würde nicht sagen, dass Durchbrüche oft von "Alleskennern" kommen. Ich denke es ist eher viel Teamarbeit erforderlich. Da mag am Anfang eine Idee eines wirklich schlauen Menschen stehen, aber ohne eine eingespielte Truppe wird da nicht so viel rauskommen. Das Geheimniss der Wissenschaft ist also eher die Zusammenarbeit mehrerer Experten.

Fachbereich spezialisiert man nur noch in der Lage ist bestehende Zusammenhänge feinzutunen
In Lehre und Ausbildung mag das so sein. Aber 1. sollte die Schule vorher ausreichend dahin zugearbeitet haben, dass man neue Sachverhalte selbstständig überdenken kann. Und im Studium ist es ja auch so, das zunächst oft eine breite Palette an Grundkenntnissen erworben werden muss (bei Geologie z.B. Physik, Chemie, Mathe, Paläonthologie und Geologie natürlich *g*) und danach kommt die Spezialisierung.

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Wyrd is the drum of destiny, the deep rhythm of hidden forces which inspires our dance through life. In ancient Europe shamans - masters of Wyrd - journeyed to the deepest forest roots of the world tree, and then flew to the tips of the highest branches.
They returned with wisdom from the spirit world."(Elvenking)

@shdaiff
das Problem ist doch nicht das es nicht möglich wäre sondern das es einfach nicht getan wird warum sollten sich die Hochdotiert Experten für mikrobiologie un elektrotechnik (nur Beispiel) zusammensetzen um einen durchbruch zu erreichen wenn das für ihre Geldgeber keinen Cent verheisst

Es ist unmöglich zu beweisen das Etwas unmöglich ist.

@interpreter
Tja es wird halt nur da geforscht, wo die Gelder fließen. Es ist auch immer mal anders, was gerade asl erfolgsversprechend gilt.

Aber d.h. nicht, das es keine Privatspender gibt, die andere Sachen unterstützen... ich meine was bringt dir z.B. die (reine) Paläonthologie.

"Kein Geist ist in Ordnung, dem der Sinn für HUMOR fehlt." (J.E. Coleridge)

"Wyrd is the drum of destiny, the deep rhythm of hidden forces which inspires our dance through life. In ancient Europe shamans - masters of Wyrd - journeyed to the deepest forest roots of the world tree, and then flew to the tips of the highest branches.
They returned with wisdom from the spirit world."(Elvenking)

John Steinbeck: "Früher war der Mensch Herr seines Wissens. Jetzt ist das Wissen sein Gebieter."

Ich: "Früher war der Mensch frei im Wissen erwerben, heute ist er gefangen im Wissen erhalten und verwalten!"

Und der liebe Johann Wolfgang von Goethe: "Auch in Wissenschaften kann man eigentlich nichts wissen. Es will immer getan sein."

Ich: "Wir tun wissen, wenn wir wissend das tun, was getan werden muß, und nicht das, was getan werden kann! Das aus der wirklichen Notwendigkeit heraus geborene Tun bestimmt den wahren Wissenerwerb und verhindert letztendlich unseren eigenen Untergang!"

Ergänzend Friedrich Hebbel: "Der Witz ist das einzige Ding, was um so weniger gefunden wird, je eifriger man es sucht."

Will sagen, daß es die disziplinübergreifende Forschung nicht viel weiter bringt wie die diszipklinäre Forschung solange sie sich immer noch an ihre Disziplinen, ihr Schachteldenken hällt!
Und dann nützt auch die beste Teamarbeit nichts!

Also, der Witz an der ganzen Sache ist der, daß man die größten Errungenschaften dann erhält, wenn man erst einmal alles bisherige Wissen beiseite läßt und ganz einfach die Natur beobachtet, so ganz einfach und praktisch ihrem Geheimnis auf die Spur kommt!
Dem Leben!
Wahre Wissenschaft ist nämlich kein Nachbeten und Wiederkäuen des Erreichten sondern gerade die Praxis des lebendigen Schaffens von neuen Tatsachen, welche dann eine neue Lebensgrundlage hervorbringen, die als neues Wissen in die Archive eingehen kann!