Über eine inhaltliche Veränderung in Form von Pixelmanipulationen kann ich nichts berichten, was jedoch die Veränderung des Farbraumes, Sättigung sowie Heligkeit und Kontrast angeht schon. Die Bilder die von der Nasa gepostet werden, sind tatsächlich unbearbeitet. Sie werden bereits mit falsch eingestellten Filtern und Aufnahmewerten von den Kameras aufgenommen, und verfügen über einen, grob gesagt, auf rot und blau eingeschränkten Farbraum. Das heisst die korrekte Balance zwischen den Grundfarben besteht nicht. Das hat zwei Vorteile. Erstens lassen sich einzelne Bereiche der Bilder leichter austauschen/verändern und zweitens bestätigt die Farbgebung, was immer schon bekannt war, nämlich dass der Mars ein roter Planet ist. Für den internen Gebrauch peppt die Nasa die Bilder wieder auf "normal". Dieses Vorgehen wurde schon bei den ersten Bildern die von den Viking Sonden gemacht wurden angewendet. Man kann das sehr gut nachvollziehen wenn man sich Bilder anschaut mit der Kalibrierungstafel für die Farben und deren Temperatur misst. Leider sind es die einzigen Aufnahmen mit genormten Farbwerten von einem anderen Planeten.
Bei den farblich Korrekten Bildern sieht man auch sehr schön den hellblauen Himmel des Mars. Die Aufnahme vom "See" ist auch nett. Die Bilder sind bei Nasa abrufbar, aber nur die rotstichigen. Weshalb die Aufnahmen verfälscht veröffentlicht werden weiss ich nicht, aber die haben sicher ihre Gründe. Zur Illustration der Link.
lola666 schrieb:warum sollte man den bilder vom mars verfälschen,
