Was spricht eigentlich gegen eine Weltregierung?

@fuzzy

Das Argument ist gut. Allerdings gibt es keine Weltregierung in die man genug Menschen aus allen Ländern eingliedern könnte, ohne das dadurch schon uneinigkeit entstehen würde. Und wählte man ein Weltparlament, dann wären die Chinesen die einzigen, die nach etwas zu sagen hätten, es sei denn die Inder würden mit Europa und den USA eine große Koalition bilden.

"Er war unbestritten der Befreier Germaniens und hat das römische Volk nicht wie andere Könige und Heerführer in seinen kleinen Anfängen herausgefordert, sondern als das Reich auf dem Höhepunkt seiner Macht stand. In Schlachten war er nicht immer erfolgreich, im Kriege blieb er unbesiegt. Sein Leben währte siebenunddreißig Jahre, zwölf seine Herrschaft. Noch heute besingen ihn die Barbarenstämme..."

Ich nehme den Job gerne an.

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

große koalition LOL
mit USA LOL LOL
das ist völiger quatsch solange busch oder andere seiner art an der macht sind lässt der sich nichts sagen auch nicht wenn das europaparliament am selben tisch sitzt.

Nichts ist so wie es scheint
-- 23 --

Auch das Europa Parlament ist von der Wirtschaft abhängig und damit von der USA.

So wie es jetzt läuft ist es schlimm genug, mit einer Weltregierung an der Spitze die USA wären unsere Menschenrechte für´n Arsch.
Und so " Frei " möchte ich gar nicht sein.


Alles wird Gut

gut das europaparliament ist von der wirtschaft abhängig wie jeder andere kontenent oder land auch und genau deshalb ist die USA auch von europa und asien abhängig denn die USA muss die produkte ja auch verkaufen und die käufer sind die europäer und somit ist von uns die USA mehr abhängig als umgekehrt

Nichts ist so wie es scheint
-- 23 --

Egoismus, Machtgier, nationalstaatliches Denken, Festklammern an Traditionen und fehlende Kompromissbereitschaft sprechen bislang gegen eine Weltregierung.

Die EU ist eine Chance und ein Anfang, aber leider noch sehr lange nicht soweit. Denn es gibt nunmal noch den klitzekleinen Rest der Welt.

Und auch wenn dann selbst die Chinesen aufgrund ihrer Grösse mehr Mitspracherecht hätten, wäre mir das egal, weil sie zu diesem Zeitpunkt nicht mehr kommunistisch wären, sondern egnauso denken müssten wie alle anderen. Sonst gäbe es ja logischerwiese keine Weltregierung, sondern nur eine Weltdiktatur.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Nun mal ganz Ehrlich !

In der Vergangenheit habe nur Spinner versucht dieses zu erreichen !
Der letzte war Hitler.
Glaubt Ihr ernsthaft das wird sich ändern.................nieee!
Der eigene Clan wird immer der liebste sein!
500 Jahre Kommunismus am Stück würden nicht einmal Reichen das egoistische Verhalten und die überbelichteten Ego der meisten Menschen im positiven Sinne zu verändern, um am Ende im Geiste eins zu sein.
Nur dann kann man über eine Weltregierung überhaupt erst nachdenken.

Menschen sind dafür nicht geschaffen es sei denn es wird Aufgezwungen!

Wobei wir da schon wieder am nächsten Spinner währen.
Könnte ja auch Bush oder sonstwie heissen!