Was geschah mit Flug MH370?

Flybywire schrieb:Erklärungen Malaysias sind skeptisch zu betrachten.

Das ist richtig, und wir sind in diesem Thread daher auch traditionell immer sehr, sehr skeptisch gegenüber den malaysisischen Verlautbarungen gewesen.

Was allerdings das angeht, worauf du hinauswillst, dass man also die bekannten Fakten zu den Piloten nicht glauben sollte, so liegt, wie bereits gesagt, ein völlig anderer Fall vor. Denn diese Fakten wurden nicht von Malaysia zusammengetragen, sondern von dem internationalen Ermittlerteam, denen Malaysia in sehr geringem Umfang angehört, sondern z.B. die USA, Australien, Frankreich und Großbritannien. Sie zielten auch nicht darauf, kurzzeitig den Hunger der Weltpresse zu bedienen bzw. abzulenken, sondern sind ja das Ergebnis der vierjährigen Unterschung und wurde mit Abstand zu dem Geschehen, ohne auf die Härte der Aufmerksamkeit der Presse und ihren vielen Zuspitzungen, teils auch Verzerrungen Rücksicht nehmen zu müssen.

Ich weiß nicht, wie oft ich das schon wiederholt habe, aber es gab keinen Dissens in dieser Frage. Man müsste also eine weltweite Verschwörung mit zahlreichen Mitwissern in demokratischen Ländern anehmen, die darauf abzielt, den Flugkapitän zu decken. Dafür gibt es kein Motiv. Selbst wenn es diese gäbe, würden die Informationen vielleicht unterschlagen, aber nicht absichtlich falsch dargestellt werden. Und zusätzlich müsste man noch annehmen, dass auch alle, die den Flugkapitän mal besser gekannt haben, diese Verschwörung decken. Denn gerade bei Persönlichkeitstypen, die für das Profil eines Massenmordes in Frage kommen (Narzissten o.Ä.) gibt es natürlich viele, die bei oberflächlicher Betrachtung sehr einnehmend sein können, aber dann zumindest ausgewählte Opfer stark verletzen, so dass diese sich sicherlich auch dazu äußern würden. Dies ist ja quasi die Definition solcher Persönlichkeitsstörungen.

Flybywire schrieb:Möglicherweise wird es zu diesem Flug keine Erklärung geben. Es wäre nicht das erste Mal auf dieser Welt, dass sich etwas nicht erklären ließe. Warum also auch nicht bei einem Flugzeugverlust?
Das dies in diesem Chat kaum einer lesen möchte, ist ja eine ganz andere Sache .......

Eine Erklärung gibt es natürlich, nur wird man eine solche erst bestätigen und auch zweifelsfrei identifizieren können, wenn das Wrack gefunden ist oder zumindest sonst andere wichtige, bisher unbekannte Informationen öffentlich gemacht werden.

Das Flugzeug ist nicht von selbst verschwunden, soviel steht fest.

Fast immer, wenn es zu Amoktaten kommt, gibt es eine Vorgeschichte: Meistens sind die Täter den Behörden zuvor bekannt gewesen, viele haben bei mehreren Ämtern eine dicke Akte. ... Sobald festgestellt wird, dass ein Mensch für sich selbst oder andere eine Gefahr darstellt, können Behörden ein psychiatrisches Gutachten beauftragen. ... Hat ein Täter ein Motiv, beispielsweise Rachegedanken aufgrund von Mobbing, ist ein psychiatrisches Gutachten nicht unbedingt erforderlich.

Quelle: https://www.berliner-zeitung.de/ratgeber/amokfahrt-am-kudamm-berlin-amoktaeter-wie-zuverlaessig-sind-eigentlich-psychiatrische-gutachten-li.271749

Bei Eigen- und Fremdgefährdung gibt es also die Möglichkeit, dass ein Rachemotiv vorliegt, z.B. wegen Mobbing, oder es liegt eine psychiatrische Störung vor. Fast immer sind die Täter aktenkundig. Um wie viel mehr bei einem 238-fachen Mord.

Wer was anderes behaupten möchte, bitte belegen. Damit will ich nicht sagen, dass die o.g. Quelle eine gute Quelle ist, aber ich hatte bereits zahlreiche Fachliteratur dazu zitiert, diese ist aber vielleicht für manchen zu kompliziert zu lesen.