Artenvielfalt - Produkt der Schöpfung oder Evolution?

"DIE KIRCHE HAT DARWIN NIE AKZEPTIERT!"

Gegenwärtig findet eine recht intensive Debatte darüber statt, ob die Evolutionstheorie mit traditionellen religiösen Vorstellungen in Einklang gebracht werden kann oder nicht. Nachdem der Direktor des Berliner Museums für Naturkunde, Reinhold Leinfelder, in seinem Blog "Ach, du lieber Darwin!" den Vorwurf erhoben hatte, die gbs würde Charles Darwin zu religionskritischen Zwecken missbrauchen, und der Philosoph Jürgen Mittelstraß auf Spiegel-online zudem bekundete, die Kirche habe im Grunde niemals Probleme mit Darwin und der Evolutionstheorie gehabt, reagierte Michael Schmidt-Salomon mit einer umfassenden Replik. In "Der halbierte Darwin" zeigte er auf, dass diejenigen, die meinen, die Evolutionstheorie sei mit traditionellen Glaubensvorstellungen vereinbar, die (r
)evolutionären Erkenntnisse Darwins in unzumutbarer Weise bagatellisieren.

"Der halbierte Darwin" (mit weiterführenden Links):
http://www.darwin-jahr.de/evo-magazin/halbierte-darwin

Interview zum Thema im "Tagesspiegel"
http://www.tagesspiegel.de/magazin/wissen/Evolution;art304,2765378 (Archiv-Version vom 08.04.2009)

@JPhys
Mein lieber JPhys was man von geologischen Datierungen halten kann hat das Beispiel des Baumes hier gezeigt (weiter hinten) der durch mehrer Schichten erhalten blieb ohne dass der obere Teil verfault war, die angeblich Millionen Jahre unterscheiden, gezeigt.Mit heutigen Werten zurückzurechnen ist wie als wenn man sagt von einem Fass das langsam volltropft aus einem Hahn , der hätte schon früher die gleiche Tropfgeschwindigkeit gehabt und daraus lässt sich sein "Alter" berechnen. Lassen wir das.

derbote schrieb:Weist du was eine Matapher ist .

Ich weiss sehr gut was eine MEtapher ist.

Scheinbar ist dein Gott auch nur eine Metapher für ein Hirngespinnst. Soviel Interpretationfreiraum lässt eine Metapher schliesslich zu, gelle?! ;)

@derbote

@derbote
Falls dich die Konstruktionsverfahren und die Organisation die zumBau der Ceopspyramide noetig warn interessieren moechte ich dich an FranD verweisen der kann das beielibe besser Erklaerhen als ich.

Aber nein man braucht dazu keine riesen

Nein du kannst nicht die Bauzeit durch die Zahl der steine Steine teilen
um die Aeinsetzzeit pro Stein rauszubekommen....

Du vergisst dabei das man Parralle an vielen Steinen arbeiten kann...
Dass bei einer Pyramide die grosse Mehrheitd er steine in den unteren Schichte ist wo das Problem mit der Rampe nicht aneehrend so gross ist wie bei den weiter oben liegenden Steinen.
Das man mit mehreren rampen gleichzeitig arbeiten kann usw usw

Eine gewaltige Leistung ist es sicher aber wie gesagt von Menschen durchaus erbringbar...

@derbote
Sag blos du glaubst nicht nur an die Bibel und deren Gott sondern auch gleich ans ganze Ägyptische Panteon. Wie siehts eigentlich mit Zeus, Jupiter und Odin aus?

/ironie on
Ausserdem können deine Zahlen gar nicht stimmen! Meine Bücher sagen mir das wir schon 41sten Jahrtausend leben!
Möge dir der Gottimperator der Menschheit für deine Ketzereien gnädig sein, seine Diener sind es nicht....
/ironie off

Schöpfung oder Evolution?
- wie alt ist die Erde wirklich? -





Wo sind die Millionen Jahre geblieben?




Vorbemerkung
Wenn Vulkangestein, das nachweislich 12 Jahre vorher gebildet wurde, radiometrisch auf 2,8 Millionen Jahre (1) datiert wird, kann man sich der Einsicht nicht entziehen, dass an der Ermittlungsmethode, mit der das Alter der Fossilien festgestellt wird, etwas faul ist. In diesem Aufsatz werden deshalb allgemeine Hinweise auf ein geringes Alter der Erde und auf die Fehlerhaftigkeit der radiometrischen Altersbestimmung behandelt.
Wir beginnen aber mit einer Untersuchung durch den christlichen Autor Manfred Stephan, der nachweist, dass das Erdzeitalter des Quartär lediglich einige Tausend Jahre und nicht, wie aufgrund radiometrischer Messungen bisher angenommen, 2 Millionen Jahre gedauert hat.

Interssierte die noch was lernen wollen ^^ lesen hier bitte weiter

http://www.oneview.de/url/details.jsf?urlId=51694390

@LoN
Der Glaubende schöpft aus allen geistigen Quellen.

@derbote
Und der Glaube schöpft aus Unwissenheit.

@JPhys
keiner kann erklären wie die pyramiden gebaut wurden, aber eins scheint ziemlich sicher zu sein - die ägypter waren es nicht..
und frankD schreibt auch nur das ab was andere schon vor jahren in büchern geschrieben haben..
aber es gibt zuviele fragen die nicht beantwortet werden können zB 200t !!! schwere granitblöcke, die mit heutigen kränen nicht zu bewältigen sind...
wo sind zB die rampen geblieben bzw das baumaterial für die rampen

@derbote

Ich bin dem wahren Gott zu sagenhaft dankbar, dass du keine referenzquelle bist, was richtig und was falsch ist.

@kore

also keine antwort?
du bist halt so viel schlauer als wir anderen. Lebe ruhig weiter in deinem Egozentrischen Weltbild. Da bist du wenigstens toll.

@FrankD

wir brauchen hier mal deine Fachkundige Meinung.
Hier will schon wieder jemand den Bau der Pyramiden anderen "Wesen" unterschieben...

Mal das radiometrische Zeug aussen vor. Wenn du die Geschwindigkeit mit dem der Kontinentaldrift von statten geht zurückrechnest bis zu dem Zeitpunkt an dem Pangaea existierte kommst du aber trotzdem nicht auf die 3, 5, 10 oder 40 tausend Jahre an dem deine Arche nach der Sintflut die Arten über den einen Kontinent verteilt haben soll.

@Freakazoid
sag mir deine meinung ich sage die wer für dich denkt..
denk doch mal selbst nach..
was ist mit den kammern und gängen unter den pyramiden?
willst du mir erzählen die haben mit hammer und meißel das alles gebaut und noch dazu ohne licht und sauerstoff..

@Freakazoid
wer hat frankD den überhaupt fachkenntnis attestiert?

Die Evolutionstheoretiker befürchten, dass immer mehr Menschen an die Schöpfung durch Gott glauben.

Ein Satz aus deinem Link @derbote

Dabei ist es genau umgekehrt! Gerade eben solche absurde pseudowissenschaftliche
Argumentationen zusammen mit Charakteren wie denen auch du zuzuordnen bist,
führen eigentlich dazu, dass sich immer Menschen vom Glauben an Gott abwenden.

Kein einziger Mensch, der auch nur ein bisschen Sehnsucht nach Vernunft sich sich trägt, wird sich von Menschen beeinflussen lassen wollen, der Grundsatz verbohrter und sturer
Glaube ist und bei denen man es 10 Meilen gegen den Wind riecht, dass sie sich jede Lüge
zurechtbiegen, wenn die nur gut genug ist den Glauben als unantastbare Wahrheit
zu beweisen.

Mir persönlich ist das mehr als recht, und man kann es nicht oft genug sagen
um damit zu warnen, das es eben die boshaften und verlogenen Menschen sind, die unter dem Deckmantel der Religionen zu ihrer wahren Berufung finden.

@LoN
HEUTE, wie alle Bewegung lässt sie nach durch Reibung oder durch Versteifung der Massen.Nach der Flut war die masse Feucht und Beweglich, praktisch flüssig, dass erklärt auch das schnelle Einhüllen durch mehre Schichten des Baums der komplett verseiner ist danach mit der Schichtung, die wurde natürlich hart durch wasserverlust und Druck von oben durch andere Schichten.Das heisst anfangs ging es schneller.

@jiddu
"einer kann erklären wie die pyramiden gebaut wurden, aber eins scheint ziemlich sicher zu sein - die ägypter waren es nicht.."

Diese Vermutung wirde iegntlich immer nur vondenen aufgestelt ide die Pyramiden ihrer lieblings Phantasiegestalt unterschieben wollen


"und frankD schreibt auch nur das ab was andere schon vor jahren in büchern geschrieben haben.."

Im Gegensatz zu und beiden hat er sich die Pyramiden mehrfach selbst angesehen.
Und er gibt die Gedanken von menschen wiedr die sich ernstahft daruebr gedanken gemacht haben wie man sowas amchen kann. Und nicht versucehn Kategorisch zu leugnen dass es moeglich ist



"aber es gibt zuviele fragen die nicht beantwortet werden können zB 200t !!! schwere granitblöcke, die mit heutigen kränen nicht zu bewältigen sind..."

Wikipedia: Cheops-Pyramide

Hier steht das der groesste verwendete Stein 7,5 tonnen Wiegt....
der durchsnittliche 2,5tonnen"

Was ist deine Quelle fuer die Verwendung von 200t Steinen?

"wo sind zB die rampen geblieben bzw das baumaterial für die rampen"
Die wurden nach dem Bau wieder demontiert?
Wenn man heute ein Gebaeude baut laesst man Baugeruest und Kraene ja auch nicht stehen nur damit die Nachwelt sehen kann wie man es gebaut hat...

@geobacter
Wo allein Vernunft hinführt hat die franz. Revoluition und der Sozialismus/Kommunismus gezeigt.Diese Überhebkichkeit fürt in eine Sackgasse.

@jiddu

Warum gehst du davon aus sie haetten es ohne Licht und Sauerstoff gemacht?

Normalerweise graebt man eine Belueftungsgang...
und das Feuer der Fackeln sorgt automatisch durch die Hitze fuer die Sauerstoff zufuhr...
(Kamineffekt)
Hinterher schuette man den Gang zu...

@derbote

Du hältst den Kommunismus wirklich für vernünftig?