ayahuaska schrieb:Es gibt Leute, die stechen Leute ab und sagen, die waren vom Teufel besessen.
Gibt du dann auch dem Teufel die Schuld, oder sagst du er handelte im Wahn?
Ich finde u.a. hier sind keine Täter zugegen und wäre mehr am Topic interessiert.
Haben diese dann auch mit Schuld?
Du willst jetzt nicht ernsthaft eine nichtexistente, mythische Gestalt mit einer existierenden, nachweislich aktiv hetzenden...Vereinigung...gleichstellen?
Der topic war die letzten 2 Seiten, dass die AFD große Mitschuld hatte, weil er was über die AFD postere.eckhart schrieb:Ich finde u.a. hier sind keine Täter zugegen und wäre mehr am Topic interessiert.
Um den Anschlag an sich geht es in dem Thread:
Es gibt auch im Wahn handelte Personen, in fremden Personen das böse sehen, kann auch der Nachbar sein, mit dem noch nie ein Wort gegenseitig gesprochen wurde (keine mystische Person)
Genau um den geht es, will man ernsthaft der AFD die ganze Schuld in die Schuhe schieben, weil der Attentäter die AFD erwähnte oder auch die Linken, da diese ja auch mit erwähnt werden.
Nun steht halt immer noch die Tatsache im Raum, daß der Täter offensichtlich in letzter Zeit mit dem Re-Tweeten von deren Hetze seine geistige Nähe zu denen öffentlich gemacht hat.
Topik ist die AFD.
Sind das die einzigste zwei Anschlagsorte die dir einfallen? Wenn ja warum?
Wie grosszügig, danke.
Das darfst du dir gerne zu eigen machen.
Mal überlegen?
Das das Gift dieser Menschenfeinde massiven Schaden anrichtet und bestimmt nicht zur Besserung des Geisteszustands von Taleb A.
Du schreibst:
Glaube ich auch, es lag nicht nur an der AFD.
Die AfD-Vorsitzende Alice Weidel sagte, nach der Zeit der Trauer komme die Zeit der Aufarbeitung. Mit Blick auf den Täter sagte sie, wer die Bürger des Landes verachte, das ihm Asyl gewähre, "der gehört nicht zu uns".https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100559214/magdeburg-redner-bei-afd-demo-provoziert-mit-holocaust-vergleich.html
Sie bezeichnete den Täter als einen Islamisten mit Hass auf Deutsche. Bisherige Hinweise weisen indes darauf hin, dass es sich beim Attentäter um einen fanatischen Ex-Muslim handelt, der Deutschland für einen in seinen Augen zu freundlichen Umgang mit dem Islam bestrafen wollte.
Während der Veranstaltung wurde immer wieder "Abschieben! Abschieben! Abschieben!" skandiert. Weidel sagte, man wolle endlich wieder in Sicherheit leben. Kurz nach ihrer Rede und einer Schweigeminute fand ein Trauermarsch statt.
Verzeihung, @ayahuaska Ich antworte:
Das ist nicht korrekt von ihr/der AFD. Da gebe ich dir Recht. Genauso sollte man dies nicht politisch ausschlachten.
Nicht nur für Dich liegt da ein Zusammenhang nahe:
Radikalisierungsforscher: Tat von Magdeburg in einer Reihe mit Halle und HanauQuelle:https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/magdeburg/interview-taeter-anhaenger-globaler-digitaler-rechtsextremismus-100.html
....
Gehört nach alldem das Geschehen in Magdeburg für Sie in eine Reihe mit Halle und mit Hanau?
Ja, das würde ich schon so sehen. Das sind Taten, bei denen wir merken, dass der Täter in welcher Form auch immer ein geschlossenes Weltbild hat, ein extremistisches Weltbild hatte. Und die Möglichkeit eines psychischen Ausnahmezustands, von psychischer Labilität, psychischer Störung.
Meistens müssen mehrere Faktoren der Ideologie, der psychischen Konstitution und auch emotionaler, psychischer Momente zusammenkommen. Aber das darf man nicht gegeneinander ausspielen, weil es zusammenhängt und weil am Ende die Entscheidung zur Tat und auch die Opferauswahl ja trotzdem ideologisch begründet ist.
Es ist beides, das wahrscheinlich zur Tat geführt hat. Aber ohne die Ideologie wäre das Ziel vielleicht anders gewesen, wäre der Ablauf anders gewesen. Ohne bestimmte andere Faktoren oder ohne einen psychischen Ausnahmezustand wäre er vielleicht nicht zur Tat geschritten, sondern hätte weiter online agitiert. Und das ist eine ganz eindeutige Parallele zu den Taten beispielsweise von Hanau und von Halle.
...Quelle: s.o.
Wie gut war der Mann vernetzt?
Was sicherlich nicht stimmt ist, dass er konkret, analog, stark vernetzt wäre. Also er war offenbar Unterstützer, Sympathisant der AfD, aber dass er sich mit den Leuten getroffen hat, das denke ich nicht. Das wäre auch unwahrscheinlich von der Täterstruktur her. Was man aber sagen kann ist, dass er im digitalen Raum sehr wohl stark vernetzt war. Und das ist ein Phänomen, das wir in den letzten Jahren zunehmend beobachten, weshalb wir in allen extremistischen terroristischen Gewaltformen eine stärkere Einzeltäterproblematik haben. Dass Menschen online eine Gemeinschaft finden, die sie bestätigt, an deren Diskursen sie partizipieren können, wo sie teilweise auf Menschen stoßen, die sie unmittelbar zur Tat motivieren und wo sie dann aufgrund von individuellen Faktoren irgendwann zur Tat schreiten.
In diesen digitalen Räumen dichten sie sich, genau wie beim Tatverdächtigen jetzt in Magdeburg, mehr und mehr gegen Einflüsse von außen ab, gegen andere Informationen. Dort kommen auch andere Akteure ins Spiel, auch rechtsextreme Akteure, auch Akteure aus der AfD.
