Irgendwo bricht immer ein Vulkan aus. So lange es nicht Ausmaße wie bspw. der Pinatubo, Tambora oder Mount St. Helens hat, ist es nicht soooo schlimm.Kephalopyr schrieb:kann mir jemand sagen, wieso momentan(in den letzten paar Wochen) mehrere Vulkane weltweit am Ausbrechen waren/sind? Ist das nur Zufall, oder gibt es einen durch den Klimawandel bedingten Grund dafür, dass sie gemeinsam ausbrechen?
Nicht nur Island, auch Ätna, soweit ich richtig liege(?). Es gab doch in letzter Zeit vermehrt Meldungen zu mehreren Vulkanausbrüchen weltweit. Berichtenzufolge auch Vulkane, die das letzte Mal vor sehr langer Zeit ausgebrochen sind, aber jetzt irgendwie alle auf einmal, das finde ich halt seltsam.
Island ist erstmal wieder ruhig.
Also laut Frankfurter Rundschau sind 50 - 70 Vulkanausbrüche im Jahr normal. Allerdings hatten wir allein im Jahre 2023 schon 66 Vulkanausbrüche.
Ob der anthropogene Klimawandel dazu beiträgt, dass es zu mehr Ausbrüche kommen kann, ist laut der FR sogar wahrscheinlich.
Klimawandel kann Vulkanausbrüche verstärken – Mehr als die Hälfte der aktiven Vulkane betroffenQuelle: https://www.fr.de/wissen/klimawandel-vulkan-ausbrueche-studie-verstaerken-vulkane-betroffen-news-91695894.html
Vulkanausbrüche: Welcher Vulkan eruptiert aktuell?Quelle: https://www.vulkane.net/blogmobil/welcher-vulkan-eruptiert-aktuell/
Ja, das kam vor paar Wochen auch mal im DLF.peekaboo schrieb:Ob der anthropogene Klimawandel dazu beiträgt, dass es zu mehr Ausbrüche kommen kann, ist laut der FR sogar wahrscheinlich.
Natur hat Kraft, der sich kein Lebewesen stellen kann. Deswegen ist es Natur. ;)
Danke fürs Nachschauen! :)
Die Natur ist auch nichts, womit man spielen sollte...es kommt immer doppelt so hart wieder zurück.SomertonMan schrieb:Natur hat Kraft, der sich kein Lebewesen stellen kann. Deswegen ist es Natur.
Ich warte ja drauf, dass mal wieder jemand aufgrund der Tatsache, dass Vulkane Kohlendioxid ausstoßen, um die Ecke kommt und die Vulkane als treibende Kraft des Klimawandels ausmacht.
Wie sollte das mit dem Klimawandel zusammenhängen?
Dann verbieten die Vulkane oder ordnen Filter für Vulkane an ;)
Ich weiß auch nicht was gemeint sein soll. Ggf war gemeint, das das Klima sich auch die Erdkruse und Plattentektonik auswirkt? Was ich nicht denke, dass das geht im annähernd ausreichenden Maße.
Das dürfte rein technisch ausgeschlossen sein.
Ein schwerer Vulkanausbruch könnte aber das Klima auf Jahre oder Jahrzehnte abkühlen.
Ich würde es für ausgeschlossen halten. Die Schichten in der Erde, wo die Platten sich bewegen sind doch meist in ganz anderen Regionen, da haben 1, 2 Grad höhere Temperaturen in der Atmosphäre keinerlei Auswirkungen. Selbst die größten Eiszeiten dürften da keine Rolle gespielt haben.gagitsch schrieb:Was ich nicht denke, dass das geht im annähernd ausreichenden Maße.
Wurde doch sogar auf dieser Seite verlinkt, wie das zusammenhängen könnte:
Ich stimme dir zu und halte eine Einfluß des Klimas darauf auch für unwahrscheinlich. Der Vorstoß mit der vulkanischen Aktivität kam ja auch nicht von mir. :)
Dann auch nochmal für Dich:
Starke Regenfälle können den Untergrund tränken – durch die Instabilität können Vulkanhänge oder Lavadome kollabieren und eine Eruption auslösen. Beim Vulkan Kilauea hat den Forschern zufolge Starkregen zu steigendem Porendruck im Gestein geführt – was ebenfalls einen Vulkanausbruch auslösen kann. „Wir wussten, dass Veränderungen im Wassergehalt des Erduntergrunds Erdbeben und Erdrutsche auslösen können“, betonte Amelung nach der Studie zum Vulkan Kilauea. „Jetzt wissen wir, dass sie auch Vulkanausbrüche auslösen können. Unter dem Druck von Magma bricht nasses Gestein leichter als trockenes Gestein. So einfach ist das.“https://www.fr.de/wissen/klimawandel-vulkan-ausbrueche-studie-verstaerken-vulkane-betroffen-news-91695894.html
(...)
Extrem starke Regenfälle sollen im Laufe des 21. Jahrhunderts mit dem Klimawandel zunehmen, schreiben die Forscher in ihrer Studie. Das vergrößere das Potenzial für durch Regenfälle ausgelöste vulkanische Gefahren. „Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass bei ungebremster globaler Erwärmung die Häufigkeit primärer und sekundärer, durch Regenfälle verursachter vulkanischer Aktivitäten – wie Kuppel-Explosionen oder Flankenkollaps – an mehr als 700 Vulkanen rund um den Globus zunehmen wird“, betonen Farquharson und Amelung.
Ist hier wohl schon zuviel verlangt.
Naja, mit den Folgen können wir aber nicht umgehen. Es wird einfach nicht gehen, die Folgen werden so heftig sein, das wir damit nicht umgehen können.Negev schrieb:Ich denke, wer glaubt, das die Weltgemeinschaft sich auf fundamentale Veränderungen einigen kann, der glaubt auch an den Weihnachtsmann. Wir können nur noch mit den Folgen umgehen. Spannend wird es nur noch, wann die ersten richtig harten Folgen und Einschnitte auch bei uns in Deutschland spürbar werden?! Ich hoffen ja, das das noch 50 Jahre dauert.
Aber wer kann schon 50 Jahre in die Zukunft blicken? Vielleicht haben die Klimafolgen die Gemeinschaft bis dahin zum Handeln gezwungen? Zum guten? Zum schlechten?
Nachdem 2002 Röderau bei Riesa in Sachsen abgesoffen ist, wurde das Kaff aufgegeben. Und die haben meist erst 20 Jahre vorher gebaut.
So sieht es aus.
Klar, Überschwemmungen hat es immer schon gegeben. Aber die "Jahrhundertfluten" kommen halt immer schneller.
Keine Sorgen, werden wir auch noch erleben. In 50 Jahren weden 1-2 Mrd Menschen in einem Bereich leben, in dem es zu heiß ist für menschliches Leben. Und die werden dort nicht sitzen bleiben, sondern sich auf den Weg machen. In spätestens 30 Jahren wird es Flüchtlingswellen geben, gegen die 2015 ein Witz war. Dann werden jedes Jahr 2-3 stellige Millionen von Menschen nach Europa wollen.
Es wird nicht alles wieder aufgebaut werden. Einige Ecken dürfen nicht wieder bebaut werden, weil das jetzt als zu gefährlich gilt. Andere haben aufgegeben und wollen nicht mehr. Und finden natürlich auch keine Käufer die verrückt genug sind.
