Finanzkrise und ein neuer Rassismus

PrivateEye schrieb:Wenn alle so denken, können wir die Globalisierung eh knicken, die EU auch und alle kehren zu Nationalstaaten zurück und kümmern sich nur um ihren Kram.

Was hat Globalisierung mit Solidarität zu tun?

Das ist eher ein Nebeneffekt durch gegenseitiges win win. Allerdings wird das dann schwer wenn einer mit gewisser Größe anders entscheidet.

PrivateEye schrieb:Deshalb schrieb ich ich ja so ähnlich, nur das der Krieg schon zu Beginn stattfindet und ebenfalls Auslöser statt Ergebnis ist

Also eigentlich eher anders zumal der größere Effekt eher an Corona liegt und auch mehr an dem Verzug des Schiffsverkehr.https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/lieferketten-just-in-time-101.html


Der Krieg ist da ein weiterer Punkt der Natur die Energiekosten hochgetrieben hat

Fedaykin schrieb:Das ist eher ein Nebeneffekt durch gegenseitiges win win. Allerdings wird das dann schwer wenn einer mit gewisser Größe anders entscheidet.

Aber wäre es nicht ein Schritt in die richtig Richtung? Und darf man den nicht auf etwas Menschlichkeit achten, wenn es um solche Belange geht?

Fedaykin schrieb:Der Krieg ist da ein weiterer Punkt der Natur die Energiekosten hochgetrieben hat

Natürlich. Es gab ja noch andere Sachen die zusammenspielten, hast du ja selber aufgeführt. Und eine Krise gleicht nicht der anderen, das sieht man ja.

PrivateEye schrieb:Aber wäre es nicht ein Schritt in die richtig Richtung? Und darf man den nicht auf etwas Menschlichkeit achten, wenn es um solche Belange geht

Deutschland will mehr Menschlichkeit, gleichzeitig die Ukraine Land und Menschen den Russen Opfern in der Hoffnung das dann alles wie vorher wird. Es ist schwer Menschen zu erklären warum sie sich zb un Afrika zurückhalten sollen bei Preisen, damit wir unseren Wohlstand erhalten

Menschlichkeit erwartet. Das fängt schon damit an das außerhalb des Westens kaum Demokratiem zu finden sind. Diese Länder bzw deren Führung dient nicht und hat auch nicht immer Interesse am wohl des Volkes.

Fängt damit an das es höchst unterschiedliche Vorstellungen von Menschlichkeit gibt.

Fedaykin schrieb:gleichzeitig die Ukraine Land und Menschen den Russen Opfern in der Hoffnung das dann alles wie vorher wird.

Wer sagt das denn? Also ich nicht.

Fedaykin schrieb:Es ist schwer Menschen zu erklären warum sie sich zb un Afrika zurückhalten sollen bei Preisen, damit wir unseren Wohlstand erhalten

Das ist wahr. Faire Handelsprogramme stehen erst am Anfang und sollten sich nicht auf Fair Getradete Schokolade im Discounter beschränken, da gebe ich dir voll Recht.

Fedaykin schrieb:Das fängt schon damit an das außerhalb des Westens kaum Demokratiem zu finden sind. Diese Länder bzw deren Führung dient nicht und hat auch nicht immer Interesse am wohl des Volkes.

Fängt damit an das es höchst unterschiedliche Vorstellungen von Menschlichkeit gibt.

Das habe ich ja auch gesagt und das man mit denen dann auch nicht mehr handeln sollte, so wie bei den Russland Sanktionen jetzt. Da passiert aber nichts. Und das wurde dann gelöscht. Fand ich nicht gut, auch eher so, naja, undemokratisch.

PrivateEye schrieb:Wer sagt das denn? Also ich nicht.

Unsere ganzen intellektuellen unsere Politik handelt so,. Und bei Umfragen mit suggestivfragen kommt ähnliches raus.


https://www.stern.de/politik/deutschland/gaslieferungen-durch-russland--deutsche-haben-angst-vor-kalten-wohnungen-30931774.html

PrivateEye schrieb:Anfang und sollten sich nicht auf Fair Getradete Schokolade im Discounter beschränken, da gebe ich dir voll Recht.

Fair ist Situationsabhängig sehr komplex. Zb kannst du Entwicklungsländern nicht einfach unser Modell überstülpen. Sieht man an den leidigen Debatten wie man mit Kinderarbeit umgeht..usw.

PrivateEye schrieb:Das habe ich ja auch gesagt und das man mit denen dann auch nicht mehr handeln sollte, so wie bei den Russland Sanktionen jetzt

Das wird aber dann etwas schwer. Man muss Halt realistisch sein, wo man die Grenze zieht?

Embargo weil es in einem Land kein Frauenwahlrecht gibt? Oder erst wenn Angriffskrieg und Konzentrationslager kommen. Weder die alles egal, noch die moralische Haltung allein wird gute Ergebnisse erzielen.

PrivateEye schrieb:Fand ich nicht gut, auch eher so, naja, undemokratisch.

Nein, Moral und Demokratisch ist nicht zwingend dieselbe Seite der Medaille.

Man kann auch Demokratisch völlig Menschenfeindliche Beschlüsse Fällen

Fedaykin schrieb:Unsere ganzen intellektuellen unsere Politik handelt so,. Und bei Umfragen mit suggestivfragen kommt ähnliches raus.

Ich bin aber nicht Politik. Und auch nicht intellektuell. :(

Fedaykin schrieb:Fair ist Situationsabhängig sehr komplex. Zb kannst du Entwicklungsländern nicht einfach unser Modell überstülpen. Sieht man an den leidigen Debatten wie man mit Kinderarbeit umgeht..usw.

Natürlich ist jede Situation, jedes Land und so sehr individuell. Deshalb geht kein Schema F, das siehst du richtig.

Fedaykin schrieb:Das wird aber dann etwas schwer. Man muss Halt realistisch sein, wo man die Grenze zieht?

Das stimmt. Aber man musst erst einmal meine ziehen! Und das geschieht ja leider in den wenigsten Fällen.

Fedaykin schrieb:Nein, Moral und Demokratisch ist nicht zwingend dieselbe Seite der Medaille.

Man kann auch Demokratisch völlig Menschenfeindliche Beschlüsse Fällen

Auch das unterzieht sich einem Wandel und bleibt nicht gleich. Man hat die Möglichkeit des positiven Eingreifens.