Ist die GAL noch glaubwürdig...

...lautete der Titel einer Umfrage heute morgen im Radio. Dabei ging es um den geplanten Kohlekraftwerkbau in Moorburg in Hamburg. Die Frage finde ich nur ziemlich blöde gestellt/formuliert. Denn die Entscheidung zum Bau des Kohlekraftwerks wurde schon vor der Wahl von der CDU getroffen und ist rechtlich bindend.

Ein Baustop hätte also Strafzahlungen an Vattenfall zur Folge gehabt, wozu der hamburger Senat nicht bereit war. Die Frage müsste also eher lauten: "Ist die CDU noch glaubhaft?", bzw. "Warum gibt es kein Gesetzt, wonach die Verantwortlichen bei politischen Verfehlungen zur Rechenschaft gezogen werden können!?".

Leider wurde weder im Radio etwas gesagt, noch ist im Internet irgendetwas zu finden über das Abstimmungsergebnis zum Bau des Kohlekraftwerks. Nur wenn sich dabei herausstellt, dass die Mehrheit der GAL-Politiker dem Bau jetzt zugestimmt hat, würde ich die oben gestellte Frage aus dem Radio akzeptieren. Denn die Mehrheit bei der Koalition zwischen CDU und GAL bildet die CDU, wodurch selbst bei einer 100% Ablehung der GAL die Zustimmung zum Bau erteilt wäre, wenn sich 100% der CDU für den Bau entschieden hätten. Ohne dieses Hintergrundwissen ist die Frage also nicht zulässig.

Also weiß jemand mehr über das Abstimmungsergebnis?

(PS: Ich mache mit diesem Thread keine Pro oder Contra Werbung für irgendeine Partei!)

Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
Daran hat sich seit Brechts Zeiten nichts geändert.
War schon ein geschickter Schachzug der CDU, die grüne FDP mit ins Boot zu holen.

Was haben nur immer alle gegen Kohlekraftwerke? Immer noch besser als ein AKW vor der Haustür ^^

was ist die gal?

Wer gegen Atomkraftwerke wettert, der muss für Kohlekraftwerke sein, ansonsten ist seine Energiepolitik einfach nur unrealistisch und schlampig durchdacht.

Nun, es gäbe noch Wind, Sonne, Biogas, Erdwärme...
Das gute alte Isolieren und Energiesparen.

Man muss ja nicht gleich das Geschäft der Atomlobby betreiben, nur weil man gegen fossile Energie ist.

danke

Die menschenbetriebenen Hamsterräder nicht zu vergessen..

"danke"

Oops, hatte das ;) vergessen :D

mmmmmmmh ob die GAL noch glaubwürdig ist...

ich glaub nicht allein, da sie mit der cdu gemeinsame sache macht, eine partei, diedie mehrheit der basis ablehnt und die vor einigen jahren noch unter dem gleichen OB mit der rechtsradikalen Schillpartei gemeinsame sache gemacht hat

Der Hamburger CDU ist ja auch jeder Partner zum Regieren recht.
Und der GAL offenbar auch.

Leider geht es hier ja nicht nur um die GAL sondern um die gesamte grüne partei die von einer ökologisch pazifistischen partei zu einer partei ohne wirkliche inhalte verkommen ist hauptsache mitregieren das sind heute ihre inhalte egal mit welchem partner eben eine zweite FDP wobei die trotz aller abneigung die ich gegen sie habe nicht ihre grundsätze verraten wie die grünen,die grünen machen heute jeden unsinn mit egal mit wem und dabei tritt zutage das die grünen mitglieder trotz aller linker rhetorik immer eigentlich eine bürgerliche partei waren und sind.

Seit wann wären Oberstudienräte auch jemals revolutionär gewesen?

Was ich bei der ganze Sache nur zum Kotzen finde ist, dass wenn sie die Umweltplaketten für Autos mit der erhöhten Umweltbelastung des Kohlekraftwerkes begründen. Die Umweltplakette an den Autos halte ich nämlich für den größten Schwachsinn überhaupt. Ich fahre nun mal mit dem Auto in die Innenstadt, um meinen Arbeitsplatz pünktlich zu erreichen und das innerhalb von ca. 20 Minuten. Da ich aber ein älteres Auto habe und mir ein neues nicht leisten kann, wäre ich somit dazu verdammt die öffentlichen Verkehrsmittel zu benutzen.

Und da steckt der Haken bei der Sache. Wo ich wohne, fahren Busse sehr selten, die Bahnen haben dauernd Verspätung oder bleiben einfach gleich auf der Strecke liegen und fahren gar nicht erst zu meinem Zielbahnhof. Wenn sie doch fahren, dann kommen sie wie gesagt zu spät, so dass ich den sowieso schon selten fahrenden Bus verpasse. Dann darf ich über 20 Minuten auf den nächsten warten. Letztendlich entsteht für mich eine Fahrtzeit von über 60 Minuten pro Fahrt. Auf den Tag gerechnet macht das 2 Std. im Gegensatz zu 40 Minuten Gesamtfahrtzeit mit dem Auto. Und das sehe ich nicht ein!

Den Politikern ist es egal, weil sie ja eh nen Haufen Kohle verdienen und sich die neuesten Autos leisten können. Für sie spielt es keine Rolle. Aber die dusseligen armen Steuerzahler sollen dann auch noch unter deren bescheuerter Politik leiden? Das hat für mich nichts mehr mit Demokratie zu tun...

dann nimm doch eben für ein paar jahre den erhöhten zeitaufwand in kauf,
währenddessen sparst du die kohle für ein neues auto zusammen.
verdammte jammerei

buddel

Ich weiß ja nicht wie es dir geht, aber mir ist meine Zeit das wichtigste im Leben. Wenn der Arbeitgeber Einsatzbereitschaft über die normale Arbeitszeit hinaus erwartet, bleibt mir vom Tag eh nich mehr viel übrig. Wenn ich dann noch die Fahrzeit der öffentlichen Verkehrsmittel addiere (die im übrigen auch nicht viel billiger sind), dann bleibt mir ausser Schlafen, Essen und Arbeiten nicht mehr viel. Weiß nicht ob das die Erfüllung für dich ist, für mich auf jeden Fall nicht...

das ist aber ein problem deines jobs.
ich verstehe ja,
dass es nicht jedem möglich ist,
seinem job hinterher zu ziehen
aber die konsequenz des langen weges dort hin
ist nicht ein problem der politik

buddel

Indirekt schon, wenn sie nämlich dafür sorgen würden, dass die öffentlichen Verkehrsmittel besser funktionieren. Dort wo ich wohne fährt nämlich leider nicht die Hochbahn AG hin, die weitaus zuverlässiger ist.

Außerdem arbeite ich, weil ich kein Sozialschmarozer sein möchte. Und wenn ich schon so viele Steuern bezahlen soll, dann soll man mich wenigstens nicht noch mit solchen dämlichen Aktionen wie Umweltplaketten an meinem Auto bestrafen.

Da sollten lieber die Politiker mit guten Bespiel voran gehen und auf inländische Flüge verzichten. Die verpesten nämlich die Umwelt viel stärker als mein Auto! Mal abgesehen davon, dass ich mit meinen Steuergeldern deren Flüge finanziere. Und da die bestimmt nicht mit irgendwelchen Billigfliegern fliegen, habe ich dafür kein Verständnis...

wenn der politiker inlands fliegt,
bewegt er eventuell mit dieser reise mehr geld
als du jemals in deinem leben verdienen wirst

buddel

Ja, aber es ist nicht sein eigenes, sondern das was ich ihm mit meinen Steuerzahlungen zur Verfügung gestellt habe. Und damit soll gefälligst was Vernünftiges angestellt werden und nicht solche schwachsinnigen Projekte. Gutes Beispiel hierfür ist auch die Elbphilharmonie!