@Realo Dem Siedlungsbau räumt man in Europa einen großen Stellenwert ein. Nüchtern betrachtet wird das ganze aber nicht so heiss gegessen wie es gekocht wird. Siedlungen haben einen Frieden mit Ägypten nicht verhindert und sie würden auch einen mit den Palästinensern nicht verhindern, wenn die dazu bereit wären. Siehe Barak und später Olmert, die beide weitreichende Angebote an die Palästinenser gemacht haben. Die Niederlande, Frankreich und die Schweiz haben Deutschland übrigens auch nicht in den Krieg gezwungen und dann durch ihre militärische Niederlage Gebeite verloren. Soviel zu deiner impliziten Darstellung, es handele sich um israelischen Expansionismus.
Die meisten israelischen Siedler leben ohnehin in den großen Siedlungsblöcken, die Israel auch nicht mehr räumen wird, wofür aber territorialer Ausgleich geboten wird. Letztendlich wird das nur in bilateralen Verhandlungen geklärt werden, erheben doch beide Seiten Anspruch auf Land, das nie einen nationalen Souverän kannte. Daher macht es durchaus auch Sinn, von "umstrittenen Gebieten" zu reden. Einen Rückzug auf die Grüne Linie wird es jedenfalls nicht geben und die war auch nie als reguläre Grenze vorgesehen.
Aus Gaza ist Israel auch ohne jegliche Bedingung und ohne Kompromiss mit den Palästinensern abgezogen. Aber unilaterale Schritte wird es definitiv nicht mehr geben, das ergibt sich schon aus der politischen Situation: Abbas kann sich de facto nur noch durch israelisches Militär im Westjordanland halten, nach einem einseitigen Abzug putscht ihn die Hamas binnen weniger Tage weg. Der Iran hat gerade seinen Landkorridor ans Mittelmeer geschlossen und kann die Hisbollah auf dem Landweg versorgen. Auf dem syrischen Part des Golan wimmelt es vor Islamisten. Und ohne Jordantal wäre Israel im Kriegsfall strategisch verloren. Das ganze Thema hat also viele Aspekte.
canales schrieb: Btw. wie willst Du den Konflikt eigentlich lösen ohne Verhandlungen mit den entsprechenden Parteien...Krieg bis zum letzten Mann?
Hast du auch schonmal von politischen Druck gehört? Ach halt, der ist ja nur den Israelis vorbehalten. Also darf Abbas weiter in jedes westliche Mikrofon seine Friedensabsichten verkünden, die nur die bösen Jud...Israelis kaputt machen, und zuhause zum Mord an juden aufstacheln, weil die Al-Aqsa kaputt machen.
Abbas Erklärungen sind wertlos, solange er daheim zum Terror aufstachelt und Terroristen verherrlicht. Er schafft damit ein Klima in der Bevölkerung, in der er keinen Frieden durchbringen kann, selbst wenn er wollte.
http://www.audiatur-online.ch/2017/06/13/palaestinensische-autonomiebehoerde-krokodilstraenen-und-terrorismus/canales schrieb:Nunja...er hat halt seine "Lieblingspolitiker" denen er gerne mal Unterstellungen macht...wer nicht die israelische Politik zu 100% gut heißt, sondern auch mal die Probleme dort aufzeigt ist halt antiisraelisch oder antisemitisch...und die Aufzählung der Personen lässt auf eine eher linke bis linksliberale Gesinnung der Genannten schließen. (Wobei dies bei Schulz oder Gabriel eher lachhaft ist)
Also Lieblinge sind das von mir nicht. Unterstellt habe ich denen auch nichts, da braucht es bloss Google und ein halbwegs funktionsfähiges Gehirn. Diese Dokumentation solltest du vielleicht auch einmal schauen, sie belegt gerade, das der Antiisraelismus der Kern des heutigen Antisemitismus ist, das "Gerücht über die Juden" in neue Gewänder kleidet. Gabriel und Schulz haben das mindestens befeuert, der eine sprach wahrheitswidrig davon, dass die Israelis den Palästinensern das Wasser abdrehen, obwohl die tatsächliche Situation komplexer ist und auch viele Faktoren auf palästinensischer Seite eine Rolle spielen, der andere nannte es einen Apartheidstaat. Das hat beides nichts mit der Realität zu tun, nährt aber Ressentiments und trägt zur Dämonisierung Israels als einem von grundauf rassistischen Staat bei. Das so viele Deutsche glauben, Israel agiere heute wie Nazideutschland, hat nicht nur mit Entlastungsprojektionen zu tun, sondern auch dem massenmedial aufbereiteten verzerrten Bild von Israel.
Du wehrst dich selbstgerecht und empört gegen das Zerbröckeln des eigenen liebgewonnen Weltbildes. Für wen Hetzer Aufklärer sind, der teilt den Wahn aber. Tatsächlich bist du mehr wie der Geisterfahrer, der sich darüber beschwert, dass ihm alle entgegenkommen. Du stehst hier, und kannst nicht anders. Und ich bin auch noch so anmaßend, weil ich deutschen Politikern, die so viel aus der Geschichte gelernt haben und so aktiv gegen Rechts kämpfen, den Nazis sogar todesmutig den Stinkefinger zeigen, attestiere, das sie antisraelisch bis antisemitische Einstellungen Nahrung geben.
canales schrieb:Hat Israel bereits einen Palästinenserstaat anerkannt?
Was es nicht gibt, kann man nicht anerkennen. Israel hat die Legitimität der PA in Teilen des Westjordanlandes mit Oslo I anerkannt. Aber um einen Staat anzuerkennen, muss der auch erstmal existieren. Und da sind die Palästinenser ja weit davon entfernt, schon wegen interner Konflikte.
