Vertreibungspolitik in Hebron

Tja ist denke ich mal eine normale reaktion sich zu radikalisieren wenn eine gefahr sichanbahnt den grund warum sich beide parteien radikalisierten wissen wir ja angefangen hates mit der besetzung der momentanen palistinänser gebiete.Historisch gesehen war es schonimmer ein ort wo ein blut geflossen ist , das kuriose dabei ist das es noch ein heilligesland sein sollte der grund ist mir aber unklar geworden.

@informer


radikalisierung? eigne Kinder als Selbstmordattentäter in den Krieggegen die "Ungläubigen" schicken? Kinder in PLO Traininscamps zu Märtyrer zu machen? Esals toll und gotterergeben sehen, seine eigene Ehefrau mit Dynamit in den Tod zuschicken?

Was sind das für Menschen dort unten? Völlighinverbrannt?

wohlgemerkt lieber Informer die jüdische Religion und die Juden gabes im "heiligen" Land schon lange bevor die ersten Araber auftauchten... und der Islameinzug hielt..

Wann werden die Leute hier endlich kapieren das diepalästinensichen Attentäter massenhaft Zivilisten getöt haben und sich das Israelnatürlich nicht bieten lassen möchte..

Israel verteidigt sich nur gegen dieseradikalen Palästinenser.. !!

Tja mir wäre es auch lieber wenn die PLO sich in die modernsten kampjets hinensetztenkönnten und hier paroli bieten können , leider ist dem so nicht und not machterfinderisch. Aber davon auszugehen das mann untätig bleibt tja so würde ich auch gernein den krieg ziehen. Und wo steht den bitte das ein Krieg eine soziale komponenteaufweisen muss oder rücksicht auf irgend jemanden zu nehmen.

"Und wo steht den bitte das ein Krieg eine soziale komponente aufweisen muss oderrücksicht auf irgend jemanden zu nehmen."

Im Kriegsvölkerrecht. Ist sogaröffentlich zugänglich ;)

Jetzt komm mir du auch noch mit einem stück papier daher das bürokraten oder demokratenmit brillen unterzeichnet haben ,wenn wir zwei einen deal machen wer garantiert mir dasdu dich auch an das hälst ich denke einmal das ich kein guter führer wäre wenn ich michauf ein stück papier verlassen müsste.Da ist mir wohl meine gute ehefrau Fraukalaschnikova ein besserer garant als ein stück papyros.

"Jetzt komm mir du auch noch mit einem stück papier daher das bürokraten oder demokratenmit brillen unterzeichnet haben ,wenn wir zwei einen deal machen wer garantiert mir dasdu dich auch an das hälst ich denke einmal das ich kein guter führer wäre wenn ich michauf ein stück papier verlassen müsste.Da ist mir wohl meine gute ehefrau Fraukalaschnikova ein besserer garant als ein stück papyros."

Tja das Stück Papier isteigentlich keins, sondern eher ein europäisches Produkt das über Jahrhunderte gewachsenist, selbst im II. Weltkrieg wurden sehr viele Passagen davon eingehalten, was sehrvielen Menschen das Leben gerettet hat. Aber hast schon recht, scheiss drauf...goThunderbirds go !

Ich will noch dazu sagen das das auch nicht gerade sauber ist von den Israelis diegezielte tötung von den führern in der hoffnung das die seite dermassen geschwächt wirdum ihnen dann einen fairen friedensvertrag vorzulegen können ,und mit wenn sollte mannsich an einem friedenstisch setzen wenn keine führer vorhanden sind mit der hausfrau mit5 kindern bestimmt nicht.

tja ist doch logisch das man die anführer töten möchte, die dieseselbstmordattentäterInnen befehligen.

"Ich will noch dazu sagen das das auch nicht gerade sauber ist von den Israelis diegezielte tötung von den führern in der hoffnung das die seite dermassen geschwächt wirdum ihnen dann einen fairen friedensvertrag vorzulegen können ,und mit wenn sollte mannsich an einem friedenstisch setzen wenn keine führer vorhanden sind mit der hausfrau mit5 kindern bestimmt nicht."

Naja, lieber gezielte Tötungen, als einmal mit einer1000 Bomberflotte die Nord-Süd-Achse von Gaza zu überfliegen, oder ?

komisch, dass sich 90% aller terroristen im angriffsfall in kraftwerken oder unterbrücken verstecken...

Ja finde ich auch sehr merkwürdig ich meine die israelis trachten ja nicht gleich nachihren leben.

"komisch, dass sich 90% aller terroristen im angriffsfall in kraftwerken oder unterbrücken verstecken..."

Wieder mal jemand der meint Infrastruktur darf nichtangegriffen werden ?
Das hatten wir doch zur genüge während des Libanonkriegesgeklärt...tsts

es geht aber ums prinzip - wie willst du den leuten, die aufeinmal keinen strom mehrhaben eine akzeptable erklärung geben?

"wie willst du den leuten, die aufeinmal keinen strom mehr haben eine akzeptableerklärung geben?"

Das mag jetzt zwar recht albern klingen, aber die militantenHamas & CoKG brauchen nunmal den Strom um ihre Qassamraketen zusammenzuschrauben,Computer und Funk oder Handys zu benutzen usw. Und deshalb werden auch während dernächsten Eskalationsstufe im Gazastreifen wieder die Lichter ausgehen.
Das esletztendlich nichts bringt weiss ich selber und der verantwortliche Kommandeur der IDFwahrscheinlich auch. Passieren wirds trotzdem weil es für die militanten Palästinenserzumindest eine Erschwerung ihrer Bemühungen bedeutet.

mit solchen maßnahmen wirkt es aber wie ein krieg gegen die gesamte bevölkerung, undnicht, wie eine gezielte operation gegen militante gruppen.

"mit solchen maßnahmen wirkt es aber wie ein krieg gegen die gesamte bevölkerung, undnicht, wie eine gezielte operation gegen militante gruppen."

Wie es wirkt dürftedem entsprechendem Kommandeur einer Militäroperation egal sein, solange er die Regeln desKriegsvölkerrechts einhält und das Risiko seiner eigenen Soldaten möglichst gering hält.

schon klar, nur das gefühl, ungerechtfertigterweise selbst von den grundlegensten dingenabgeschnitten zu sein(wasser/strom) schürt nur neuen hass.

ein schlag provoziertden nächsten.

"schon klar, nur das gefühl, ungerechtfertigterweise selbst von den grundlegensten dingenabgeschnitten zu sein(wasser/strom) schürt nur neuen hass.

ein schlag provoziertden nächsten."

Ja klar, aber die Hamas setzt ja eben auf die Strategie dasjegliches handeln der IDF die Zivilbevölkerung trifft.
Militärisch hat sich Israelwährend der ausgehandelten Waffenruhe im Gazastreifen, trotz Beschusses von der Hamas,nicht provozieren lassen. Irgendwann muss Israel ja auch darauf reagieren.

@tellarian
Die Verteidigung ist vorbei, derzeit haben wir dort eine Situation in derman sich ständig im Angriff befindet.



@informer
Wenn man gegen dasKriegsvölkerrecht (und es gibt noch andere Konventionen, Rechte und Ordnungen usw.)verstößt begeht man Kriegsverbrechen, mit allen internationalen Konsequenzen (bis hin zueinem militärischen Einschreiten durch die UN).
Allerdings ist die UN derzeit am Endeund versagt auf ganzer Linie wie zuletzt im Klimaschutz.

informer schrieb:Ich will noch dazusagen das das auch nicht gerade sauber ist von den Israelis die gezielte tötung von denführern

Das sind die Köpfe, das bedeutet die ziehen die Fäden und steuern denganzen Terrorapperrat.
Keine Köpfe = Unkoordinierter Terror = besser alskoordinierter Terror
ganz einfach



@JoschiX
Kriegsvölkerrecht?Zuletzt hast du es noch für wertlos gehalten.

JoschiX schrieb:Wieder mal jemand der meintInfrastruktur darf nicht angegriffen werden ?
Das hatten wir doch zur genüge währenddes Libanonkrieges geklärt...tsts

Ach ich vergaß Kriegsvölkerrecht giltnur für Araber, Israel darf ja machen was es will.

JoschiX schrieb:brauchen nunmal denStrom um ihre Qassamraketen zusammenzuschrauben, Computer und Funk oder Handys zubenutzen usw

In kleinem Rahmen ist es ja auch erlaubt und nichts dagegenauszusetzen, doch Israel macht das dann wieder als Kollektivstrafe.
Und SO schafftman nur neue Terroristen.