salim schrieb:momentan regiert Fatah.
Die der Hamas et al. die Aufnahme in die PLO zugesichert hat und die im letzten Dezember den ersten Schritt dahingehend gemacht hat, als sie dem provisorischen Führungsstab beitrat
Übrigens spielten die Bedingungen des Nahost-Quartetts, bei den Verhandlungsgesprächen keine Rolle; der stellvertretende Hamas-Politbürochef Marzooq erklärte umgehend nach der Unterzeichnung, dass das Quartett jetzt obsolet sei.
Ich denke die Amis werden wiedermal ein Veto einlegen, da sie springen wie Israel pfeift.
so ist es, der Begriff Usrael wurde ja nicht umsonst entdeckt und wird zurecht so oft benutzt.
Der Begriff USrael, auch wenn ihr zwei ihn gern habt, ist überdies sogar lupenreiner Faschosprech und Ausgeburt des Antismeitismus' der radikalen Rechten, die damit das Phantasma einer jüdischen Weltherrschaft beschwört – und daran knüpft ihr jederzeit an wenn ihr ihn verwendet. Schriebt beim nächsten mal doch gleich ZOG?!
Und nuru: Ohnehin ist es ein Witz, wie du dich immer aufspielst: du bist homophob, goutierst Holocaustleugner wie Harun Yaha und David Duke – und schreist als erster "Haltet den Dieb!"
;)
Paka schrieb:Und wie gesagt, die Hamas hat einen Nährboden, den Israel mit seiner Palästinenserpolitik verursacht.
Momentan liegt die Fatah mit einer soliden 3/4-Mehrheit in Umfragen vor, der Unfähigkeit der Hamas sei Dank. Und ansonsten weißt du ja bekanntlich nichts über die Geschichte der Hamas bzw. ihrer Vorläuferorganisationen, die ein nahezu hündisches Verhalten zur Besatzung pflegten, um die Bevölkerung religiös zu indoktrinieren, um dann zum geeigneten Zeitpunkt den ziviligesellschafltichen Schafspelz abzuziehen um den islamistischen Wolf rauszulassen. Darauf stützt sich die Basis der Hamas, nicht auf Frust- und Wechselwähler.
Mal davon ab das die Araber Juden schon weit vor der Besatzung gekillt haben und die Hamas sich nahtlos in die Tradition der Mufti-Banden einfügt.
nurunalanur schrieb:Ach stimmt hatte ich ja fast vergessen, Jerusalem gehört nur den Juden, nicht den Muslimen und nur die Israelis haben ein Anrecht auf eine Haupstadt Namens Jerusalem, schließlich haben sie die dicksten kanonen, oder wie war das nochmal ?
Olmert und Barak boten Ost-Jerusalem als Hauptstadt an, so wie es vereinbart ist. Oh halt, beide male abgelehnt.
Paka schrieb:Und das rückratlose Europa wird es denen gleichtun.
Ja, genau deshalb druckst es um eine einheitliche Position herum und ist in der Frage gespalten.
:D
salim schrieb:Es ist eine Art koalition. aber den Präsidenten Abbas, stellt Fatah und ist auch die Stärkere Partei.
Auf Abbas hat man sich nach mühseligen Prozedere geeinigt, allerdings konnte die Hamas durchsetzen, das Fayyad nicht Ministerpräsident bleiben wird – also der Fayyad, der als erstes gegen die Korruption in den eigenen Reihen vorging; der Fayyad, der dem Staatsunterfangen abgeneigt ist, weil er die Wirtschaft und Zivilgesellschaft konsolidieren will; der Fayyad, unter dem die Zusammenarbeit der PA-Sicherheitskräfte mit den Israelis gut funktioniert hat.
Seacucumber schrieb:Also so lange die Hamas mit in der Regierung sitzt, wird es nichts werden denn wie soll man denn auf Augenhöhe mit Regierungsvertretern verhandeln wenn diese als terroristische Organisation eingestuft ist.
Ach was, die Fatah wird die Hamas mäßigen. *hust*
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iTDdO8DZihlMOTSw7JaauO5DDZBA?docId=CNG.abf0d7662b09ccadd00a3c9bfc4fd8df.2b1Top Hamas official says strategy to remain unchanged
(AFP) – Mar 15, 2012
TEHRAN — Senior Gaza-based Hamas leader Mahmud Zahar pledged that the "principles and strategy of the Palestinian Islamic resistance will not change," during a visit to Tehran on Thursday, Iranian media reported.Wie der weitere Weg der Hamas aussehen wird, hat Zahar ja vorgegeben.
"We are fighting for our dignity and rights. Jihad is our path, our life, our pride and we will not renounce it no matter the sacrifices," said Zahar, quoted on the website of the Ezzedine al-Qassam Brigades, Hamas's armed wing.
Hamas will "never give up its armed struggle against the Zionist enemy," he said during a speech in Zeitun, a neighborhood in East Gaza, in honor of the "martyrs" of Israel's December 2008-January 2009 Cast Lead operation against the enclave.http://www.nowlebanon.com/NewsArchiveDetails.aspx?ID=356121 (Archiv-Version vom 13.11.2012)Schon nach der Unterzeichnung am 27. April letzten Jahres hieß es von ihm:
Our perspective is entirely different from that of Fatah. Fatah believes in negotiations, while we believe that negotiations with the Israeli enemy are in vain. We believe in armed struggle, in addition to responsible governing, as well as making the government's resources available to the resistance.http://mideastnotebook.blogspot.de/2011/04/april-29.htmlHaniyeh zwei Tage später:
Hamas Prime Minister Ismail Haniyeh over the weekend called on the PLO to withdraw its recognition of Israel’s right to exist in response to Israel’s opposition to the reconciliation deal between his movement and Fatah.
Haniyeh told reporters in Gaza City that there was no justification for recognizing Israel’s right to exist, in wake of its “denial of the rights and unity of the Palestinian people.”
Israel’s presence “on our land is illegitimate and we can’t recognize it,” he said.
He also ruled out the possibility that Israel would be able to thwart the unity deal, which was reached in Cairo last week.
“We are moving in a way that serves the interests of our people, and we don’t care much about the Israeli positions,” Haniyeh said.http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=218462 (Archiv-Version vom 23.10.2012)Die Fatah resigniert ja auch mittlerweile:
Despite Meshaal's engagement with Fatah, the reconciliation efforts have largely stalled, and Palestine Liberation Organisation official Yasser Abed Rabbo warned on Thursday that he felt Hamas was uninterested in the process.
"I no longer believe that Hamas wants reconciliation," he told Voice of Palestine radio(aus dem AFP-Link)