Migrantengewalt in Deutschland
11.05.2024 um 11:33Beim Shogun-Vorfall (Machete) wurde der Vorteil herausgearbeitet das solche Vorfälle Arbeitsplätze im Securitybereich schaffen.juvenilea schrieb:Was denn für Pro-Gewalt-Argumente?
Beim Shogun-Vorfall (Machete) wurde der Vorteil herausgearbeitet das solche Vorfälle Arbeitsplätze im Securitybereich schaffen.juvenilea schrieb:Was denn für Pro-Gewalt-Argumente?
???behind_eyes schrieb:Beim Shogun-Vorfall (Machete) wurde der Vorteil herausgearbeitet das solche Vorfälle Arbeitsplätze im Securitybereich schaffen.
Der User @rhapsody3004 . Wenn die Kriminalität steigt, braucht man Security und das schafft Arbeitsplätze.juvenilea schrieb:<räusper> .... wer kommt denn auf so eine Idee?
Es wäre gut wenn etwas Shit war das man nicht relativiert wie zB spekuliert ob es ein Missverständnis war.juvenilea schrieb:war es tatsächlich die Intention, oder ein Missverständnis (Kommt häufig vor)
rhapsody3004 schrieb am 02.05.2024:Ich meinte das so, dass ich persönlich keine Probleme mit mehr Kontrollen hätte. Ist nämlich nach wie vor ein wirkungsvolles präventives Mittel, wenn gründlich und gewissenhaft ausgeführt.
Zusätzlich sichert es Arbeitsplätze oder schafft sogar Neue, wenn die Nachfrage nach mehr Sicherheit steigt.
Was soll da der Sicherheitsdienst aber groß machen? Die Mitarbeiter haben idealerweise die Sachkundeprüfung nach §34a GewO oder zumindest die Unterrichtung.behind_eyes schrieb:Beim Shogun-Vorfall (Machete) wurde der Vorteil herausgearbeitet das solche Vorfälle Arbeitsplätze im Securitybereich schaffen.
Mir persönlich ist das klar und es gab ja belegt, nachweislich keine Erlaubnis eines Bodychecks...aber davon ab, die security kann hier nicht im Fokus stehen... Das ist doch nur Werkzeug zur Relativierung.DerThorag schrieb:Was soll da der Sicherheitsdienst aber groß machen? Die Mitarbeiter haben idealerweise die Sachkundeprüfung nach §34a GewO oder zumindest die Unterrichtung.
Das sind keine Navy Seals.
Selbst mit Kampfausbildung ist das entwaffnen viel zu gefährlich. Sich da auf die Security zu verlassen wäre sehr fahrlässig.
Danke Dir für die Info.Abahatschi schrieb:Der User @rhapsody3004 .
DerThorag schrieb:Was soll da der Sicherheitsdienst aber groß machen? Die Mitarbeiter haben idealerweise die Sachkundeprüfung nach §34a GewO oder zumindest die Unterrichtung.
Zumindest schreckt der Sicherheitsdienst etwas ab.behind_eyes schrieb:Das ist doch nur Werkzeug zur Relativierung.
Ich habe ihn 3x dazu gefragt, eine Stellungnahme wurde verweigert.juvenilea schrieb:Also ich kann mir nicht vorstellen, dass @rhapsody3004 das nicht ohne ein Augenzwinkern gemacht hat, auch wenn er vom Beruf her beim Sicherheitsdienst arbeitet.
Auch sollten wir im Zuge der Fairness, bevor wir alles mögliche nun loslassen, zumindest @rhapsody3004 die Gelegenheit geben sich zu äußern, wenn er denn will.
Genau wie zur Behauptung dass das in den Zügen in Thüringen alles ja übertrieben und aufgeblasen ist. Die Belege dazu wurden ebenfalls verweigert.behind_eyes schrieb:Ich habe ihn 3x dazu gefragt, eine Stellungnahme wurde verweigert.
Korrekterweise muss man sagen, es wurde infrage gestellt ob die Äußerungen, das es sich um Migranten handelt, überhaupt stimmen. Das Medium wurde infrage gestellt, jeder der mit dem Medium redet ist mit Vorsicht zu genießen usw.Dawn1983 schrieb:Genau wie zur Behauptung dass das in den Zügen in Thüringen alles ja übertrieben und aufgeblasen ist.
Ja, das dachte ich mir schon. Ich wollte es nur nochmal erwähnen, weil ich öfters dieser Tage höre und lese "die Security müsste und sollte...".behind_eyes schrieb:Mir persönlich ist das klar und es gab ja belegt, nachweislich keine Erlaubnis eines Bodychecks.
Das sind aber nicht immer die 2,30 Kanten von der Tür. Ob das einen potentiellen Angreifer abschreckt, wenn der noch wüsste das die Damen und Herren nichts haben, außer die Jedermannsrechte und übertragene Besitzdienerrechte?juvenilea schrieb:Zumindest schreckt der Sicherheitsdienst etwas ab.
? Das konntest Du vorher auch nicht vorstellen, und jetzt nach meinem Link mit Zitat immer noch nicht?juvenilea schrieb:Also ich kann mir nicht vorstellen,
Wer muss abgeschreckt werden? Wer trägt die Kosten?juvenilea schrieb:Zumindest schreckt der Sicherheitsdienst etwas ab.
Oh, das habe ich nicht gewußt. Diesen Wertvollen Tipp sollst Du unbedingt den Politiker geben die tagtäglich die Bürger verarschen.juvenilea schrieb:Kleiner Tipp: Achtet auf den Ton, denn dann nehmen sie einen auch ernst.
Wer ist wir? Wo sind wir? Wer soll das ruhig wissen? Hä?juvenilea schrieb:Die sollen ruhig wissen, dass wir da sind.
Vielleicht sollte Frau Göring-Eckardt regelmäßig in diesen Zügen mitfahren. Die kann dann dabei helfen das Miteinander neu auszuhandeln. Die hat sich doch so drauf gefreut.richtig :D
juvenilea schrieb:Die sollen ruhig wissen, dass wir da sind.
wer ist wir? -> alle, die Beschwerde-Mails an Politiker schreiben wollenAbahatschi schrieb:Wer ist wir? Wo sind wir? Wer soll das ruhig wissen? Hä?
und das mit dem Ton finde ich auch berechtigt, denn es gibt Leute, die kommen gerne mal sarkastisch, herabsetzend, beleidigend oder in befehlsmäßgem Ton...juvenilea schrieb:Was können wir machen, außer denn zu diskutieren?
Schreibt eine Mail.
Äußert euch besorgt über den Artikel und fordert Ramelow als gewählten Vertreter auf, da kurzfristig was zu machen und nimmt die Bundestagsfraktion der Linken ins CC, oder auch Focus-Online.
Kleiner Tipp: Achtet auf den Ton, denn dann nehmen sie einen auch ernst.
Ich will aber nicht, oder merken die Politiker nicht was los ist ohne mein Mail? Die PKS ist explodiert! Maßnahmen? Nada.Optimist schrieb:wer ist wir? -> alle, die Beschwerde-Mails an Politiker schreiben wollen
? Weltall ? :DOptimist schrieb:wo sind wir? -> hier und überall da draußen
Das ist ihnen scheiß egal.Optimist schrieb:die Politiker. Vor allem die vom Bund, es nützt ja nicht viel, wenn nur der Rammelow einen Brandbrief bekommt.
Jo, den lese ich hier im Thread vor allem.Optimist schrieb:denn es gibt Leute, die kommen gerne mal sarkastisch, herabsetzend, beleidigend oder in befehlsmäßgem Ton...
nicht nur in diesem Thread ;)Abahatschi schrieb:Jo, den lese ich hier im Thread vor allem.
keiner muss ;)Abahatschi schrieb:Ich will aber nicht
ich bezweifle ob diese Situation mit dieser Zuglinie (Erfurt-Suhl) wirklich schon bis zu den Bundespolitikern durchgedrungen ist? Die leben ja doch bissel in einer "anderen Welt" ;) ... und wer von denen fährt schon Zug?Abahatschi schrieb:oder merken die Politiker nicht was los ist ohne mein Mail?
das ist nun wieder ein anderes Thema und vielleicht beschäftigen die sich halt auch gar nicht mit solchen Dingen?Abahatschi schrieb:Die PKS ist explodiert! Maßnahmen? Nada.
das glaube ich auch.Abahatschi schrieb:Das ist ihnen scheiß egal.
Traurigerweise nein. Bitte jetzt nicht auch noch die Relativierer relativieren, das wirkt mehr als albern. Wurde Dir ja verlinkt, kannst dem Verlauf ab da doch folgen?juvenilea schrieb:Also ich kann mir nicht vorstellen, dass @rhapsody3004 das nicht ohne ein Augenzwinkern gemacht hat, auch wenn er vom Beruf her beim Sicherheitsdienst arbeitet.
Die PKS wurde sogar auf einer Bundesinnenminister-Konferenz vorgestellt - da muss man sich schon beide Ohren ganz kräftig zuhalten um von nichts zu wissen.Optimist schrieb:ich bezweifle ob diese Situation mit dieser Zuglinie (Erfurt-Suhl) wirklich schon bis zu den Bundespolitikern durchgedrungen ist? Die leben ja doch bissel in einer "anderen Welt" ;) ... und wer von denen fährt schon Zug
Zeig mir einen einzigen Politiker der im Bundestag nicht ständig am Handy spielt.... Natürlich sitzen die nicht im Elfenbeinturm... Die wissen genau was los ist.Optimist schrieb:Aber wenn die kein Feedback vom "gemeinen Volk" bekommen, dann denken die vielleicht am Ende, die sind alle zufrieden und akzeptieren alles... und wundern sich am Ende, wenn die falschen Parteien gewählt werden?
die sollten aber trotzdem mal anstatt zu spielen auf die Worte - ganz ergebnisoffen - hören, was Andere zu sagen haben ... und dies möglichst ohne Ansehen der Person oder der "Partei-Farbe.behind_eyes schrieb:Zeig mir einen einzigen Politiker der im Bundestag nicht ständig am Handy spielt.... Natürlich sitzen die nicht im Elfenbeinturm... Die wissen genau was los ist.
Selbst wenn wir im Ganzen ein Volk Relativierern wären die das alles überhaupt nicht stört sollte jedem anhand der PKS schon klar sein das Handlungsbedarf entstanden ist.Optimist schrieb:die sollten aber trotzdem mal anstatt zu spielen auf die Worte - ganz ergebnisoffen - hören, was Andere zu sagen haben ... und dies möglichst ohne Ansehen der Person oder der "Partei-Farbe.
Selbst wenn die wissen wie es alles ist, denke ich, könnte es nicht schaden, wenn sie wie gesagt, das Feedback aus der Bevölkerung bekämen: wir tolerieren das alles nicht!!!
Ich zwinge Dich doch nicht.Abahatschi schrieb:Ich will aber nicht, oder merken die Politiker nicht was los ist ohne mein Mail?
Es gibt folgende Tendenz unter demokratischen Politikern weltweit:Optimist schrieb:Aber wenn die kein Feedback vom "gemeinen Volk" bekommen, dann denken die vielleicht am Ende, die sind alle zufrieden und akzeptieren alles... und wundern sich am Ende, wenn die falschen Parteien gewählt werden?
wenn das so ist/wäre, dann würde es also bedeuten, dass ganz klar der Wille seitens der Politik fehlt.behind_eyes schrieb:Selbst wenn wir im Ganzen ein Volk Relativierern wären die das alles überhaupt nicht stört sollte jedem anhand der PKS schon klar sein das Handlungsbedarf entstanden ist.
juvenilea schrieb:Nur die Viertel geraten in den Fokus, wo auch die höchsten Wahlbeteiligten sind.
D.h. diese Viertel werden bei Sanierungsmaßnahmen und ähnlichem bevorzugt behandelt.