Geldstrafe für Händler von Anti-Nazi-Symbolen

@Doors

Ja, schon. Aber 1. nützt es nix und 2. macht so ein Verbot dasverbotene
Objekt erst so richtig interessant. Früher gab es bei "Katholens" denFilm-Index.
Die
Filme, die da mit "abzulehnen" bewertet wurden, waren für unsJugendliche dann ein Muss.
Die Ablehnung so eine Art Qualitätsmerkmal, einKirchen-Oscar... ;)

Watt'n Glück, dass ich nicht katholisch bin - was hätte ich mir da für Filme antunmüssen.
Andererseits würde ich auch nicht wollen, dass irgendwelche Rechtsradikalenmit dem Erwerb der Rechte an dem AH-Titel womöglich noch international die grosse Kohleabgreifen.
Ich denke, dass z.B. gegen den kommentierten Einsatz von Zitaten aus demWerk zu Unterrichtszwecken nichts einzuwenden ist.
Nur halt kommentarlos auf diePISA-Versagergeneration loslassen - das würde ich für politisch gefährlich halten. Aberdas steht ja auch nicht zur Debatte.

@Doors

Ich versteh' schon was Du meinst. Ein Beispiel für meinen Standpunkt, dereher gegen Verbote zielt: Auf den "Autor" Jan van Helsing bin ich erst aufmerksamgeworden, als eines seiner Bücher (Geheimgesellschaften...) in Deutschland verboten wurdeund darüber - über das Verbot! - in den Medien berichtet wurde. Ohne diese kostenlose undsehr effektive "Werbung" wären bestimmt einige tausend Exemplare weniger verkauft worden.Ein Buchhändler hatte es mir damals bestätigt: Ab dem Tag, als über das Verbot lautnachgedacht wurde, stieg die Nachfrage.

Nebenbei: Auf dem Film-Index standen auch sehr gute Filme. U.a. fast alle "NouvelleVague" Prduktionen.

Aber warum sollte jemand, der noch halbwegs bei Verstand ist, für den Helsing-Müll Geldausgeben wollen? Dessen bescheuerte und z.Tl. gefährliche Thesen kann man doch, eine hoheEkelschwelle vorausgesetzt, im Netz allenthalben kostenlos nachlesen.

Doors, warum sollen diese Thesen denn Gefährlich sein?

@hype:
Weil ich alle Thesen, die von einer "jüdischen Weltverschwörung" etc. pp.handeln, für einen wesentlichen Kilometerstein auf dem Weg nach Auschwitz halte.
Diskriminierung von Menschen auf Grund von Herkunft oder Glaube finde ichgrundsätzlich von Übel.
Nichts auf der Welt kann so blöde sein, als dass sich nichtein paar noch blödere fänden, die das Zeug glauben und daraus u.U. blöde Taten ableiten.

@Doors

Du schätzt die menschliche Ratio falsch ein. Es ist wie bei kleinenKindern. Das Spielzeug, das man ihnen gibt, wird meißt bald ignoriert. Viel interessanterist das Zeug, auf das Papa und Mama gut aufpassen und dessen Berührung mit "nein nein"kommentiert wird.

Genau so reagieren die scheinbar erwachsenen auf Verbotenesaller Art.

@doncarlos:
"Genau so reagieren die scheinbar erwachsenen auf Verbotenes aller Art."

Und darum sollte man alles ohne Alters- oder sonstige Beschränkung für allefreigeben? Waffen, Drogen, Nazipropaganda, Kinderpornos etc. Weil die Leute nur heißdrauf sind, weil's verboten ist - ist es legal, würde es keiner haben wollen???

Link: www.spiegel.de (extern)

Nachdem ein Händler vom Landgericht Stuttgart zu 3600€ Geldstrafe wegen des Verkaufs vonAnti-Nazi-Symbolen verurteilt wurde, hat der BGH heute dieses absurde Urteil wiederaufgehoben.


http://www.sueddeutsche.de/,tt1m3/deutschland/artikel/779/105674/ (Archiv-Version vom 17.03.2007)


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,471880,00.html

Ok, dann darf man ja:





Hier ging es umdurchgestrichene Hakenkreuze, doch was ist mit Hakenkreuze in den Mülleimer usw. wie essogar schon die Grünen verwendeten?

(Mit Google nach Anti Nazi bei Bildersuchesuchen)

solche durchgestrichenen hakenkreuze gibts ja auch in so katalogen wie zB von EMP usw...die sollen ab nächster Auflage (des kataloges) diese sachen (buttons, sticker, flaggenetc) auch nocht mehr drucken + verkaufen dürfen!!!

-.-' verstehe einer diewelt...

@_Wolfsblut_
Lies mal den Text über meinem oben: Das BGH hob das Urteil auf, nundürfen sie es wohl wieder...

Awa der kommt aus Winnenden das ist nur ein paar km von mir weg, aber es ist schonlächerlich das man sich so auf das Hakenkreutz versteift, die Message ist doch klar wennes durchgestrichen ist.

@ toller junge.... thx ;)

Mal sehen wann die ersten Produkte aus der rechten Szene auftauchen, auf denen dasHakenkreuz nur mit einem fadendünnen Strichleinchen durchgestrichen ist...

Nurdamit wir uns richtig verstehen:
Ich fand das ursprüngliche Urteil so unverständlichwie die meißten hier und begrüße die Entscheidung des BGH.

CU m.o.m.n.